商业方法专利略论-法师兄

商业方法专利略论

来源：互联网时间： 2023-04-23 06:50:16 145 人看过

商业方法专利是近年来在我国专利法研究领域新出现的概念,但在美国等发达国家却并非如此。美国专利商标局在美国专利分类码第705号中对商业方法专利所作的定义是:装置和对应的方法,用于商业运作、政府管理、企业管理或财务资料报表的生成,它使资料在经过处理后,有显著的改变或者完成运算操作；装置及对应的方法,用于改变货物或服务提供时的资料处理或运算操作[1]不过,美国对待商业方法专利性的态度也经历了一个由否定到肯定的过程。

上个世纪初,美国对反垄断和保护公众利益的强调使得对商业方法纳入专利权领域持否定态度。如在1908年的HotelSecrityCheckingCo.v.LorraineCo.案[2]中,法院认为,商业方法属于抽象的概念,因而应属于专利权例外的情形。在该案中,专利的权利要求涉及到一个系统的可专利性问题,该系统用来监视和协调饭店的食物单与配送和顾客付账的关系以阻止服务员和出纳员的贪污行为。该系统要求服务员领班把显示有服务员的食物单同编号的纸条,与从厨房运走的食物和顾客实际的付费进行比较。这些权利要求不属于有关机器、制成品或物质合成的传统种类。尽管当时方法正日益成为另一分类新的和实用的技艺中的可专利主题,HotelSecrity案仍然通过排除没有物质或有形机制的方法,限制了商业方法的大幅增长。法院指出,该系统的基本原则和记账法（即把雇主的商品记在取走该商品的代理商的名下）一样陈旧[3]。法院基于专利性标准的判断而否认了该商业方法的可专利性。

从过去发生的一些否

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利申请
专利申请商业方法的审查原则

商业方法专利，也叫商业模式专利，由于绝大多数的商业方法专利与计算机软件相结合，故也有人称为商业方法软件专利。一般认为，其包括了普通的商业方法专利和与计算机软件相关的商业方法专利，根据专利法的规定，普通的商业方法通常被视为智力劳动的规则，专利法不予以保护，而与计算机软件相关的商业方法专利可能与技术相结合，能够解决一定的技术问题，达到一定的技术效果，可能具有“可专利性”。依据我国专利法对涉及商业方法的专利申请的可专利性进行判断时，其法律依据是专利法第二十五条第一款第二项，即智力活动的规则和方法不属于中国专利法保护的客体。并且在国家知识产权局编写的《审查指南》(2006年版)中，为了对“涉及智力活动的规则和方法的发明专利申请”给出更为清楚、更为明确的审查标准，规定了“涉及智力活动的规则和方法的发明专利申请”的审查原则：即：(1)如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则不应当被授予专利权。

2023-05-01

124人看过
专利
电子商务商业方法软件可专利性分析

电子商务随着互联网的发展而迅速发展，因之，作为电子商务基础的商业方法软件是否具有可专利性成为世界范围内讨论的话题，对此，美国，欧盟，加拿大和日本等国家总体上均倾向于对电子商务商业方法软件给于专利保护，但在我国现行的专利制度中，电子商务商业方法软件被排除在专利保护之外。笔者认为，随着电子商务在我国的飞速发展，各公司对其拥有的商业方法软件提起专利保护的要求也会越来越强烈，因此给与电子商务商业方法软件专利保护是十分必要的，应当对符合专利实质条件的电子商务商业方法软件授予专利，以促进电子商务的发展。关键词：电子商务商业方法软件可专利性前言自从1998年美国在StateStreetBankTrstCo.v.SignatreFinancialGrop,Inc1案中确认对商业方法发明给予专利保护之后，有关商业方法专利的问题就已经在世界范围内引起了广泛的关注和讨论，而2000年3月美国亚马逊网络公司（Am

2023-06-08

236人看过
商标专用权
论在先权利与商标专用权冲突

2008年7月，立邦涂料(中国)有限公司(以下简称立邦涂料公司)与广东伊立浦电器股份有限公司(以下简称伊立浦公司)商标侵权案见诸媒体，引发广泛关注。立邦涂料公司指控伊立浦公司侵犯了其立邦商标专用权，伊立浦公司则认为其对立邦商标拥有合法的在先权利，不构成对立邦涂料公司之立邦商标专用权的侵犯。立邦商标纠纷涉及在先权利与商标专用权的冲突问题，此类问题也是司法实务中的热点与难点。一、在先权利的范围《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第十六条之一规定：注册商标的所有者应享有一种独占权，以防止任何第三方在未经其同意的情况下，在商业中对于与已注册的商品或服务相同或相似的商品或服务采用有可能会导致混淆的相同或相似的符号标记。在对相同或相似的商品或服务采用相同的符号标记时，就推定混淆的可能性已经存在。上述权利不得损害任何已经在先存在的权利，也不得影响缔约方在使用的基础上授予权利的可能性。TRIPS虽然

2023-06-08

299人看过
专利侵权
论专利侵权责任

内容提要：本文从专利侵权入手，首先论述了专利侵权的形态、规则原则、构成要件等，然后着重阐述了我国专利法对于专利侵权的惩罚措施即专利侵权的责任。以期通过此来减少我国专利侵权案件的发生，促进我国专利的发展和经济的进步。目录：一、专利侵权行为概述二、专利侵权行为形态三、专利侵权归责原则四、专利侵权构成要件五、专利侵权证明责任六、专利侵权的责任七、结束语关键词：专利侵权专利侵权责任专利法专利行为正文：一、专利侵权行为概述《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）于1985年4月1日起实施，是新中国第一部专利法。为了更好地促进我国科学技术的进步和经济的发展，我们不断地对他进行修改和完善，到2000年8月25日第九界全国人大常委会对其进行了第二次修正，并于2001年7月1日起施行。随着我国经济的发展和专利法的不断普及，我国专利申请量已达每年十几万件，相应地，专利纠纷也大幅增加，因此，我们有必要研究

2023-06-08

283人看过

专利
商业方法专利的授予条件包括什么？

一般申请专利要想被授予专利权的，需要满足的条件有三个，即申请的专利应当具有新颖性、创造性以及实用性，但对于科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法等，这是明确规定不能被授予专利权的。授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。一、申请专利能上大学吗申请专利和上大学没有

2023-06-19

103人看过
商业秘密
略论侵犯商业秘密罪中的“危害结果”

论文摘要刑法第二百一十九条规定“有下列侵犯商业秘密的行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的……本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉……本条所称权利人是指……”长长的条文，不仅概括了商业秘密的定义、权利人的定义，还一一列举了侵犯商业秘密的四种行为。商业秘密是一种无形财产，对其受侵害所造成的危害后果不象有形财产那样容易计算。其损失如何界定，如何认定其危害结果，不同情况下危害结果怎样认定?本文从商业秘密的概念入手，通过对他的“秘密性、实用性、价值性、保密性”四个特殊性质的分析，明确了其损失范围只包括权利人的经济损失，而将权利人名誉、荣誉上的损失排除在外的观点;后又以较大篇幅深入浅出，较系统地阐述了侵犯商业秘密的几种行为及在非常披露、非法使用等四种不同情况下侵犯商业秘密危害结果的认定方法。笔者试图通过的粗浅的文笔给司法者以参考，使其掌握如何正确界定损失范围及几种不同情况下危害结果的不同认定，以

2023-06-13

270人看过
商业秘密
试论商业秘密救济途径和诉讼策略

一、案例介绍山东青岛一家旋流器公司A聘用雇员甲期间约定保密协定和竞业禁止条款，后由甲开发旋流器技术并先后营销至中国华北地区，市场效益颇丰。由于公司A相关内部规章制度的不完善以及对雇员甲的充分信任，导致雇员甲雇用期间多次将自己职责范围内掌控的旋流器产品盗出后借壳公司B转卖公司A的华北地区客户。雇员甲离职后，将该旋流器技术带走并自建公司C，主要产品旋流器仍然销售给司A的华北地区客户。目前，公司C凭借其生产成本低、营销手段得力等特点基本蚕食了公司A的华北地区客户，致使公司A的损失惨重。公司A的法定代表人乙遂请求集佳律师事务所以侵犯商业秘密为由起诉公司C以及原雇员甲。目前该案正在调查取证阶段。由于公司A的内部管理制度以及对雇员甲的过分信任导致的这场可谓悲剧无不令人惋惜，另一方面，也警示目前国内类似企业在开发市场所需技术、产品的同时应当具有知识产权意识和商业秘密权利意识，防止悲剧的发生。二、商业秘密

2023-06-08

176人看过
专利侵权
预防专利侵权：企业维权策略

企业应建立并完善其自身的专利管理制度,以便更好地维护其专利权益。专利管理制度是提高专利的保护质量和市场的竞争力的重要的保障。作为创新的主体,企业应该以贯标为契机,根据企业的知识产权管理的需要,力主实现企业知识产权管理的制度化、标准化和规范化。要掌握并且运用维权的策略。要实施企业知识产权战略以及标准化战略,从战略高度管理知识产权。企业应建立并完善其自身的专利管理制度,以便更好地维护其专利权益。专利管理制度是提高专利的保护质量和市场的竞争力的重要的保障。作为创新的主体，企业应该以贯标为契机，根据企业的知识产权管理的需要，力主实现企业知识产权管理的制度化、标准化和规范化。要掌握并且运用维权的策略。要实施企业知识产权战略以及标准化战略，从战略高度管理知识产权。怎样进行企业专利维权？企业专利维权是指企业在发现自己的专利被他人侵犯时,采取法律手段维护自己的合法权益的行为。在专利维权过程中,企业需要了

2023-08-30

418人看过

专利
专利的商业秘密与专利限制

1.权利的产生方式不同。依民法概念而言，商业秘密的取得属于原始取得，基于权利人自身的智力劳动成果，智力劳动成果一经产生即已获得，无须经他人约束;专利权的取得除本身的智力成果的创造，还须依申请获得，即“国务院专利行政统一受理和审查专利申请，依法授予专利权”。部门负责管理全国的专利工作;2.两种权利的产生条件不同，即是否对于其技术信息予以公开为取得前提。相较于专利权而言，商业秘密的获得是以不公开技术信息为要件的，即对于技术信息的保密是商业秘密产生的最基本条件。对于专利权而言，其垄断性权利的获得是一项社会公众公开其专利，并与社会签订一项特殊的契约，以此获得权利。故是否公开是两种权利产生的最基本不同条件。3.获得权利主体范围的区别。通览各国专利法，一项发明只授予一项专利权，专利权的取得采取先申请或先发明的原则，其权利主体是唯一的，其他人以后即使做出相同的发明也不能再取得专利权，也不能自由将其加以使

2023-02-20

376人看过
企业融资
企业融资方法论

对企业来说，常见的融资方式主要有以下两种：债务性融资和权益性融资。其中，债务性融资包括银行贷款、发行债券和应付票据、应付账款等，权益性融资主要指股票融资。债务性融资构成负债，企业要按期偿还约定的本息，债权人一般不参与企业的经营决策，对资金的运用也没有决策权。债务融资可分为营运资本融资与资本性支出融资，其优点是借入资金并在有还款能力的适当时候偿还给债权人。债务融资的主要渠道有朋友、银行及其他金融机构。权益融资是指向其他投资者出售公司的所有权，即用所有者的权益来交换资金。这将涉及到公司的合伙人、所有者和投资者间分派公司的经营和管理责任。权益融资可以让企业创办人不必用现金回报其它投资者，而是与它们分享企业利润并承担管理责任，投资者以红利形式分得企业利润。权益资本的主要渠道有自有资本、朋友和亲人或风险投资公司。为了改善经营或进行扩张，特许人可以利用多种权益融资方式获得所需的资本。中小企业融资方式有

2023-07-11

478人看过
专利申请
商业方法专利申请的审查原则是什么？

商业方法专利，也叫商业模式专利，由于绝大多数的商业方法专利与计算机软件相结合，故也有人称为商业方法软件专利。一般认为，其包括了普通的商业方法专利和与计算机软件相关的商业方法专利，根据专利法的规定，普通的商业方法通常被视为智力劳动的规则，专利法不予以保护，而与计算机软件相关的商业方法专利可能与技术相结合，能够解决一定的技术问题，达到一定的技术效果，可能具有“可专利性”。依据我国专利法对涉及商业方法的专利申请的可专利性进行判断时，其法律依据是专利法第二十五条第一款第二项，即智力活动的规则和方法不属于中国专利法保护的客体。并且在国家知识产权局编写的《审查指南》（2006年版）中，为了对“涉及智力活动的规则和方法的发明专利申请”给出更为清楚、更为明确的审查标准，规定了“涉及智力活动的规则和方法的发明专利申请”的审查原则：即：“（1）如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则不应当被授予专利权

2023-04-23

402人看过
专利
美日欧在商业方法专利问题上的分歧

20世纪90年代末，美国法院的裁决令许多公司纷纷为商业方法寻求专利保护并把这一主题置于战略日程的首要地位。然而，美国专利商标局（USPTO）、日本专利局（JPO）和欧洲专利局（EPO）在这个有争议的问题上却持分歧态度。对于那些依赖革新取得成功的公司来说，世界最主要专利局的一致态度是非常重要的。一般而言，能在美国获得保护的发明也同样可以在欧洲和日本获得保护，但是商业方法领域的情况却并非如此。计算机软件业的发展给USPTO、JPO和EPO提出了许多问题。随着这一领域专利申请的持续上升，三局形成了各自的评判标准。事实表明在美国申请商业方法专利并不过分复杂，在欧洲寻求保护要艰难得多，而日本的态度则介于二者之间。尽管近些年来三局采取了许多措施，争取在如何对待这一问题上达成更加协调一致的态度，申请人仍然不能明确什么可以受到保护，什么不可以受到保护。尽管软件专利和商业方法专利经常被归在一起，它们之间其实

2023-06-08

472人看过

专利
浅论假冒他人专利

《刑法》第216条规定，“假冒他人专利，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金”。这是刑法对专利犯罪的唯一规定，而且没有明确界定“假冒他人专利”的含义。修订前的《专利法》及其实施细则也未明确界定假冒他人专利行为的构成，原《专利法》第63条第1款的规定，“假冒他人专利的，依照本法第60条的规定处理;情节严重的，对直接责任人员比照刑法第127条(原刑法)的规定追究刑事责任”。因此，对“假冒他人专利”的理解，在理论上和司法实践中，出现了一些模糊甚至错误。例如，有人认为假冒他人专利的行为主要有两种形式：“一是未经专利权人许可，为生产经营目的而非法制造、使用或者销售其专利产品或者使用其专利方法;二是未经专利权人同意，在其制造、使用或者出售的产品上，标注、缀附或者在与该产品有关的广告中冒用专利权人的姓名、专利名称、专利号或者专利权人的其他专利标记”.甚至有人认为，假冒他人专利是指“非法实

2023-04-23

489人看过
专利申请
企业专利申请策略有哪些选择

集中申请策略和分散申请策略就是两种值得考虑的方式。就集中申请策略而言，企业在面对竞争对手基本专利包围时，为给对手实施反包围或为有效保护自己的专利范围，可以根据情况集中申请大量专利。就分散专利申请策略而言，企业在出现开拓性的发明创造或者有重大改进性发明创造时，可以先在总方向上申请基本专利，然后将基本专利派生出的不同分支的发明创造以隐蔽形式申请专利，使竞争对手难以收集到自己的情报。如实施申请人变换策略、申请撰写的隐蔽策略，如在专利申请的整体写法上避免将其与作为源头的基本专利申请联系在一起，从而起到分散隐蔽的作用。这两种专利申请策略互相补充，前者适合于包围对手的基本专利申请，以及短线产品的专利申请，后者适合于对企业未来发展关系重大的基本专利或者重大改进性专利申请，以及长线产品专利申请。“收费门策略”也是申请专利的一种策略。这一策略的具体做法是：先对包含竞争对手技术在内的技术作～综合分析研究，从中

2023-06-11

296人看过