区别在于：1、无效的合同从一开始就没有法律效力，对当事人没有法律约束力；可撤销的合同在撤销之前仍然是有效的，但一旦被撤销，合同自始无效；2、无效合同包括以下情形：无民事行为能力人签订的合同、恶意串通损害他人合法权益签订的合同等；可撤销合同包括发生重大误解、显示公平等情况。

区别在于：1、无效的合同从一开始就没有法律效力，对当事人没有合同约束力；可撤销的合同在撤销之前仍然是有效的，但一旦被撤销，合同自始无效；2、无效合同包括以下情形：无民事行为能力人签订的合同、恶意串通损害他人合法权益签订的合同等；可撤销合同包括发生重大误解、显示公平、被欺诈、被胁迫等情况。

无 效 合 同 与 可 撤 销 合 同 的 差 异 及 应 对 策 略

无效合同与可撤销合同是两种不同的民事法律行为。它们之间的区别主要表现在产生的原因、认定程序的启动、法律效力、法律责任和期限限制等方面。

无效合同是指因违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益而自始不产生法律效力的合同。例如，一方以欺诈手段签订的合同或者损害国家利益的合同就是无效合同。

可撤销合同是指在合同成立后，当事人一方或者双方因自己的过错或者误解而订立的合同。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方在合同中填写错误信息或者故意隐瞒重要事实，导致合同成立后无法履行，另一方有权请求撤销合同。

无论是无效合同还是可撤销合同，当事人应当承担相应的责任。如果合同损害了国家利益或者他人利益，应当承担赔偿责任。同时，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

总之，无效合同与可撤销合同之间的区别在于它们的法律效力、责任承担和处理方式等方面。在签订合同时，当事人应当仔细阅读合同内容，避免因为自己的过错而订立无效合同或者可撤销合同。

总之，无效合同与可撤销合同之间的区别在于它们的法律效力、责任承担和处理方式等方面。当事人应当仔细阅读合同内容，避免因为自己的过错而订立无效合同或者可撤销合同。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。