正当防卫行为指在面临不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害而采取的制止行为。根据《刑法》第二十条规定，正当防卫行为不负刑事责任，但若防卫行为超过必要限度且造成重大损害，则需承担刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫行为包括自卫伤人，通常不会导致刑罚，也不需要承担刑事责任。但正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫行为与刑事责任的关系

防卫行为与刑事责任的关系是一个备受关注的问题。在某些情况下,防卫行为可以被免除刑事责任,而在其他情况下,防卫行为可能会被视为犯罪行为,需要承担相应的刑事责任。

根据我国《刑法》第21条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

然而,如果防卫行为明显超过必要限度,造成了重大损害,则可能会被视为防卫过当,需要负刑事责任。根据《刑法》第23条的规定,防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的行为。在这种情况下,防卫人需要承担刑事责任。

另外,如果防卫行为虽然是为了保护合法权益,但是采取的手段却构成了犯罪行为,那么防卫行为依然需要承担刑事责任。例如,在某些情况下,为了保护自己的家庭或者免受骚扰,而采取的暴力行为可能被视为犯罪行为,需要承担刑事责任。

防卫行为与刑事责任的关系是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行分析和判断。如果防卫行为超过了必要限度,造成了重大损害,那么防卫人需要承担刑事责任。但如果防卫行为明显不超过必要限度,并且是为了保护合法权益而采取的行动,那么防卫人不需要承担刑事责任。

防卫行为与刑事责任的关系是一个备受关注的问题。在某些情况下,防卫行为可以被免除刑事责任,而在其他情况下,防卫行为可能会被视为犯罪行为,需要承担相应的刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫行为与刑事责任的关系需要根据具体情况进行分析和判断。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。