房屋租赁合同中是否预先约定了某某某需要承担的税费？-法师兄

房屋租赁合同中是否预先约定了某某某需要承担的税费？

来源：互联网时间： 2023-07-04 18:54:52 234 人看过

税是法律规定的义务，任何人都不能自己约定将自己的纳税义务转嫁给他人来负担，所以，房屋租赁合同约定，税金由承租人缴纳一定是不合法的。但是，包括房屋买卖合同在内的一些合同就是这样约定的，也就是这样执行的。如果对方不同意，出租人或者房屋出卖人可以提高房租或者房价，最终的结果仍然是承租人或者买房人增加了支出。这是现实生活。法律很难干涉。也极少因为纳税问题起诉到法院。

房屋租赁合同中关于税费应该怎么约定

房屋租金收入的认定是房屋租赁税费计征的核心问题。房屋租金收入的认定主要有两个原则：一是合同租金与指导租金孰高原则，二是核定租金原则。出租人或者转租人不缴纳或者迟延缴纳房屋租赁管理费，主管机关可责令其缴纳，每迟延一日，按应交管理费的数额收取千分之三的滞纳金。

《中华人民共和国个人所得税法》第三条个人所得税的税率：

（一）综合所得，适用百分之三至百分之四十五的超额累进税率（税率表附后）；

（二）经营所得，适用百分之五至百分之三十五的超额累进税率（税率表附后）；

（三）利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得和偶然所得，适用比例税率，税率为百分之二十。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多个人所得税相关文章

房屋租赁纠纷
张某与李某房屋租赁纠纷案

法律问题：一方改变租赁房屋用途，导致无法经营，是否可以解除合同?张某与李某房屋租赁纠纷案(大连律师)郑州市中原区人民法院民事判决书(2002)中民初字第2419号原告张某(反诉被告)，女，1948年9月1日出生，汉族，**电焊条厂退休工人，住郑州市新郑路175号。被告李某(反诉原告)，女，1955年2月6日出生，汉族，郑州市**塑料厂下岗工人，住郑州市中原区西耿河102号。委托代理人杨-晔，系郑州市二七区大学路法律事务所法律工作者。原告张某与被告李某房屋租赁纠纷一案，于2002年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李*敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某及其委托代理人杨-晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2001年5月24日签订协议书一份，协议约定：由原告租用被告位于郑州市西耿河102号房产一、二、三楼办老年公寓，自2001年6月20日开始

2023-06-14

305人看过
证人证言
赵某诉马某未定期限房屋租赁合同纠纷案

赵某拥有私房三间，使用面积共计二十七点五平方米，多年来一直租与马某居住。现在该房内居住的有马某及其女儿、女婿、外孙女。赵某除该处房产外，在他处无其他住房，多年来一直随子女居住。一九九九年一月，赵某以自已所有的私房三间现由马某一人租住，且自己住房困难为由，起诉至原审法院，要求将该房收回自住。原审法院经审理确认，马某承租赵某私房未违反租赁合同，且赵某所述其私房由马某一人居住及其在外另有住房一节，未向法院提供相应证据，遂于一九九九年三月判决：驳回原告赵某收房之诉讼请求。判决后，赵某不服，以原判认定事实不清，处理不公为由，上诉至二审法院，要求撤销原判，由马某腾出诉争之房。二审法院经审理，查明赵某与马某曾于80年代初签订房屋租赁契约，租赁期限未定。后马某一直于该房内居住，现在该房内居住人系马某一家四口人，赵某在他处无其他住房，一直随子女居住。上述事实，有双方当事人陈述、房产所有证、私房租赁契约、证人

2023-04-22

356人看过
房屋租赁纠纷
郑某诉李某房屋租赁纠纷案

尊敬的审判长、法官，受山东大正泰和律师事务所委托，受郑XX委托，我们是郑XX的代理人，参与本案的诉讼活动。法院开庭后。我们认为，并非所有违反行政法规强制性规定的民事合同都会导致合同无效。一审法院准确认定了合同的效力，理由如下：《城市房屋拆迁管理条例》的立法目的是加强对城市房屋拆迁的管理，维护拆迁当事人的合法权益，确保建设工程顺利进行。该规定主要规定民事关系，而非民事关系。《条例》第十二条不是民事法律规范，而是行政规范。违反本条规定，最多只能由有关行政部门制止，决不能作为确定合同效力的依据。（2）《城市房屋拆迁管理条例》第十二条关于房屋不出租的规定是一个不完整的规范，即没有规定违反该条的法律后果是合同无效。因此，违反本条规定，即使在行政法上，也不会受到任何处罚，也不能作为认定民事合同效力的依据。（三）无效合同实质上是违反国家法律的行为，是国家拒绝当事人约定的结果。对于合同违法性的判断，我们认

2023-05-08

354人看过
继续履行
某房屋租赁合同纠纷案

上诉人**数码港科技有限公司(以下简称**港公司)与**华威大厦有限公司(以下简称**大厦公司)因房屋租赁合同一案，不服北京市西城区人民法院(2001)西民初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人**港公司之委托代理人王*伟、被上诉人**大厦公司之委托代理人汪*平、张*平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2001年1月，**港公司诉至原审法院称，我公司与**大厦公司签订租赁合同，约定由我公司承租**大厦公司五层2789平方米场地用以经营网络及相关产品，租赁期三年，第一年度租金为720万元人民币。在合同履行中，我公司依合同向**大厦公司交纳风险抵押金人民币180万元，并对承租场地进行装修、招租，按时交纳了租金。2000年12月15日，我公司向**大厦公司提出逾期交纳租金的请求，而**大厦公司在我公司并不知情的情况下，于2001年1月4日私自召集我

2023-06-14

385人看过

审判委员会
最高人民法院关于张某某与陈某某房屋租赁案的批复

1981年12月2日，最高人民法院上海市高级人民法院：你院(80)沪高民申字第48号函收悉。关于函中所请示的问题，经我们研究认为，根据上海市房地产管理局1965年2月1日《关于处理二房东问题的请示报告》中第七条的规定，考虑到目前张、陈二户的居住现状。同意你院审判委员会的意见，分户给张某某一间亭子间居住为宜。附：上海市高级人民法院关于处理张某某与陈某甲房屋租赁纠纷案的请示报告(80)沪高民申字第48号最高人民法院：被告陈某甲(第八帆布厂退休职工)于1951年租赁了绍兴路96弄9号三楼前后两间住房，前间朝南连阳台20.2平方米，由3个子女住;后间朝北15.2平方米，陈夫妇自住。半年后，陈的连襟即原告张某某(瑞金医院医生)之父为便利治病寄住到陈家。随后，张母、张弟与张本人也先后住过。户口都迁入，与陈的3个子女同住前间，并长期搭伙在陈家。1953年张母自行租赁同弄内一个20平方米的房间，供张某某与

2023-06-10

220人看过
房屋租赁纠纷
王某诉叶某等房屋租赁纠纷案

安徽省蚌埠市中级人民法院民事判决书(2005)蚌民一终字第320号上诉人(原审被告)王春生，男，1953年2月20日出生，汉族，蚌埠市物资宾馆职工，住蚌埠市胜利路170号。委托代理人洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)叶向阳，男，54岁，汉族，原蚌埠市金属材料总公司职工，住蚌埠市东货场路148号2单元14号。被上诉人(原审原告)田万祥，男，58岁，汉族，原蚌埠市金属材料总公司职工，住蚌埠市凤阳东路202号付10号。被上诉人(原审原告)谌辉，男，49岁，汉族，原蚌埠市金属材料总公司职工，住蚌埠市国富街24号。被上诉人(原审原告)田敏，女，41岁，汉族，原蚌埠市金属材料总公司职工，住蚌埠市体育路88号15栋2单元6号。被上诉人(原审原告)顾亚红，女，43岁，汉族，原蚌埠市金属材料总公司职工，住蚌埠市体育路2号1栋3单元6号。被上诉人(原审原告)陈炳超，男，57岁，汉族，

2023-06-10

363人看过