反诉和另行起诉有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 09:00:41 213 人看过

反诉可以当庭提出,合并审理也可以庭审结束后另行提出诉讼,但是二审时提出反诉,必须另行提起诉讼。被告承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。

一、原告经过传票撤诉后被告可以马上起诉吗

被告随时可以反诉。只有判决不准离婚或者调解和好的,原告再起诉需要超过六个月。对被告没有时间限制,原告撤诉,或者法院判决不准离婚的,都可以随时起诉。被告必须在举证期限届满前提起反诉,以保障原告的答辩权利,并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求,因此即使原告撤诉,被告的反诉依然可以继续,而不会因原告的撤诉而不成立或终止。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求,因此反诉的原告即是本诉的被告,反诉的被告即是本诉的原告,即反诉的当事人是特定的,而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。

二、合同纠纷可以反诉吗?

合同纠纷是民事纠纷,可以反诉的。法律规定,民事诉讼中,被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。一般在答辩过程中提出,或者一审法院庭审辩论结束后提出。需要注意的是,反诉只能是本诉的被告向本诉的原告提起,并且只能向受理本诉的法院提起,反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序等等。

三、对合同纠纷应该怎么反诉

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。在合同纠纷中,被告提起反诉,需要在在案件受理后,法庭辩论结束前提出。另外,反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。反诉之所以在本诉程序中提起,其目的就在于抵消或吞并本诉原告的诉讼请求,以达到维护其自身利益的目的,所以反诉的请求与本诉的请求相对立。且反诉与本诉应当是基于同一法律事实或法律关系。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月13日 08:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 起诉书和传票有什么区别吗
    起诉书是发给被告。告知其已经被别人告上法庭了,告知其相应的诉讼权利义务,要求在法定期限内提交答辩状。传票是传唤与案件有关人员到案的凭证。传票是人民法院经立案,按法定程序发送给本案相应当事人,当事人必须依法定程序参加诉讼和履行的法定义务的一种带有强制性的司法文书。案件受理之后发给案件双方的传票一般是参加开庭或者参加证据交换的传票。传票也通常做当事人进入法院的通行许可。对被告来说:一般是应诉通知书和开庭传票一起送达一、异地欠款怎么起诉流程需要向被告所在地人民法院提起诉讼,需要递交起诉状,提交必要的证据。民事诉讼流程:(一)、立案受理原告向法院起诉,应递交起诉状和有关的证据材料,并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。经审查,符合受理条件的,应当即受理,并办理相关立案手续。不符合受理条件的,应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。(二)、庭前准备法院在受理案件后五日内向被告送达起诉状副
    2023-03-08
    261人看过
  • 反诉和本诉的关系与区别
    反诉和本诉的关系是他们基于同一法律事实,本诉与反诉涉及的当事人是一样的,并且他们之间存在牵连。反诉和本诉的区别在于法律性质不同、独立性不同以及提起的时间不同。一、反诉和本诉的关系反诉和本诉具有相同的法律关系,反诉与本诉讼基于并体现了相同的权利义务性质。反诉之所以产生和形成,是因为它与本诉有牵连,如果没有牵连则不称其为反诉,而是另外的诉。反诉与本诉的牵连主要表现在:反诉的原、被告与本诉的原、被告为同对一当事人;反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。二、本诉与反诉的区别本诉与反诉的区别在于:第一,法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴,如在一合同纠纷中,原告请求被告支付货款,如被告证明原告违约,不产生付款义务则为反驳,如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失,则为反诉。第二,独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质,不主张独立的请求和权利。反驳仅是对
    2022-05-27
    210人看过
  • 反诉好还是另起诉好
    民事诉讼证据
    反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。是本诉被告所享有的重要权利,是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉还是另行起诉要看具体情况,不可一概而论。一、民事诉讼中的被告应该如何反诉反诉是指被告针对原告所提诉讼请求,提出的独立的反请求,目的是抵销或吞并原告的诉讼请求。提起反诉,除应当符合起诉的一般条件外,还应符合以下要求:1、反诉要以本诉为基础,以本诉的原告为被告人;2、反诉必须与本诉有联系;3、反诉只能向审理本诉的同一人民法院提出;4、反诉与本诉须适用同一诉讼程序,如不得在再审程序中提出反诉;5、反诉应在原告起诉后,人民法院作出裁决以前提出。二、被告提起反诉有哪些条件(一)、《民事诉讼法》第一百零八条规定,反诉必须符合下列条件:(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(2)有明确
    2023-03-28
    248人看过
  • 反诉和本诉适用同一程序,区别是什么
    反诉和本诉是可以适用同一程序,只要是同一案件的被告和原告进行起诉,法院基于判断觉得适合一起审判即可。两者的区别在与法律性质不同、独立性不同、提起的时间不同。一、反诉和本诉适用同一程序反诉和本诉可以适用同一程序的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定:反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。二、反诉和本诉的区别是什么反诉和本诉的区别在于:第一,法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴,如在一合同纠纷中,原告
    2023-07-08
    212人看过
  • 反诉还是抗辩有什么区别?
    一、反诉还是抗辩有什么区别?1.二者的性质不同。反诉的本质属性是诉,是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权,而是对抗请求权的权利,是一种诉讼权利,无论如何抗辩,都不会产生新的诉讼请求。2.二者的法律地位不同。本诉的被告因反诉理由成立而与本诉的原告处于同等的诉讼地位,成为反诉的原告。而在抗辩中,抗辩者不可能改变其在诉讼中的法律地位,无论其如何抗辩,始终是被告。3.二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起,而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。4.二者的处理方式不同。法院受理反诉后,当事人必须交纳诉讼费用,法院必须依法对之做出明确的裁判。而作为抗辩,当事人不需要交纳诉讼费用,其是否成立,法院不需对其另行做出裁判。5.二者的独立性不同。反诉与本诉可以合并审理,也可以不合并审理而另行起诉,具有独立性。本诉的撤诉或者不成立,不影响反诉的存在。而抗辩只能在已提起的诉讼
    2023-01-30
    69人看过
  • 法定不起诉和酌定不起诉的区别,法定不起诉和存疑不起诉的区别是什么
    法定不起诉和酌定不起诉的区别是法定不起诉有证件证明此人没有犯罪行为,达不到起诉的条件。对于酌定不起诉—检察院认为这个人犯罪情节轻微,起诉了也应该免于处罚。存疑不起诉法定不起诉的区别在于存疑起诉是因为证据不充足,不能够起诉,法定起诉是没有达到起诉的条件。一、法定不起诉和酌定不起诉的区别法定不起诉和酌定不起诉的区别主要体现在以下几个方面:第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。第二,法定不起诉是必须适用的不起诉,体现人民检察院的义务和责任,人民检察院没有自由裁量权酌定不起诉是对可以提起公诉的案件,经过分析和考虑而选择不起诉,体现人民检察院的权利,即人民检察院具有自由裁量权。《刑事诉讼法》第一百七十七条,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决
    2023-07-29
    82人看过
  • 本诉和反诉的区别及其应用
    在一个已经开始的民事诉讼程序里面,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求即反诉。反诉要在本诉正在进行当中,法庭辩论前提出;反诉能够与本诉适用同一程序的;反诉需要由被告向本诉原告提起。另外起诉需要满足我国《民事诉讼法》规定的条件。反诉与反驳的详细区别:反诉不同于反驳。反驳,是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相反的证据;部分或全部推翻原告提出的事实和证据;提出新的法律根据,反驳原告起诉援引法律的错误,以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反驳是被告依法享有的诉讼权利,也是被告在诉讼中经常采用的防御手段。反驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现,但它并非向原告提出独立的诉讼请求。反驳是被告的单纯防御行为,而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。区分反诉还是反驳,关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。一是性质不同反诉是被告针对原
    2023-07-01
    398人看过
  • 驳回起诉和驳回诉讼请求有什么区别
    法律驳回起诉与驳回诉讼请求的区别:1。适用法律不同。驳回诉讼适用程序法;驳回诉讼请求可以适用程序法和实体法。2、适用的诉讼主体不同。适用于驳回诉讼的主体是单一的,主要适用于原告的诉讼;但适用于驳回诉讼请求的主体是多样的,既可以针对原告的诉讼请求,也可以针对被告的反诉请求和具有独立请求权的第三人的诉讼请求。3、不同的裁判形式。驳回诉讼是程序意义上诉权的确认,应当采取裁定的形式;驳回诉讼请求是实体意义上诉权的确认,必须书面判决。四、适用阶段不同。驳回诉讼通常适用于人民法院立案后的初始阶段;驳回诉讼请求适用于人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理阶段。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后,经审查发现原告的诉讼不符合法律规定,法院依法驳回原告的诉讼权利;驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或者主张证据不足或者超过诉讼时效且无中止、中断、延长原因等依法不予保护的诉讼请
    2023-08-07
    254人看过
  • 案子到检察院起诉和公诉有什么区别
    起诉是民事、行政、刑事诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。一、申诉分为哪几种申诉分两种:一是诉讼上的申诉,是指当事人、被害人及其家属或者知道案件情况的其他公民,认为人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有错误,向人民法院或者人民检察院提出要求依法处理,予以纠正的行为。二是非诉讼上的申诉,是指公民或者企业事业等单位,因本身的合法权益问题不服行政部门的处理、处罚或纪律处分,而向该部门或其上级机关提出要求重新处理,予以纠正的行为。诉讼上的申诉,申诉人申诉时,可以请律师给予帮助。民事案件和经济案件,还可以请律师担任代理人,代替申诉人申诉。对于非诉讼上的申诉,如果属于经济合同纠纷或者
    2023-03-05
    254人看过
  • 刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别,民事诉讼和刑事诉讼有什么区别
    刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别在于民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼而行政诉讼对于只能由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外是有人民检察院提起公诉等。民事诉讼和刑事诉讼有诉讼主体不同,诉讼原则不同,证据制度不同等。一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有:1.民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉;2.民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证,行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任,刑事诉讼中,公诉人进行举证。二、民事诉讼和刑事诉讼有什么区别民事诉讼和刑事诉讼区别在于:1.是诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人;2.是
    2023-06-05
    430人看过
  • 刑事案件中移诉和起诉什么区别?
    移诉和起诉的区别是概念不一样移送起诉是指公安机关将依法应追究刑事责任的案件,移送同级检察院审査决定起诉的行为。案件经过侦査预审,对犯罪事实、情节清楚,证据确实充分,犯罪性质和罪名认定正确,依法应当追究刑事责任的,且没有发现遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。法律手续完备的,应当制作结案报告,并据此制作《起诉意见书》,经县以上公安机关负责人批准连同诉讼案卷材料、证据(侦査卷由公安机关存档备査),一并移送同级检察院审査决定。起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉,在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑;一、移送检察院审查起诉的条件如何规定的根据刑事诉讼法和有关规定,侦查机关对于侦查终结的案件做出移送人民检察院审查起诉决定的,应当具备以下条件:(1)犯罪事实清楚;(2)证据确实、充分;(3)犯罪的性质和罪名认定正确;(4)法律手续完备;(5)依法应当追究刑事责任
    2023-04-11
    99人看过
  • 什么叫起诉?起诉与上诉有哪些区别
    起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。根据法律诉讼的不告不理原则,法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情,只有通过起诉这一程序,法院才会介入之间,通过国家权力确认民事法律关系的是非。起诉针对的是法院一审程序而言的。申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决,通过提供证据来进行最后一次确认的程序,以此提供一个纠正错误裁判的程序。申诉针对的是法院已经生效的裁判做出的,法院不一定会立案或受理,针对的是再审程序。一、第三人撤销之诉与再审之诉一样吗第三人撤销之诉的第三人是诉讼程序之外的第三人,他在生效裁判对其合法权益造成侵害的过程中并没有参加到原诉讼中,法律即赋予他撤销原生效裁判的权利,第三人行使这种撤销权在本质上是启动了一个以原诉讼原、被告为共同被告的新的诉讼,是为救济其权利的第一次诉讼,若
    2023-03-13
    194人看过
  • 不予起诉和免予起诉有哪些区别?
    不予起诉和免予起诉的区别:1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定;免予起诉,是指检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予向法院提起公诉追究刑事责任的决定。2、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。3、不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用,需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定
    2024-04-21
    307人看过
  • 起诉离婚和协议离婚有什么区别?
    一、协议离婚要找哪个机关根据我国现行法律的规定,夫妻双方均为中国公民,自愿离婚的,凡是符合法定条件者,都可以通过行政登记程序办理离婚登记。内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府。二、起诉离婚和协议离婚有什么区别1、办理时间。协议离婚的时间更为简单、快捷。当事人双方协商一致后,带好相关证件及离婚协议书,到一方所在地的婚姻登记机关办理协议离婚登记即可。而诉讼离婚,一般都在三个月左右的时间,有的可能会更长。虽然协议离婚更为简单、快捷。但也有其不确定性因素。例如,双方当事人拟好离婚协议书后,一方反悔,拒不办理离婚登记,甚至采取拖延战术。有的当事人由于缺乏相关法律知识,对离婚协议书的内容可能约定的不是很全面或者文字表达有歧义,同时也不排除一方当事人故意在离婚协议书中下圈套,争取对自己更为有利的内容。而这些都有可能导致双方当事人离婚后再次引发矛盾,耗费更多的精力。2、离婚
    2023-03-21
    77人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 答辩和反诉的区别有什么?
      广东在线咨询 2022-08-06
      反诉应在一审举证前提出。被告提出反诉后,法院应审查是否符合起诉的一般条件和反诉的特别条件,对符合条件的反诉,应予受理。被告如果在开庭过程中才提出反诉,除非原告放弃法定的答辩期利益,法院应休庭让原告答辩并另行指定开庭的期日。法院原则上应一并审理本诉与反诉,将两诉合并调查和辩论,并且一并对两诉作出裁判。
    • 什么是民事起诉状, 起诉状和上诉状有什么区别, 和起诉状有什么区别
      北京在线咨询 2022-01-26
      民事起诉状是指公民、法人或其他组织,在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需要确权时,向人民法院提交的请求人民法院依法裁判的法律文书。民事上诉状是指诉讼当事人,有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担法律责任的无独立请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定,请求上一级人民法院撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。起诉状和上诉状的区别:1、诉讼原因不同。起诉状是针对是被告侵犯原告
    • 抗辩和反诉有何区别
      广东在线咨询 2022-12-07
      1、二者的性质不同。反诉是一种单独的诉讼请求权;而抗辩是一种对抗请求权的权力,是一种诉讼权力。 2、二者法律地位不同。反诉有可能在诉讼中从被告转为原告;而抗辩中,抗辩者不会改变其诉讼中的法律地位。 3、二者提起的时间不一样。反诉只能在一审辩论结束前提起,而抗辩意见则可以任意时间提出。
    • 起诉和诉讼有什么区别, 什么是起诉, 什么是提起诉讼? 两者如何区别
      海南在线咨询 2022-01-26
      起诉和提起诉讼没有区别,只是称呼不同。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法院管辖范围。诉讼,俗称打官司,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段,即起诉、审判、执行。刑事诉讼还包括侦查。在诉讼过程中,司法机关处于主
    • 如果起诉到银行应诉和不应诉有什么区别?
      贵州在线咨询 2022-10-25
      被告应诉情况下,有可能在法院主持下与原告银行达成调解协议,少还些款,不应诉后法院可以缺席判决,被告不按时还款,银行可以申请强制执行。