日常的民间借贷当中是不会很正式的签订借款合同的，我们通常会通过欠条这种形式来证明双方之间的债务关系。欠条这种形式是可以证明债权债务的。

一提到欠条，我们就不得不提到与之相关的一个概念，借条，欠条和借条，都是借款的凭证，也可以证明债权债务关系，两者的对比更可以帮助大家理解欠条对于债的意义。

欠条与借条的法律效力是一样的，但是在法律的意义上面却存在着一些差别。首先体现在欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因各不相同，借款主要是因为借贷而产生的，但是欠条可能是因为一些经济交往活动的原因而产生的，也就是说欠条的性质是比借条更为宽广的。

还存在着其他的差别，比如说诉讼时效的不同，借条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满三年，根据《民法典》第六百七十五条，对于借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，债权人是可以要求债务人在一个比较合理的期间内进行偿还的。此外，根据民法典第一百八十八条。没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算。

与借条的诉讼时效有一点区别，欠条的诉讼时效的规定如下约定还款期限的线条诉讼时效从还款期限届满的次日起开始算满三年。这一点是与借条一样的。也就是说在双方约定的期限之内，欠款人可以归还欠款，但是最晚不得超过。约定之日后的第三年。如果在此期限内欠款人没有归还欠款的话，则可以根据欠条进行起诉。

对于没有约定还款日期的线条，最高人民法院的批复当中明确指出：

交货就要付款，暂时没有就要打欠条，这是必须的。根据我国民法的关于这一块的相关规定，对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。

以上所讲，就是借条和欠条之间的区别，两者的性质不同，两者的诉讼时效也是不同的，所以在订立欠条或者借条之前应该明确自己和债权人之间是什么样的债务关系。以此来决定到底应该书写欠条还是应该书写借条。

而两者的共同点是不管借条还是欠条，都是对于双方债务和债权关系的认定，双方自己签署的欠条或者借条就可以发生法律效力，是可以约束双方的行为，如果有一方不按照约定履行责任或者是义务的话，另一方可以凭此凭证向法院进行起诉。