一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
我国《律师法》第二十八条规定:“律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定,只不过是该规定不仅对律师适用,对非律师的其他辩护人也同样适用。对于律师辩护的法定理由,我归纳出以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。
2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。
3、罪轻辩护的法定理由。
4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有:《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯,《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有:
(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯
(2)教唆犯相对于被教唆犯
(3)惯犯相对于偶犯
(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯
(5)拒不如实坦白供述罪行的
(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。
二、不要忽视对被告有利的酌定情节。
相对于法定情节而言,酌定情节指的是法律没有明文规定,但依法学理论和司法实践,可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。
我国《刑法》第六十三条还规定“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”这一规定在司法实践中虽不常用,但辩护律师仍不可忽视。
三、要敢辩、善辩和明辩。
敢辩与善辩、明辩并不矛盾,而是相辅相成的。敢辩而不善辩,就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩,人们听来会感觉辩护观点圆滑有余,份量不足;善辩而不明辩,其辩护结果则让人不知所言何意,所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起,则会让人感知你的辩护既有独立见解,又言词得体,更是目标明确。据我所知,当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩,最抱怨的是不明辩,最挑剔的则是不善辩。
四、切忌歪辩、乱辩和错辩。
扫黑除恶并不是国家司法部门挂在嘴上的一句口头标语,特别是近些年来当地的黑社会和部分政府工作人员相互勾结,这些人眼中没有任何法律制度可言,所以,国家在一定程度上是将扫黑除恶和反腐倡廉捆绑在一起予以严肃打击的。但所有涉黑犯罪嫌疑人的辩护权还是受保护的。
-
犯罪嫌疑人涉黑辩护技巧主要有哪些
268人看过
-
犯罪嫌疑人涉嫌醉酒如何辩护
179人看过
-
犯罪嫌疑人的辩护人要注意哪些
314人看过
-
犯罪嫌疑人委托辩护人的要求有哪些
376人看过
-
嫌疑人涉嫌贩卖野生动物犯罪辩护人的范围有哪些
51人看过
-
职务犯罪辩护技巧都有哪些
418人看过
累犯是指曾经受过相应的刑罚处罚,在刑罚执行完毕之后或者被赦免以后,在我国法律规定的特定期限内,又因为犯罪而被判处一定刑罚的罪犯。其中在刑罚执行完毕或者被赦免后5年内再被判处一定刑罚的为一般累犯。在刑罚执行完毕之后,又再犯该特定罪的犯罪分子又... 更多>
-
犯罪嫌疑人涉黑辩护技巧主要有哪些四川在线咨询 2023-02-09涉黑辩护技巧主要有善于准确归纳并找出辩护的法定理由,不要忽视对被告有利的酌定情节,要敢辩、善辩和明辩,切忌歪辩、乱辩和错辩。毕竟有些涉黑涉恶团伙当中的这些犯罪嫌疑人当初可能也是受到他人的胁迫或者自己在涉黑团伙当中并没有做出性质严重的犯罪行为。
-
律师会见犯罪嫌疑人有哪些技巧澳门在线咨询 2022-01-31根据犯罪的情节及时为其提供法律帮助、申请取保候审;等案件到了检察院、法院的时候, 辩护律师可以去调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、物证等相关证据, 做深入研究后拟定好辩护方案,开庭的时候确定好为被告做无罪、罪轻、减轻、免除刑罚或者缓刑的辩护, 维护被告的最大权益。
-
职务犯罪辩护技巧有哪些安徽在线咨询 2023-02-25职务犯罪辩护技巧: 一是不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件,辩护律师应当选择无罪辩护; 二是证据不足的案件,辩护律师应当选择进行无罪辩护; 三是法律规定不明确的案件,辩护律师应进行无罪辩护。
-
犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼中辩护律师的诉讼地位和辩护技巧有哪些天津在线咨询 2022-03-14《》第35条规定:“的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在辩护过程为必须自始自终地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,而不得损害其合法权益。律师在辩护过程中,必须依照事实和法律。律师辩护的侧重点是依法提出对被告人有利的事实,并对定罪量刑提出辩护意见。辩护律师通过提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、
-
职务犯罪辩护技巧都有哪些山东在线咨询 2023-03-28职务犯罪案件的辩护之中有许多个性特点,如犯罪主体与犯罪行为等方面有其突出的特殊性。 宏观决策:以利益最大化为原则权衡无罪辩护与罪轻辩护之间的策略关系,以损害最小化为原则整合辩护律师与被告人之间的互动关系 刑事辩护业务中的具体案件,首先需要确定的策略问题,就是无罪辩护还是罪轻辩护,以及辩护律师与被告人之间的互动关系。职务犯罪案件也是如此。 具体而言,下列三类案件辩护律师应当选择进行无罪辩护: 一是不