一、狗咬人狗主人全责吗

在犬类袭击事件中，犬类所有者需承担相应的民法侵权责任。

依据我国现行法律法规，动物饲养及管理者务必承担侵权责任；

然而，如能证明受害者本身存在故意行为或者重大疏忽从而导致自身伤害的，则相应的侵权责任可予以免除或者减轻。

另外，若未能遵守管理规范，未能实施妥善的安全保护措施而引发他人伤害的，动物饲养及管理者仍然需要承担侵权责任；

不过在此情况下，若能够证明受害者本人存在故意行为，则犬类所有者可相应减轻自身所应承担的法律责任。

当此类事故发生后，受害者有权要求如下范畴内的经济赔偿：

1、医疗费用。

据医疗机构开具的医药费、住院费等收费收据，以及病历、诊断报告等相关证据综合判断费用数额。

2、误工费用。

依照受害者的误工时长及其工作收入状况进行核算。

误工时长根据受害者接受治疗的医疗机构所提供的书面证明加以确认。

受害者因受伤丧失劳动能力而长期请假导致的薪资损失，误工时长可计算至伤残评定之日前一日。

若受害者拥有稳定的工作收入，误工费用将按照实际减少的收入计算。

对于无固定工作收入的受害者而言，误工费用将参考患者所在或诉讼地的同行业or类似行业上一年度职工的平均工资计算。

3、护理费用。

主要依据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限进行核算。

护理人员如果有自己的工作，则护理费用参考误工费的计算方法；

若护理人员无正常工作且依赖雇佣护工，那就参照当地护工市场规定的同级别的护理劳务薪酬标准来计算费用。

护理人员原则上为一人，但如医疗机构或评估机构有明确建议人数增加的，则护理人员的数目也可以相应扩大。

4、住宿伙食补贴。

参考当地国家公务员外出出差所享受的标准来确定具体的金额。

5、交通费用。

根据受害者及其必须的陪护人员因治病或转院治疗所产生的实际交通费用额度进行计算。

交通费用应以正式发票为凭，并且各项开支应符合就医地区、时间、人数及频率等因素的实际情况。《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

二、打死咬人的狗要赔偿吗

打死咬人的狗一般是不需要赔偿的。如果狗咬人的原因是狗主人未采取安全保护措施造成侵权，被侵权人出于正当防卫将狗打死，非但不用赔偿还有权主张狗主人赔偿侵权责任。《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第二章　犯罪 第一节　犯罪和刑事责任　　　　第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。\n正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。\n对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。