宪法监督的主体有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 14:34:09 65 人看过

一、宪法监督的主体有哪些

就监督主体来说,除了宪法监督的专职机关以外,还包括其他国家机关、政党、人民团体、群众组织以及公民。广义的宪法监督,是指对有关涉宪活动实行的全面监督。监督宪法实施的主体则具有多样性,一切组织和个人都有权利也有义务对违反宪法的行为提出批评和建议,要求纠正。

它是指各级人民代表大会及其常务委员会,为维护国家宪法、法律的尊严和统一,维护人民的根本利益,代表人民的意志,运用国家权力,依照法定形式和程序对国家行政、审判、检察机关的工作和对宪法、法律的实施,所采取的监督、督促、纠正、处置的强制行为。

按照我国现行的制度安排,监督宪法实施、进行合宪性审查的权力属于全国人民代表大会及其常务委员会。由全国人大及其常委会来审查法律是否违宪的做法,既不能使宪法监督充分制度化,也难以达到及时纠正违宪现象的目的。全国人民代表大会既是制宪机关又是立法机关,由于宪法是一个国家的最高准则,而人大仅是当前人民选举出来的一个代表机关,其立法不能突破宪法规定的范围。人大一旦制定某法,就意味着对于该法的合宪性有充分的信心,回顾历史,法律并不具有天然的违宪免疫力,如我国的《选举法》规定农村人选举一个全国人大代表的人数四倍于城市人口,很显然侵犯了人人平等的政治权利。人大很难对自己制定的法律是否违宪做出合理的判断。此时全国人大及其常委会也成了违宪主体,如果法律违反宪法,就应该由特定机关撤销或改变,至少在理论上不能由立法机关自行审查,做自己案件的“法官”。在此意义上,立法机关并不享有解释和监督宪法的特权。因此,需要在全国人大的现有框架之外,再设立一个宪法监督机关,以免出现角色上自相矛盾的尴尬。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月23日 15:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多宪法监督相关文章
  • 宪法监督的程序
    宪法监督
    我国现行宪法规范对违宪行为的纠正、制裁,既有原则性规定,如一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究(宪法第五条);又有具体规定,如全国人大常委会撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令,撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议(宪法第六十七条)等,立法法还专门规定了立法监督程序。宪法监督程序法是宪法的助法,是宪法规定得以实施的保证,是宪法的法律生命形式。国外有的国家制定了宪法监督程序法,有的在宪法中作了专门规定。纠正违宪行为的程序,可以分为普通程序与特别程序两种。普通程序适用于除纠正全国人大常委会违宪以外的其他违宪行为;特别程序仅适用于对全国人大常委会违宪行为的纠正。(一)普通程序。一般有如下步骤:1、提出纠正违宪行为的议案和建议。纠正违宪行为的提出,可以通过现行法定提议案的方式进行。人大代表、人大常委会组成人员在履行职务的过程中
    2023-04-24
    299人看过
  • 分析宪法实施监督的主要手法
    在宪法中,实施监督的方式主要包括事先审查、事后审查、附带性审查以及宪法控诉四种方式。其中事先审查,又称预防性审查。即在法律、法规制定过程中,由专门机关进行审查,经审查认可后,才能颁布、执行。但是,世界各国的宪法实施的效力是共同的。我国的宪法实施监督制度是怎样的?(一)我国对宪法实施监督的历史发展建国后第一部宪法即1954年宪法明确规定:全国人民代表大会行使监督宪法实施的职权(第27条),从此确定了我国由最高国家权力机关监督宪法实施的模式。但除规定全国人大常委会撤销国务院和省的违宪决定等文件的职权(第31条)外,缺乏有关监督的具体程序,并且实践不多,可以说我国的宪法监督制度在当时并没有真正建立起来。后来在左倾思想的干扰下,宪法本身也没有得到充分实施。1975年宪法对于监督宪法实施的问题只字未提。十年动乱,权利无保障,宪法不起作用,也谈不上什么合宪性审查。1978年宪法在条文中恢复了监督宪法实
    2023-07-05
    356人看过
  •  谁拥有宪法监督权?
    中国的宪法监督机关包括全国人民代表大会及其常务委员会,以及经其授权的机构和组织。同时,根据宪法第99条的规定,地方各级人民代表大会在本行政区域内负有保证宪法实施的职责,因此地方各级人民代表大会及其常委会也是重要的宪法监督机关。我国的宪法监督机关是全国人民代表大会及其常务委员会以及经其授权的机构和组织。同时根据《宪法》第99条的规定,地方各级人民代表大会在本行政区域内负有保证宪法实施的职责,因此地方各级人民代表大会及其常委会也是重要的宪法监督机关。宪法实施谁来保证?地方各级人民代表大会及其常委会宪法实施是保证国家法制和民主制度建设的重要环节。根据我国宪法规定,全国人民代表大会及其常务委员会负责监督宪法实施。而地方各级人民代表大会及其常务委员会则在本行政区域内对宪法的实施进行监督和保障。具体来说,全国人民代表大会及其常务委员会对宪法实施的监督主要体现在两个方面:监督宪法的实施情况和保障公民的合
    2023-11-06
    498人看过
  • 谁有权监督宪法的实施
    首先,全国人民代表大会是我国的最高国家权力机关。它有权对于法律的合宪性进行监督审查。有人说,法律是我国的最高国家权力机关制定的,而宪法也是我国的最高国家权力机关制定的。全国人大及其常委会既当运动员,又当裁判员,自己定的法律怎么会违反自己定的宪法呢?这种说法不对。我国的宪法是全国人大制定的,不是常委会制定的。且不说常委会制定的法律有违宪的可能性,即使是全国人大制定的基本法律,也不能保证绝对不会违宪。因为宪法是全体代表的三分之二通过的,而法律是过半数代表通过的。所以,普通多数的意志有可能同绝对多数的意志相左。因此,我国的法律不应排斥在审查对象之外。我国的法律有全国人大制定的基本法律和常委会制定的法律的区分。根据我国的制度,基本法律要由全国人大自查。此时的全国人大与其说是立法者,不如说他是制宪者的身份更为确切。全国人大行使违宪审查的职权,例如,1990年,第七届全国人大第三次会议曾就《中华人民共
    2023-04-24
    358人看过
  • 党内监督的监督主体为
    法律综合知识
    党内监督的监督主体包括党的委员会及其委员;中央政治局、中央政治局常务委员会及其成员;党员;党的代表大会代表;其他。党委(党组)在党内监督中负主体责任,书记是第一责任人,党委常委会委员(党组成员)和党委委员在职责范围内履行监督职责。党内监督条例规定党的各级委员会实行什么制度党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。党内监督是指各级党组织和广大党员依据党章、党规党纪和国家法律法规,对党员干部,特别是各级领导干部的监督,主要包括党组织的监督和党员相互间的监督。党内监督是中共各级党组织和广大党员依据党章和国家法律,对党员和党员干部,特别是各级领导干部的公务活动进行的监督,主要包括党组织的监督和党员相互间的监督。法律依据:《中国共产党党内监督条例》第一条为坚持党的领导,加强党的建设,全面从严治党,强化党内监督,保持党的先进性和纯洁性,根据《中国共产党章程》,制定本条例。第二条党内监督以马
    2023-08-04
    363人看过
  • 宪法的实施与监督
    《中华人民共和国宪法》知识内容如下:《中华人民共和国宪法》是国家的根本大法,是治国安邦的总章程,适用于国家全体公民,是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物,集中反映各种政治力量的实际对比关系,确认革命胜利成果和现实的民主政治,规定国家的根本任务和根本制度,即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。《中华人民共和国宪法》规定了国家的基本制度,公民的基本权利和义务、国家机构、国旗、国徽等重要内容,涉及到生活的各个方面。怎样宣传宪法知识1.各单位张贴宣传标语,宣传宪法知识。2.单位组织一次宪法知识的学习,邀请领导进行宣讲。3.单位组织一次宪法知识的小测试,可以采取纸质答题,也可以采取网络答题的形式。4.城市街边个主要地方张贴宣传宪法知识,弘扬法律精神的宣传口号。《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制
    2023-07-11
    390人看过
  • 宪法监督与违宪审查的比较
    在我国,很长一段时期以来,很多人把宪法监督和违宪审查混为一谈。其实,二者并不是同一概念,在我国逐步建立健全违宪审查制度的今天,有必要对宪法监督和违宪审查有一个清楚的认识。有的国家宪法规定了完备的宪法监督实施制度,但违宪审查制度并不完善;有的国家宪法并没有规定宪法监督制度,但却有着完备的违宪审查制度。宪法监督是指为保障宪法实施所采取的各种办法、手段、措施和制度。它是一个含义很广的概念,是指为使宪法得到不折不扣的执行而采取的各种措施,包括违宪审查,也包括对宪法实施的其他方面进行监督。所谓违宪审查,是指特定的国家机关对某项规范性文件或某种行为是否合宪所进行的具有法律效力的审查和处理。这一活动的主要目的就是纠正和制裁违宪行为,尤其是立法机关和行政机关制定违宪的法律和法律性文件的行为,以制约国家权力,保障公民权利,保证宪法的有效实施。它是宪法监督的重要措施之一。二者的区别主要有以下几点:主体不同违宪
    2023-04-24
    160人看过
  • 宪法监督的具体内容与范围详解
    宪法监督范围:1、规范性文件,即审查法律、法规、规章等规范性文件是否违反宪法的基本原则和精神;2、国家机关及其负责人和国家机关负责人的违宪行为不同于普通公民;3、监督制裁侵犯公民基本权利是我国宪法监督制度的重要职责。宪法监督可分为广义和狭义:1、广义的宪法监督是指国家为监督宪法的实施而建立的各种制度的总称,包括政党、舆论、公民等特定国家机关的监督;2、狭义的宪法监督是指依法具有宪法监督职能的机关对立法活动和行政活动的监督。健全宪法监督制度和解释机制1983年,从中国人民大学即将毕业的胡XX决定报考宪法学专业硕士研究生,当时宪法学专业只有一位能够指导研究生的副教授,就是我国宪法学界的泰斗人物许崇德。我和恩师的情分起源于那个时候,我和宪法的渊源也开始于那个时候。中国人民大学法学院副院长胡XX教授总会无数次想起31年前的那个时候。老师在很早的时候就提出依法治国首先是依宪治国。如今,这已经成为党的
    2023-07-04
    426人看过
  • 宪法的监督方式包括
    审判委员会
    宪法的监督方式包括:1、事先审查,又称预防性审查。即在法律、法规制定过程中,由专门机关进行审查,经审查认可后,才能颁布、执行;2、事后审查。即对已经生效的法律、法规在执行或适用过程中,因对它的合宪性产生怀疑而予以审查。世界上大多数国家都采用事后审查制;3、附带性审查,又称具体性审查或个案审查。即司法机关在审理具体案件时,对所适用的法律、法规是否违宪进行审查。宪法的监督程序:1、提出纠正违宪行为的议案和建议。纠正违宪行为的提出,可以通过现行法定提议案的方式进行。人大代表、人大常委会组成人员在履行职务的过程中了解或发现违宪行为应当及时向本级人大及其常委会反映。其他有关机关、组织和公民在了解或发现违宪行为后可以向本级人大及其常委会提出违宪控告和纠正违宪行为的建议;2、专门机构的审查,并提出审查报告。全国人大和省级人大由宪法委员会专司其职。省级以下人大可由有关专门委员会审查,没有设立专门委员会的可
    2023-08-11
    335人看过
  • 村务监督主要监督内容有哪些
    村务监督主要监督内容如下:1、对村民会议和村民代表会议决议执行情况,重大事项民主决策情况,村务公开和民主理财情况,村级各项收支、集体土地征收征用、工程项目招投标等村务管理执行情况进行监督;2、支持和配合村民委员会等村级组织正确履行职责,协助做好有关工作;3、主动收集并认真受理村民的意见建议,及时向村党组织和村民委员会反映村民对村务管理的意见和建议。村务监督委员会及其成员依法依规对村务活动进行监督,享有以下权利:1、知情权。列席村民委员会会议,向村干部和村民了解有关情况,查阅、复制与监督事项有关的文件资料,了解掌握村务的决策和管理执行情况;2、质询权。对村务事项和村干部履职情况开展询问质询,要求村干部作出解释;3、审核权。对村务、财务公开情况和财务报账前的原始凭证进行审核;4、建议权。围绕村务事项提出工作建议和意见。对村民委员会的决定有原则性不同意见时,可建议提请村党组织或乡协助召开村民代表
    2023-08-11
    173人看过
  • 党内监督条例规定哪些机构为监督主体?
    党内监督条例监督主体有六种:党的各级委员会;党的各级委员会委员;党的各级纪律检查委员会;党的各级纪律检查委员会委员;党员;党的各级代表大会代表。党内监督条例一般指中国共产党党内监督条例。这是一部十分重要的党内法规,它的颁布实施,对于坚持党要管党、从严治党的方针,发展党内民主,加强党内监督,维护党的团结统一,保持党的先进性,始终做到立党为公、执政为民,必将起到重要作用。中国共产党党内监督条例条例共分多少条国共产党党内监督条例条例共分四十七条。这是一部十分重要的党内法规,它的颁布实施,对于坚持党要管党、从严治党的方针,发展党内民主,加强党内监督,维护党的团结统一,保持党的先进性,始终做到立党为公、执政为民,必将起到重要作用。2004年2月17日中共中央的通知要求,党的各级组织一定要从推进党的建设新的伟大工程的高度,充分认识贯彻实施《中国共产党党内监督条例(试行)》的重要性,认真学习、广泛宣传、
    2023-07-06
    328人看过
  • 人大宪法监督权具体包括什么?
    宪法规定我国公民的监督权的内容主要包括:(1)批评、建议权。批评权是指公民有对国家机关和国家工作人员工作中的缺点和错误提出批评意见的权利;建议权则指公民有对国家机关和国家工作人员的工作提出合理化建议的权利。我国公民可以通过新闻报刊、来信来访、座谈讨论会等多种形式和途径来行使批评、建议权。批评、建议权的行使对于防止官僚主义,提高工作效率有着重要意义。(2)控告、检举权。控告是指公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。检举权是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。两者的共通之处在于:都是同违法失职行为作斗争。区别有二:一是控告人通常是直接受到不法侵害的人,而检举人则不一定与事件有直接关系;二是控告是为了保护自己的权益而要求对违法失职行为进行处理,检举则多为出于正义感和维护公共利益的目的。公民行使控告权和检
    2023-06-03
    496人看过
  • 宪法规定公民享有哪些监督权和权利
    一、宪法规定公民享有哪些监督权和权利根据《宪法》第四十一条的规定,公民享有的监督权主要包括批评权、建议权、申诉权、控告权和检举权。公民享有的权利主要是包括政治权利和资源、宗教信仰自由、教育科学文化权利等。1.批评权允许公民对国家机关和国家工作人员在工作中的缺点、错误提出批评意见。2.建议权则赋予公民对国家机关和国家工作人员的工作提出合理化建议的权利。3.申诉权是当公民的合法权益因行政机关或司法机关的错误或违法决定、判决受到损害时,有权向有关国家机关申述理由,请求改正或撤销决定、判决或赔偿损失。4.控告权则允许公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为进行揭发和指控。5.检举权则是针对违法失职的国家机关和国家工作人员,公民有权向有关机关揭发事实,请求依法处理。二、公民如何行使监督权利?公民行使监督权利的方式多种多样。1.公民可以通过合法途径向相关国家机关提出批评、建议、申诉、控告或检举。
    2024-07-28
    242人看过
  • 宪法解释与宪法监督的关系与差异
    宪法解释是法律解释的一部分,它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明,是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为保障宪法实施对法律、法规等规范性法律文件,以及切机关、组织和个人的行为进行审查,以对其是否违宪作出裁决的活动。依照宪法趋旨解释宪法条文的必要性宪法无明文规定时为实现宪法制度的趋旨有必要采用某一种方法,有时因未采用这一方法会出现违宪的情况。例如,国选(国会议员、国家总理的选举)辩护权的保障中有要求法理(被告人要求以积极的方式保障其应有的权利的场合如果没有积极去保障该权利则认为是对其权利的侵害;相反并不要求保障权利的场合不予保障权利则不发生权利侵害问题)和有效放弃法理(被告人并非有
    2023-08-05
    400人看过
换一批
#宪法综合
北京
律师推荐
    展开

    宪法监督是指对国家宪法实施过程进行监督的一种机制,旨在确保政府及其机关、公民和法人团体在行使权力时遵守宪法规定。这一监督机制通过法律手段,包括司法诉讼、宪法诉讼等,对违反宪法的行为进行追责,保障宪法权利的实现。 其目的在于维护宪政原则、保障... 更多>

    #宪法监督
    相关咨询
    • 新宪法的监督对象是哪些
      上海在线咨询 2023-02-09
      1、行政监察对象是《行政监察法》规定的接受监察机关监察的组织和个人。根据《行政监察法》第二条的规定,监察对象包括国家行政机关,国家公务员和国家行政机关任命的其他人员。 2、原《行政监察法》及实施条例规定行政监察对象的范围是:“国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员”,“国家行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以及国家行政机关依法委托的组织及其工勤人员以外的工作人员。
    • 行使监督宪法的职权的主体是怎样的?
      甘肃在线咨询 2023-09-15
      行使监督宪法实施的职权的主体是全国人民代表大会以及全国人民代表大会常务委员会。
    • 我国有哪些宪法规定监督权
      北京在线咨询 2022-11-09
      监督权是指公民对国家机关及其工作人员进行批评、建议、申诉、控告或者检举的权利。 监督权包括: 1、批评、建议权; 2、控告检举权; 3、申诉权。对于公民的申诉、控告和检举,有关国家机关负有查清事实进行处理的义务,我国的刑法和宪法都对此进行具体规定。
    • 什么是宪法监督? 宪法监督的范围是什么?
      青海在线咨询 2023-09-30
      广义的宪法监督是指国家为了监控、督促宪法实施而建立的各项制度的总称,包括特定国家机关的监督和各种社会力量如舆论、公民等的监督;狭义的宪法监督,是指依法负有宪法监督职能的机关对立法活动和行政活动所实施的监督。
    • 宪法的监督包括哪些内容?主要内容是什么
      安徽在线咨询 2022-08-08
      第一,事先审查,又称预防性审查。即在法律、法规制定过程中,由专门机关进行审查,经审查认可后,才能颁布、执行。 第二,事后审查。即对已经生效的法律、法规在执行或适用过程中,因对它的合宪性产生怀疑而予以审查。世界上大多数国家都采用事后审查制。 第三,附带性审查,又称具体性审查或个案审查。即司法机关在审理具体案件时,对所适用的法律、法规是否违宪进行审查。 第四,宪法控诉。即指公民个人的宪法权利受到侵害时