证人翻供的法律后果是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 00:10:22 471 人看过

证人翻供的法律后果是什么?

所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。在我国,除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人应如实地提供证言,如果作伪证或隐匿罪证,要负法律责任。

证人应当如实陈述自己知道事实。如果前次陈述不真实,可以再次陈述予以更正,不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实,是妨碍司法秩序的行为,情节严重的,涉嫌构成犯罪。

对于证人翻供的证词,法院会依法要求证人予以合理的解释,证人无法提供合理解释的,法院对翻供的证词将不予采信当然,对于前后证词不一,法院可以依职权进行调查取证。另外,证人在刑事案件中前后证词不一,影响案件判决结果的,可能涉嫌伪证罪。

证人的特征有哪些?

证人的诉讼地位独立于被告人、被害人、自诉人、鉴定人,与其他诉讼主体相比,证人具有以下基本特征:

(一)证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征,也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解,是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的,在诉讼中,证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来,成为证人证言。

(二)证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务,对于证人不得以任何理由拒绝证言,除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。

(三)强制性。证人在作证时应当如实提供证言,如果作伪证或隐匿罪证,要负法律责任。

哪些人不能做证人?

作证的证人必须具有作证资格。下列人员不得作为证人:

1、因生理或精神原因不能辨别是非,不能正确表达的人,但有证据表明间歇性精神病人作证时所被证明的事实发生当时其精神状态正常的除外;

2、本案的检察人员、审判人员、书记员、翻译人员,不能同时充当本案的证人;

3、本案的代理人,不能同时充当本案的证人;

4、法律规定其他不得作为证人的人员。

证人应当如实作证,作伪证应当承担法律责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 17:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 翻供是什么,翻供的认定是怎么样的
    翻供,就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。翻供包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。翻供的认定:1.审查被告人翻供的心理因素对待被告人翻供,我们首先要分析被告人为何要翻供,其翻供的目的是什么。综观被告人翻供的案件,不外乎有以下三种心理因素。第一,侥幸过关的心理。这类被告人迫于审判压力或认为自己所犯罪行已被审讯人员掌握,为求得宽大处理而作了有罪供述,但由于有些审判人员缺乏审讯艺术而被被告人发现自己所犯罪行的证据材料尚未被审讯人员掌握,翻供可以蒙混过关,便进行翻供。第二,后悔的心理。这类被告人因不了解法律在数
    2023-04-30
    218人看过
  • 证人翻供不负法律责任的情况
    翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定,不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现,如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,公安有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利。翻供翻供,顾名思义,就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。表现形式允许合理翻供,既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辩护权的
    2023-06-14
    299人看过
  • 刑事案件翻供的后果
    法律综合知识
    一、刑事案件翻供的后果1、翻供对证据的影响针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供,侦查人员应给予高度重视。首先,必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因,并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法,如果查明原取证中有逼供现象,则可依法确认犯罪嫌疑人原有供述无效,因为不论犯罪嫌疑人原有供述是否具有客观性和相关性,其不具备程序合法性的条件,足以确认该口供无效。其次,侦查机关必须重新依照合法的取证程序进行重新审讯、重新获取犯罪嫌疑人的口供。在确定重新获取的犯罪嫌疑人口供的证据证明价值时,必须严格依照证据的三要素及法定的运用证据的诸原则。再者,如果查明刑讯逼供情节严重构成犯罪的,侦查机关应将依法追究有关办案人员刑事责任的情况及时通报给犯罪嫌疑人,以树立犯罪嫌疑人对侦查、司法机关的信任,从而配合侦查、司法机关作如实供述。2、翻供对侦查机关的影响侦查中要注意再生证据的收集。当
    2023-06-06
    245人看过
  • 认罪认罚后翻供的后果是怎样的
    一、认罪认罚后翻供的后果是怎样的翻供在刑事诉讼中会导致延期审理,是否要加重处罚应具体看待,如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,后果自然不用多说,如果没有足够证据只是博一个机会的,翻供失败也不会导致加重处罚;但是如果是恶意的翻供,就有可能承担更重的责任了,并且造成诉讼资源浪费的还要承担相应的赔偿责任。不论出于何种动机或目的,翻供无外乎两种后果:翻供成功或翻供不成功。如果翻供不成功,翻供者必然面临“认罪态度不好”甚至“认罪态度恶劣”的指控,给自己被从重处罚“加分”。因此,提醒那些给出口供的人,一定要保证口供的真实性,既不能“冤枉”自己,也不能“冤枉”别人。要知道,翻供成功是很难的事情。同时,也提醒那些欲翻供者,慎重翻供,不能儿戏视之。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人
    2023-04-20
    444人看过
  •  顶罪后翻供的刑罚是什么?
    这段文字讲述了在犯罪后如果翻供依然被视为违法行为,相关当事人将需承担法律责任。而如果为犯罪分子提供隐藏的地方和财产,帮助其逃跑或者伪造证明包庇的,将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果情节严重,则可能构成包庇罪或伪证罪,相关当事人将需承担法律责任。同时,如果事先通谋,则以共同犯罪论处。顶罪后翻供依然被视为违法行为,若情节严重则可能构成包庇罪或伪证罪,相关当事人将需承担法律责任。知道自己是犯罪分子,为其提供隐藏的地方和财产,帮助其逃跑或者伪造证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事先通谋的,以共同犯罪论处。 替 人 顶 罪 后 构 成 哪 些 罪 名根据我国《刑法》第三十七条的规定,替人顶罪是指他人犯罪,而行为人则承担被替罪人的刑罚。在替人顶罪的过程中,可能涉及到多种罪名。根据具体案件的事实和情况,可能构成以下罪名:1.
    2023-09-12
    164人看过
  • 翻供:是否违反法律?
    为他人顶罪后翻供也是违法行为。情节严重的,构成包庇罪、伪证罪,应当依法承担法律责任。包庇罪是指明知他人是犯罪分子,向司法机关提供虚假证明,为犯罪分子提供藏匿场所和财物,帮助其逃跑或者提供虚假证明予以掩盖的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。造成情节严重的,判处三年以上十年以下的有期徒刑。事先串通的,以共同犯罪论处。录假口供又翻供澄清事实还会处罚吗,怎么审查翻供被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1,不再认定为自首、坦白等
    2023-06-30
    200人看过
  • 证人翻供的处理
    经济犯罪
    要看具体是什么情形。翻供,你还要提出具体的翻供事实的证据,否则没有说服力,法律一般不会支持,还要看你是否存在做伪证,如果是存在受威胁下做出的证言,翻供一般不会负什么法律责任。同时,还要看你所做的证言对被告方有无实质性的法律影响,如果只是旁证,翻不翻供都没多大的影响。被告人当庭翻供的特点1、强奸案件中的被告人当庭翻供的比例大。由于这类案件往往直接证据较少,一般情况下只有被告人口供和被害人陈述及辅助证据材料,直接证据及物证等证据比较缺乏。被告人一旦翻供,在没有得力旁证证实的情况下,往往会对被告人定罪判刑带来很大的难度,甚至会影响到对案件的处罚,使案件无法定罪,最后久拖不决,不得不了了之。2、采取取保候审措施的被告人当庭翻供的多。由于案件被告人被采取取保候审后,便于找门路,托人情,打听自己的案情及认定证据情况,再加之有些取保候审措施适用不当,不应取保的由于人情关系或受经济利益驱动而取保,给被告人
    2023-06-12
    198人看过
  • 翻供的定义是什么
    犯罪嫌疑人翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。对于被告人的供述法院会结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行审查。被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。证人翻供的处理要看具体是什么情形。翻供,你还要提出具体的翻供事实的证据,否则没有说服力,法律一般不会支持,还要看你是否存在做伪证,如果是存在受威胁下做出的证言,翻供一般不会负什么法律责任。同时,还要看你所做的证言对被告方有无实质性的法律影响,如果只是旁证,翻不翻供都没多大的影响。被告人当庭翻供的特点1、强奸案件中的被告人当庭翻供的比例大
    2023-07-01
    215人看过
  • 如果翻供怎么办?
    翻供,在司法实践中并不鲜见。在公诉环节,如何更好地坚持以事实为依据、以法律为准绳,有效应对翻供,笔者提出以下建议。一、排除非法证据是关键修改后刑诉法对诉讼结构的调整、辩护制度的改革,要求司法机关能够积极收集客观证据,注重物证、书证等实物证据,及时发现非法证据并予以排除。这些在客观上可以防范翻供,即用清楚的事实和确凿的证据来保证案件的合法性、合理性。公诉部门办案,关键要在审查起诉中发现、排除非法证据,通过准确把握非法证据的内涵和外延,采取构建机制和拓展渠道等措施发现非法证据;准确把握和正确行使调查核实权;依不同类型的非法收集证据行为构建相应的认定、排除非法证据的程序;及时跟进可能被质疑的证据的合法性证明工作,同时完善指控犯罪的证据体系等,确保程序公正、实体公正。二、当庭翻供的应对以刑讯逼供为由当庭翻供的案件屡见不鲜,对司法公信力构成直接挑战。应对此类实践难题,公诉人员要做好以下工作:第一,充
    2023-06-03
    422人看过
  • 刑事案件的证人法庭作证假口供的后果是什么?
    一、刑事案件的证人法庭作证假口供的后果是什么?刑事案件的证人法庭作证假口供的后果可能是会因犯诬告陷害罪而被量刑。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为,所以在刑事诉讼中,如果做假口供意图陷害他人的,可涉嫌诬告陷害刑事犯罪。根据《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。二、民事纠纷法庭作证假口供处罚的相关规定《民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者
    2024-01-28
    307人看过
  • 法律规定翻供后多久判刑?
    一、法律规定翻供后多久判刑?法律规定翻供后大概一两个月左右的时间判刑,翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、更改原本所做的翻供行为的总称。它包括否认型自白和辩解型自白两种形式,前者是指犯罪嫌疑人、被告人全部或者部分推翻原自白的犯罪事实;后者是指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出了影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上导致了原供给的变化。在性质上,坦白是对嫌疑人、被告人原作的有罪供述的自我否定。通俗地说,就是推翻原来的口供。翻供,有证据或者证据线索的,法院将调查或者案件退回检察院,由检察院处理。无故供述,法院不仅无视,而且认定认罪态度恶劣,将酌情从重处罚。二、刑事案件审理规定是什么?根据刑事诉讼法的规定,一审案件一般两个月内审结,最晚三个月,可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,经上一级人民法院批准,可以延长三个月,特殊情况可以延长二审案件一般在两个月内审结,可能判处死刑的案件或者附带民事诉
    2024-01-29
    195人看过
  •  无法提供证据证明翻供是真实的吗?
    在刑事诉讼中,如果被告人翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供、违背自己的意愿或事实真相而作出的,这些翻供应该受到审查。但是,如果确有证据证明自己无罪或罪轻,翻供可能成功。我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。不可以轻易地接受翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供,违背自己的意愿或事实真相而作出的,那么这些翻供都应该受到审查。那就可以翻供,并说明翻供的理由。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯,逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。 【 素 材 】 能 否 轻 易 翻 供 ? 需 有 合 理 理 由 或 事 实 依 据根据我国《刑法》的相关规定,若一
    2023-09-10
    56人看过
  • 翻供行为的法律惩罚
    刑事诉讼法
    我国相关法律规定,对于被告人在法庭上翻供,不一定就会影响到审判的结果。如果侦查机关的证据非常完善,被告人翻供只会给自己带来不利,丧失认罪态度良好这项酌定从轻的事由。对于刑事案件当中,如果被告人在侦查的过程当中一直在称述,或者是证据充足突然进行翻供的,法院不会采信。遗弃翻供法律后果?刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定,不存在好坏的说法。建议就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现,如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,公安有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利。因此翻供的后果是针对翻供行为的正当性来判断的,如果出于无罪进行翻供,侦查机关以及检察机关都会进行审核并得出公正的结果,如果是出于有罪的隐瞒逃脱,不仅不能达到理想目的,还会受到妨害诉讼的处罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信
    2023-07-01
    65人看过
  • 证人翻供算伪证吗
    要看是什么情况,正常的翻供是不算的。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定,伪证罪是一种很古老的罪名,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害,所以无论是国内还是国外,统治者都对它进行了严格的规定。但是,国内外对于伪证罪的规定是不同的,就是在同一个国家不同历史时期的规定也不同。
    2023-06-14
    316人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 翻供有哪些法律后果
      江苏在线咨询 2022-07-23
      1、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。 2、刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定,不存在好坏的说法。刑事诉讼的原则就是“以事实为依据,以法律为准绳。”如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现。如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,侦查机关有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利。
    • 关于翻供等法律后果
      吉林省在线咨询 2023-06-04
      对被告人的影响:针对无理翻供,使犯罪嫌疑人或被告人意识到抵赖不仅没有作用,反而还可能因此而影响认罪态度及相应的刑罚适用。
    • ()的翻供会面临什么后果?
      香港在线咨询 2022-09-01
      翻供在刑事诉讼中会导致延期审理,是否要加重处罚应具体看待,如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,后果自然不用多说,如果没有足够证据只是博一个机会的,翻供失败也不会导致加重处罚;但是如果是恶意的翻供,就有可能承担更重的责任了,并且造成诉讼资源浪费的还要承担相应的赔偿责任。不论出于何种动机或目的,翻供无外乎两种后果:翻供成功或不成功。翻供成功,我们司法自然能还原事件面目,也能还当事者一个公
    • 自首翻供的法律后果有哪些
      西藏在线咨询 2023-11-20
      法律分析 自首后翻供的处理:因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。当然,当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。
    • 翻供的后果是怎样的
      河北在线咨询 2023-10-16
      被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利,丧失了认罪态度良好这一酌定从轻的事由。 可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。 《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被