和他人同居不一定算重婚。在都是单身状态下同居的男女双方不算是重婚。一方在有配偶的情况下与他人同居的，不算是重婚。但是如果是夫妻一方或双方在有配偶的情况下，与他人以夫妻名义同居在一起的，则可将这同居行为认定为是重婚。行为人犯重婚罪的，一般会被法院处以二年以下有期徒刑或者拘役。

一、重婚罪的认定

(一)构成要件

1、从重婚者的主观特征来看，其重婚行为是直接故意。这种直接故意表现为：明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚。

2、重婚罪侵犯的客体是的一夫一妻制度，而受害人的合法婚姻关系仅是重婚罪侵犯的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。

3、重婚罪的客观方面，就是重婚者违反一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内，重婚者存在两个婚姻关系，前一婚姻关系是否合法，并不影响重婚罪的构成。

(二)重婚的行为认定

1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以姘头相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。

3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

二、出轨生子是重婚罪吗?

出轨一般不是重婚罪，但其达到重婚程度的除外。而生子行为本身不是认定重婚罪的条件。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，符合以上条件的才是重婚罪，对犯重婚罪的，由人民法院判处以二年以下有期徒刑或者拘役。

三、有私生子算是重婚罪吗？

有私生子不一定算是重婚罪。重婚是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。只要满足上述情形之一，当事人就构成重婚行为。所以即使是有私生子，但是双方未办理登记结婚手续的，就不算重婚罪。如果有私生子，且情况属于上述两种情形之一的，则构成重婚罪。