过失有既遂一说吗-法师兄

过失有既遂一说吗

来源：互联网时间： 2023-06-12 19:23:25 238 人看过

过失犯罪也会存在既遂的，只要犯罪嫌疑人的过失行为造成犯罪结果的发生，就会构成犯罪既遂。

《中华人民共和国刑法》

第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪未遂相关文章

自首
过失犯罪都是既遂犯罪吗？

不属于。但过失犯罪也会存在既遂的，只要犯罪嫌疑人的过失行为造成犯罪结果的发生，就会构成犯罪既遂。《刑法》第十五条过失犯罪应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。过失犯罪有既遂的情形吗过失犯罪会存在既遂，只要犯罪嫌疑人的过失行为造成犯罪结果的发生，就会构成犯罪既遂。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。【案例】2014年4月25日9时许，被告人张某驾驶一辆黑色越野车来到某某县某某镇某小区办事。办完事后张某驾车准备离开，就在倒车之时，因未尽到应有的注意义务，将车后方的行人周某撞倒、碾轧，造成周某当场死亡。【判决】某县法院经审理后认为，被告人张某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。张某

2023-08-02

83人看过
意外事件
无过失罪是否属既遂？

过失罪是有既遂的，例如过失杀人罪。过失杀人罪主要是指行为人因为自己的过失行为导致他人死亡的情形，该罪在主观上要求行为人是过失的心态，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的情形。一、犯罪中过失分类主要包括哪些犯罪主观方面的过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两类。疏忽大意的过失，是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。过于自信的过失，又叫有认识的过失，是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度。二、过于自信犯罪认定什么事过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。在认识特征上，过于自信的过失表现为行为人已经预见到自己的行为可能发生危

2023-04-10

442人看过
犯罪构成
过失犯罪成立既遂了？

过失犯罪成立既遂。实行行为的着手：是指犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的行为。在这种情况下，着手是实行行为的起点。应该从主客观统一的意义上把握着手：主观上，行为人实行犯罪的意志已经通过客观的实行行为开始表现出来；客观上，行为人已经开始直接实施具体犯罪构成要件的行为。收受假币等违禁品可以成立受贿既遂吗行为人即使收受的是假币等违禁品，也是可以成立受贿罪的既遂的。国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2023-08-04

61人看过
占有
盗窃既遂的标准之失控加控制说

关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。这里主要讲述的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。这里主要讲述的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制

2023-06-11

158人看过

犯罪目的
放火罪既遂与未遂学说

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。一、放火罪的处罚根据刑法第114条的规定，犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据刑法第

2023-03-03

115人看过
犯罪既遂
过失杀人可以成立犯罪既遂吗

依据我国刑法的规定，过失杀人是可以构成犯罪既遂的，如果过失的行为造成被害人死亡的，就会构成过失致人死亡罪犯罪既遂。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。审理过失致人死亡罪应注意的问题1、在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是：都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。2、疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，但都没有预见。区别点的关键在于查明行为人在当时情况下是否应该预见。行为人在客观上虽然造成他人死亡的结果，但不是出于行为人疏忽大意的过失，而是由于不能预见的原因引起的，属于意

2023-06-03

382人看过
共同犯罪
既遂一人，全体既遂

共同犯罪中只要有一的人实施犯罪既遂了，那么就代表着全体的参与者既遂。此时，就要按的照既遂的情况，对共同的犯罪的行为人进行处罚。共同故意的情况：一是各共犯人均有相同的犯罪故意；二是具有意思联络。片面共犯，是指参与同一犯罪的人中，一方认识到的自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。绑架既遂绑架罪的既遂，应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为，就构成绑架罪的既遂，而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因，使绑架没有得逞，因而未能实际控制被害人的，则构成绑架罪的未遂。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

2023-07-16

325人看过
管制
重罚过失损坏武器罪既遂？

本文介绍了犯过失损坏武器装备罪的惩罚规定。根据刑法，此罪行为导致严重后果的将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，而如果导致特别严重后果，将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。同时，在战时犯此罪的情况下，会从重处罚。犯过失损坏武器装备罪已经完成的人，将会受到严厉的惩罚。根据刑法的规定，如果此罪行为导致严重后果，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役；而如果导致特别严重后果，将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。战时犯此罪的，从重处罚。过失损坏武器装备罪既遂处罚轻重如何？过失损坏武器装备罪是指过失地损坏国家、集体或者他人所有的武器装备,造成严重后果的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,过失损坏武器装备罪既遂处罚轻重如何?根据法律规定,过失损坏武器装备罪既遂的处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。而过失损坏武器装备罪未遂的处罚为三年以下有期徒刑、

2023-08-28

118人看过

故意犯罪
过失犯罪是否可以构成既遂？

不属于犯罪既遂。中国刑法规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。这个过失犯罪是一种结果犯，没有直接故意的情况。父母过失犯罪孩子可以参军吗如果父母一方因为故意或者过失犯罪影响到子女的参军。具体而言，如果父母一方因故意犯罪被判处刑罚，则子女考公务员、事业单位和当兵、入党等可能受到影响。即可以报名，但是政审时可能通不过。所谓的过失犯罪就是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生犯罪结果的。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2023-07-04

390人看过
有期徒刑
过失犯罪是否需要讨论既遂

一、过失犯罪是否需要讨论既遂1、过失犯罪必须要致危害结果发生，符合既遂标准，不存在未遂的形态。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、过失犯罪的罪名有哪些1、根据刑法规定，有法律规定的过失犯罪才需负刑事责任，具体罪名包括过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、过失泄露国家秘密罪等。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第三百九十八条国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑

2023-04-21

417人看过
犯罪既遂
说明犯罪既遂与犯罪未遂的区别

一、说明犯罪既遂与犯罪未遂的区别1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、犯罪未遂必须具备的条件1、已经着手实行犯罪所谓实行犯罪，就是实施符合刑法分则所规定的某种具体犯罪构成要件的行为，所谓着手，就是开始实行刑法分则所规定的某一犯罪构成要件的行为。犯罪构成要件的行为是由刑法分则规定的，因此确定某种行为是否属于某一犯罪构成要件的行为，应当以刑法分则为依据。但由于刑法的规定只是抽象的、原则的，因而在确定某种行为是否属于犯罪构成要件的行为时，还必须结合各个具体案件的不同特点来考虑。例如，持刀杀人、当行为人未看到被害人以前，很难说已着手实行杀人，投毒杀人，就不

2023-04-13

465人看过
法律综合知识
既遂犯罪是否属于过失犯罪

一、既遂犯罪是否属于过失犯罪1、既遂犯罪一般不属于过失犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见;或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。但过失犯罪一般不存在预备、既遂、未遂、中止等情形。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见;或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、过失犯罪的分类是怎样的1、过于自信的过失犯罪过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。这种过失，就行为人的认识能力来说，已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但同时又怀着某种侥幸心理，轻信这种结果也许不会发生。2、疏忽大意的过失犯罪疏忽大意的过失犯罪，即行

2023-06-16

481人看过

有期徒刑
过失决水罪既遂应该怎样处罚

一、过失决水罪既遂应该怎样处罚刑法规定，犯过失决水罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据：《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、过失决水罪的认定标准是什么1、过失决水罪与自然水灾的区分：前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾，造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾，而是由于不可抗拒的自然条件因素所造成，如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。2、

2023-04-20

54人看过
犯罪未遂
过失犯罪有未遂吗过失犯罪的分类有哪些

一、过失犯罪有未遂吗通说认为，过失犯都是结果犯，发生结果才成立犯罪，故过失犯没有未遂成立的余地。另有观点认为，过失犯也有实行行为与结果，故过失犯也能成立未遂。问题的实质是：1.未遂的成立是否以故意犯为前提;2.结果是否是过失犯的本质属性。立法史上看，未遂犯限于故意。通说进一步认为：结果是过失犯的本质，过失犯的处罚以客观上的结果为必要，未遂犯的处罚以主观上的故意为必要。过失行为的违法性必须从违法结果中去寻找。持反对观点的学者认为：过失犯并不以结果为其本质，过失犯也有其实行行为和结果，在过失犯着手实行其构成要件行为而未达成结果的情况下，就可以成立未遂。从立法例上看，由于现代各国刑法一般以处罚既遂犯为原则，以处罚未遂犯为例外。有些国家还规定，只有法律明文规定的才处罚未遂犯，而在立法中都没有处罚过失未遂的规定。所以，在理论上不管怎样讨论过失未遂的可能性，在实际结果中，过失未遂总是不可罚的。二、过失

2023-06-03

61人看过