需要共同诉讼的,人民法院必须一审判决,判决不分离。
必要的共同诉讼,是指一方或者多方当事人有相同诉讼标的的共同诉讼,共同诉讼分为必要的共同诉讼和不必要的共同诉讼。必要的共同诉讼是指一方或双方当事人人数较多的诉讼二者以上,同一当事人之间的诉讼标的是共同的,必须由人民法院共同审理。必要的共同诉讼的标的物必须是同一法律关系,并且诉讼之间存在着不可分割的联系。人民法院不能单独审理案件,必须合并审理。原告错失被告的,人民法院应当通知原告。必要的共同诉讼的当事人是必要的共同诉讼人。两个以上的公民、法人或者其他组织对同一具体行政行为提起行政诉讼的,为共同原告。例如,某县公安交通管理机关认定甲、乙双方共同所有的从事运输的卡车违反道路交通管理规定,决定暂时扣留该卡车。甲、乙双方对其提起行政诉讼。甲、乙双方为共同原告;被起诉的具体行政行为由两个以上行政主体共同作出,共同作出具体行政行为的行政主体是共同被告。原告省略被告的,人民法院应当通知原告增加被告。应当增加被告人,原告人不同意的,人民法院应当通知被告人以第三人身份参加诉讼
不必要的共同诉讼
不必要的共同诉讼,又称普通共同诉讼,指一方当事人或者双方当事人超过两人,同一方当事人之间的诉讼标的为同一类型,人民法院承认共同审理的诉讼。本法所称同一具体行政行为,是指两个以上具体行政行为的性质相同,或者作出具体行政行为的事实和理由相同。例如,税务机关以逃税为由分别处罚甲方、乙方和丙方。对这三人的惩罚是相互独立的,但事实和理由是相同的。三人不服的,在法定期限内以自己的名义向人民法院提起行政诉讼的,人民法院可以分别或者合并审理。人民法院有权决定是否合并审理。如果他们是联合审判和单独裁决,它将构成“不必要的共同诉讼”
不必要的共同诉讼是在既不影响当事人合法权益的有效保护的双重前提下,为方便人民法院节约司法资源,提高行政诉讼效率而规定的原告也没有对被告具体行政行为的合法性进行有效审查。这一规定不仅简化了诉讼程序,而且避免了人民法院对若干相关诉讼作出相互矛盾的判决
-
保证和共同诉讼是否是解决合同纠纷的必要条件?
312人看过
-
必要共同诉讼部分人起诉法院是否会立案
104人看过
-
非必要共同诉讼分别立案吗?
116人看过
-
继承关系是必要共同诉讼的条件吗?
128人看过
-
保险份额分配必要共同诉讼是怎样的
63人看过
-
什么是共同诉讼共同诉讼的构成要件是
206人看过
行政主体是指参加行政法律关系,依法拥有行政职权,能以自己的名义行使行政职权,并能独立地为自己行使行政职权的行为产生的后果承担相应法律责任的国家机关或社会组织。在我国,行政主体包括国家行政机关和法律、法规以及规章授权的组织。... 更多>
-
民事诉讼开庭判决到场是必须的吗天津在线咨询 2023-02-15在没有任何规定的情况下,在民事诉讼进行判决的时候,原告和被告双方必须同时到场。民事诉讼原告不到庭的视为撤诉,被告不到庭的可以缺席判决。 《民事诉讼法》第一百四十三条:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
-
普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分?重庆在线咨询 2022-08-15必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉,因为如果一方起诉,法院也会追加另一方作为共同原告参与诉讼的。 那么,各个民事主体对诉讼标的是否是共同的,是根据什么来确定的呢?一般来说,主要是由民事实体法。《民事诉讼法》和相关的司法解释对应当参加诉讼的情形也有具体规定。归纳起来,
-
人数不确定的代表诉讼是必要共同诉讼还是共同诉讼内蒙古在线咨询 2023-09-041、人数不确定的代表诉讼是共同诉讼。 2、人数不确定的代表人诉讼,是指在起诉时如果共同诉讼人的人数不能确定,则由向法院登记的权利人推选出代表人,代替全体共同诉讼人参加诉讼的代表人诉讼。 3、只有共同诉讼,才能适用人数不确定的代表人诉讼。 4、在必要共同诉讼中,如果人数不确定,就不能适用代表人诉讼。人数不确定的代表人诉讼只存在共同诉讼,由登记权利的当事人推选,推选不出由法院提出代表人进行协商,协商不
-
分是否有开户的必要?上海在线咨询 2022-10-23如果分公司所属地有员工长期在此处上班,建议在分公司所属地进行社保开户,并在当地购买社保,保证员工的切实利益。因为社保现在未全国联网,建议员工在当地购买社保。不定时工时制也需要当地申请,总公司可以有不定时工时制制度,分公司可以执行;如果总公司没有,分公司可以单独申请。
-
案件中,对分担的判决是否免贵州在线咨询 2022-10-26夫妻在存续期间所欠的共同债务,应当由双方共同偿还,且通常情况下双方对此负有连带责任。人民法院在审理离婚案件时,为了方便诉讼等原因,在判决离婚时可以就双方的及债权债务的分担问题一并作出判决。不过应该指出的是,人民法院就双方对共同债务问题所作出的判决,仅是为了解决夫妻双方内部之间的债务分担问题,而不涉及夫妻与债权人之间的关系。对夫妻共同债务分担所作出的判决,不是改变原有的夫妻承担责任的性质,故此类判决