吵架后一方自杀,对方是否要承担法律责任?
来源:互联网 时间: 2023-06-11 08:10:45 192 人看过

自杀是指个体在复杂心理活动作用下,蓄意或自愿采取各种手段结束自己生命的行为。自杀作为一种复杂的社会现象。19世纪末,法国社会学家涂尔干因其对自杀原因的解释和分类信受学者的重视。涂尔干认为,自杀并不是一种简单的个人行为,而是对正在解体的社会的反应。由于社会的动乱和衰退造成了社会、文化的不稳定状态,破坏了对个体非常重要的社会支持和交往。因而就削弱了生存的能力、信心和意志,导致自杀率明显增高。

现实生活中,经常会有人与别人发生矛盾后想不开自杀的案例,如果一个人因为与别人争吵或者打架斗殴,事后自杀死亡的,对方要承担什么样的责任呢?

对于这样的案例,一般而言,死者自身都要承担主要责任,而对方多半无刑事责任。不过,案件也要分为多种情形。

行为人致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为,而引起他人自杀结果的发生。对此,应区别三种情况分别处理:

1、行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为,他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄,这时不存在犯罪问题;

2、行为人先前实施了严重违法行为,结果致被害人自杀身亡的,可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑,将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人,致其当即自杀的,可对辱骂者以侮辱罪论处;

3、行为人先前实施某种犯罪行为,引起被害人自杀的,只要行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 06:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 打架时对方还手,自己受伤后是否需要承担责任?
    打架被动还手打坏别人也有责任,打架不管是谁先动手,依照治安管理处罚条例,对另一方造成伤害,应当赔偿损失,如果受害人伤情鉴定为轻伤,应当承担刑事责任,双方均有故意伤害行为,应当按照伤情鉴定结果作为责任区分的标准,依法追究刑事或民事责任。打架时对方先动手然后自己还手了警方会怎么处理打架时对方先动手然后自己还手了警方会根据情节做出处理,具体如下:1、造成伤害的赔偿双方可以协商解决,属于民事纠纷,如果造成他人轻微伤,属于治安案件,可以对打人者进行罚款、拘留;2、如果造成他人轻伤,属于刑事案件,可以对打人者追究刑事责任;3、情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《治安管
    2023-07-20
    324人看过
  • 男子吵架后发病猝死法院判对方无责,吵架对方猝死有责任吗
    一、男子吵架后发病猝死法院判对方无责2020年11月28日,上海,荀某劝阻王某不当停车时发生争吵,王某被路人劝回屋后,心脏病发作猝死。其亲属将吵架对象诉至法院,索赔90万余元。近日法院判决,被告不应对该男子的死亡承担侵权责任,王某生前患有心脏病,在未能控制自身情绪的情况下,诱发心脏病不幸死亡。从时间上看,被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的,但两者之间不存在法律上的因果关系,且王某停车确实阻碍通行,被告劝阻发生口角,但时间很短,未肢体冲突,故无责。二、吵架对方猝死有责任吗一般分以下情况确定是否有责:第一种,主观无恶意。气人者主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡;气人者主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。第二种,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。(一)双方在公众场合
    2023-06-07
    233人看过
  • 双方争执导致一人自杀,法律责任由谁承担?
    死者自身都要承担主要责任,而对方多半无刑事责任。分三种情况分别处理:1、行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为,他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄,这时不存在犯罪问题;2、行为人先前实施了严重违法行为,结果致被害人自杀身亡的,可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑,将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人,致其当即自杀的,可对辱骂者以侮辱罪论处;3、行为人先前实施某种犯罪行为,引起被害人自杀的,只要行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。分居离婚期间,妻子闹自杀,我要负法律责任吗一般情况下,因离婚导致一方有自杀行为的,另一方不存在法定的救助义务的话,并无法律上的责任,可能会有道德上的心理压力。但如果存在对另一方的自杀主观上有故意或者过失的,比如丈夫教唆或胁迫,或放任不抢救的情
    2023-07-18
    230人看过
  • 因分手而自杀,对方需要承担责任吗
    一般不需要负法律责任,但还需因具体情况而定。1、恋爱属于感情问题和道德问题,法律并没有强制性规定,公民享有恋爱自由的权利。行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为,通常并不会导致损害后果时,他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸、性格,这时不存在犯罪问题。2、行为人先前实施了严重违法行为,结果致被害人自杀身亡的,可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑,将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人的,致其当即自杀的,可对辱骂者以侮辱罪论处。3、行为人先前实施某种犯罪行为,引起被害人自杀的,若行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。4、如果是因为两个人在闹分手的时候,一方对另一方进行施暴直接导致对方死亡的,有可能构成故意杀人、故意伤害、过失致人死亡等罪名,需要承担刑事责任。5、在特定条件下,指的主
    2023-05-06
    231人看过
  • 相约一起自杀对方死了我没死要承担责任吗
    相约自杀,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。1、如果相约双方各自实施了自杀行为,一方死亡,另一方由于意志以外的原因自杀未得逞,未得逞的一方也不构成犯罪。2、如果双方相约自杀,在一方实施自杀行为之后,另一方临时改变主意而未自杀,未死者是否构成犯罪并应负刑事责任。相约自杀这种先行行为加强了参与共同自杀者自杀的意图和决心,并使其付诸实施,所以在相约自杀行为开始实施后,如果某个参与者自杀未死或放弃自杀行为,他就负有救助其他参与相约自杀而可能死亡者生命的作为义务。但仅有作为义务还不够,未死者还应具有履行义务的可能性。3、相约自杀中的一方受托杀死另一方,如果双方都死亡了,当然就无法追究谁的刑事责任了。一方自杀未死,或改变主意未实施自杀行为,都构成故意杀人罪。4、诱骗他人相约自杀。行为人诱骗他人自杀,并表示自己也一起自杀,但实际上并没有一起自杀。在这种情形中,行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意
    2023-06-12
    434人看过
  • 夫妻一方自杀另一方需要负法律责任么
    夫妻一方自杀的,如果另一方没有教唆其自杀或者语言刺激其自杀,是不需要负法律责任的。但是如果对方在自己面前自杀,则己方有义务阻止,并且帮助其报警。一、暴力干涉婚姻自由罪是怎么判刑的1、犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役,但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪,一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重,在许多情况下,由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决,会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系,被害人往往只要求自己的婚姻自由不被干涉,而不希望干涉者受到刑事追诉。但是,如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的,则不在此限,对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。2、犯本罪引起被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑,并且不适用告诉才处理的规定。引起被害人死亡是指在实施暴力干涉婚姻自由行为的过程中过失导致被害人死亡与因暴力干涉婚姻自由
    2023-02-18
    342人看过
  • 夫妻吵架一方死亡另一方有责任吗
    1、要看具体情况,需要根据过错承担责任,如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大,当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人,还有肢体上的推搡而导致对方死亡的,涉嫌过失致人死亡罪,就要承担相应的刑事责任。2、在正常生活中吵架导致死亡的,如果嫌疑人主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,对死者可以不承担责任。如果双方在主观上都有过错,根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。(1)民事赔偿责任。推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。(2)刑事责任
    2023-04-11
    135人看过
  • 吵架后一方自尽会坐牢吗
    吵架之后对方自杀,一、主观上你没有犯罪或杀害对方的意图;二、客观上你也没有做出导致对方自杀或死亡的行为,对方的死亡与你没有因果关系。所以,你没有法律责任。不过,有一点特殊的,如果是夫妻或者父母与子女这样的互相有扶养义务的。有劝阻对方以及救助对方的义务。这种情况下见死不救或者言语上挑衅对方去自杀,可能会视情况负相应责任的。根据违法行为所违反的法律的性质,可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。1、民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。包括10种:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。2、刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。包括主刑和附加刑。其中,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒
    2023-06-03
    240人看过
  • 二人打架轻伤一方要承担怎样的法律责任
    二人打架,一方受到轻微伤,要承担的法律责任为:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果既不构成犯罪,又不违反治安管理处罚法的,承担民事赔偿责任。一、一般打架斗殴不到轻伤怎么处理打架斗殴不到轻伤的,一般由公安机关按照治安管理处罚法的有关规定,对行为人处十五日以下拘留,单处或者并处罚款。根据《治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。二、打架先动手的话责
    2023-02-04
    239人看过
  • 司机是否应对自杀者车祸承担责任?
    自杀撞车行为,司机要承担责任吗。对于行人故意造成自身伤害的行为,司机不承担任何责任。道路交通安全法在很大程度上加强了对行人和非机动车的保护,但这并不意味着无限度的宽容。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人或行人一方故意造成的,再让机动车一方承担责任显然是不合情理的。紧急避险需要承担责任吗?《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自
    2023-07-22
    149人看过
  • 逆行被撞对方是否要承担责任
    逆行被撞对方是否有责任要由交警部门进行认定,以交警部门出具的事故责任认定书为准。逆行出交通事故责任要分以下三种情况:1、如果是机动车之间的事故,那么是逆行的全责;2、如果是机动车和非机动车之间的事故,机动车逆行机动车全责,非机动车逆行负主责;3、如果是机动车和行人之间的事故,机动车主责,行人没逆行的说法。当事人一方或者双方如有以下情形,无需负任何责任:1、各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于交通意外事故的,各方当事人均为无责任;2、一方当事人故意造成交通事故的,其他方为无责任;3、一方当事人有过错,其他当事人无过错的,有过错的为全部责任,无过错的为无责任,这里的过错指的是在事故的发生过程中有无故意或过失的行为。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任
    2023-08-11
    444人看过
  • 一男子吵架被“气死”法院判决自担七成责任
    记者从广西壮族自治区桂平市人民法院了解到,因纠纷处理不当,本是邻里乡亲的徐剑与徐全发生激烈争吵、相互推拉,最终导致徐剑心脏病复发,丧失性命。法院近日审结了这起健康权、生命权纠纷案,依实际确定徐剑负70%的责任,被告徐全负30%的责任。2012年11月13日下午,曾有心脏病史、花甲之年的徐剑帮儿子维修家门口的道路,同村的徐全以修路占用了自家菜地为由进行制止,并与徐剑发生争吵。徐全要求处理好占用菜地问题才能再动工,但徐剑认为修路没有占用徐全家菜地。争吵过程中,徐剑先动手推了徐全,徐全被推后也不甘示弱,于是就互相推拉,数分钟后大家都停了下来,孰知停下来还不到1分钟,徐剑即晕迷倒地,随后被送至医院抢救无效死亡。经法医鉴定徐剑的死因为冠状动脉粥样硬化性心脏病所致心源性猝死。情绪激动、剧烈运动、轻微外伤等构成死亡的诱导因素。2013年10月,徐剑的亲属将徐全诉至法院,请求法院判令徐全赔偿各项损失共计1
    2023-06-07
    96人看过
  • 邻居吵架致死承担30%责任
    一村民因辱骂同村另一村民一句脏话,导致对方脑溢血中风死亡而惹上官司。6月4日,正阳县法院公开审理了这起特殊的人身损害赔偿纠纷案,依法判决被告李某赔偿原告医疗费等5221元。4月4日,村民李某与邻居张某因宅基地纠纷发生争吵,进而相互辱骂。李某骂了张某一句不凭良心死你当头儿子的话语,张某听后当即昏倒,送往医院抢救,共花去医疗费17403.53元,后抢救无效死亡。经鉴定,张某是高血压患者,李某的辱骂行为导致张某突发病情。法院审理认为,李某明知张某患有高血压等严重疾病,却与其争吵,对张某的损失有一定过错,应承担30%的民事责任,虽然张某发生脑溢血致中风的先决条件是其患有高血压,但李某的辱骂行为是原告发病的诱因,与其中风有直接的因果关系。张某在双方的争执行为中存在过错,应当承担相应赔偿责任,但考虑到李某也有一定过错,据此按不超过30%的责任比例,适当赔偿张某经济损失5221元。
    2023-06-06
    348人看过
  • 起诉离婚对方威胁自杀要付法律责任吗
    一、起诉离婚对方威胁自杀要不要付法律责任1、起诉离婚对方威胁自杀的,如果己方没有教唆其自杀或者刺激其自杀,是不需要负法律责任的。如果对方在自己面前自杀,则己方有义务阻止,并且帮助其报警。2、法律依据:《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。二、单方起诉离婚的程序1、起草起诉状,其内容有原告、被告的姓名、性别、年龄、籍贯
    2023-03-30
    315人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 夫妻吵架一方自杀另一方要求赔偿30万,对方要求自杀是否有法律责任
      河南在线咨询 2022-02-28
      确定你是否承担民事责任的依据是对方的死亡结果是否是你积极促成的,由于你只是和他吵了几句,没有积极促成对方自杀的事实,其自杀是由于其自身心理素质不好,受自己的意志控制,你无权左右其意志,也无法避免其自身的行为,所以你对于其自杀是没有法律上的过错,即对方的死亡和你没有直接因果关系,你不需承担法律责任,即不需承担民事责任和刑事责任。对方要求你赔偿30万元,没有法律依据,你有权拒绝。对方因此采取过激的行为
    • 吵架前一方自杀另一方要负责任吗
      湖南在线咨询 2023-03-19
      如果因为一些矛盾,双方发生争执,双方在争吵中都有过错。在公平责任的基础上,双方各负其责。如果一方明知对方的心理状态,频繁使用刺激性语言激化矛盾,导致对方情绪失控,最终导致对方自杀,则应按过错比例承担相应责任。
    • 两人吵架造成一方自杀一方应负法律责任吗?
      西藏在线咨询 2022-10-15
      一般情况下,因离婚导致一方有自杀行为的,另一方不存在法定的救助义务的话,并无法律上的责任,可能会有道德上的心理压力。 但如果存在对另一方的自杀主观上有故意或者过失的,比如丈夫教唆或胁迫,或放任不抢救的情形,则可能需要承担相应的责任。
    • 吵架闹自杀我会承担什么责任
      辽宁在线咨询 2022-10-22
      根据你的过错程度多少要承担不超过30%的责任
    • 吵架后一方自杀算杀人罪吗
      浙江在线咨询 2023-03-08
      如果和他人发生纠纷之后想不开自杀了是否构成犯罪,需要根据具体的情况来进行确定: 一、主观上没有犯罪或杀害对方的意图;二、客观上也没有做出导致对方自杀或死亡的行为,对方的死亡没有因果关系。所以,没有法律责任。 不过,有一点特殊的,如果是夫妻或者父母与子女这样的互相有扶养义务的。有劝阻对方以及救助对方的义务。这种情况下见死不救或者言语上挑衅对方去自杀,可能会视情况负相应责任的。