什么是推断性司法鉴定结论？-法师兄

什么是推断性司法鉴定结论？

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-26 17:32:46 60 人看过

推断性司法鉴定结论是指对被鉴定问题作出不确定的分析意见。鉴定人作出推断性鉴定意见的基本条件是：被鉴定的问题条件差但又具备一定的鉴定条件，或者被鉴定的问题本身技术难度大，经过鉴定难以形成确定性结论。

一、对司法鉴定有异议怎么办？

(一)坚持申请重新鉴定

如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

(二)向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的

如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及受贿腐败的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。

(三)主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据

细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。

另外，针对那些缺乏分析论证只有粗糙含糊性结论的鉴定意见书，我们也可以自行委托更加权威的鉴定机构来做出精益求情论述细致严密的鉴定意见来向法庭提交。尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。但对法官绝对会起到一定的影响。因为都是意见，法官更喜欢意见的分析推理而不只是口号性的结论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

鉴定结论
论司法鉴定结论及其证据价值

关键词：鉴定结论/确实化价值/证明价值/相对性内容提要：结论是法定的七种证据之一，因其具有侦查指向价值、确实化价值、证明价值而在司法活动中起着重要作用。随着科学技术的发展，司法鉴定的范围更大、对象更多，鉴定结论证据的地位越来越突出。本文分析了鉴定结论的特殊性及其鉴定结论的价值构成，并从司法实践的角度提出鉴定结论在实际应用过程中的价值倾向。随着世界范围内诉讼法律制度的演进，我国的法律证据制度在加入WTO后也在不断地充实和完善。鉴定结论作为证据在刑事侦查案件、民事诉讼案件、纪检监察调查案件中的应用越来越普遍，在司法活动中的地位也越来越重要。一、司法鉴定及结论1.司法鉴定的概念在我国，狭义的司法鉴定是指公安机关、国家安全机关和人民检察院为了查证案情，指派或聘请具有专门知识的鉴定人，就案件中某些专门性问题运用专业知识进行鉴别和判断并得出鉴定结论的一种司法活动。广义的司法鉴定则包括行政执法过程及仲裁

2023-06-06

309人看过
鉴定结论
什么叫鉴定结论，鉴定结论应当如何审查

鉴定结果是证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。作为当事人为什么不服，无非是司法鉴定有违法之处而结论对自己不利。那么我们应该做出怎样的应对措施呢？聘请相关专业的医学专家、法医学专家、诉讼法专家进行严格的审查和论证。首先，对鉴定人是否具有鉴定资格进行审查，他们是否具有相关专业知识和经验，是否具备参加鉴定的资格(参加法医鉴定的法医具备专医从业资格其鉴定机构是否合法并具备相关鉴定资质),对鉴定所依据的鉴定材料是否真实、客观、完整、全面，进行审查。对医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规进行审查。对鉴定过程度和鉴定评述的理论依据进行审查。那么审查司法鉴定结论及应对的方法有哪些呢？

2023-04-29

435人看过
鉴定结论
鉴定结论的界定及属性

鉴定结论是鉴定人接受委托或聘请，运用自己的专门知识或技能，借助一定的方法和仪器，对与案件有关的专门性问题进行研究、检验、分析后给出的判断性意见。它是鉴定人认识活动的结果。鉴定结论的形成通常基于特定的物理实体、特定的人或物，其间要运用相应的科学知识、方法和仪器，因而我们说鉴定结论具有科学性。但因鉴定必须由人来完成，且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，所以鉴定人的主观认识能力及其拥有的客观认识条件均将影响到鉴定结论的给出。从这个意义上说，鉴定结论并不必然是科学的、正确的意识；那种认为鉴定结论是科学结论的观点相应也就是错误的。正因为此，我国《刑事诉讼法》第42条、《民事诉讼法》第63条、《行政诉讼法》第31条明确规定，鉴定结论是证据的一种，必须查证属实才能作为认定事实的根据。鉴定结论作为证据的一种，大陆法系国家的法律一般都规定以书面形式提交、鉴定人出庭宣读并接受询问，这时的鉴定结论其实相当于广义的

2023-06-11

138人看过
鉴定结论
鉴定结论的解读是什么？

根据《民事诉讼法》第七十六条的规定，鉴定结论就是指鉴定人用一些现有的科学技术手法对某一个案件的问题进行书面评定。鉴定意见有四个核心的内容。第一是鉴定对象，比如物证等；第二是鉴定人，而且要具有专家资格；第三是鉴定方法；第四是鉴定给论，鉴定结论必须要以书面形式去呈现。鉴定结论不同医疗事故技术鉴定结论主要内容是医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系，医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度和医疗事故等级，需要护理的，还有对医疗事故患者的医疗护理医学建议。医疗事故责任程度分成四个级别：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。医疗事故等级主要有一直四级，每一个级别又有详细划分。司法鉴定结论内容重点是对医疗过错与损害结果之间的因果关系、责任比例或损失参与度。事故等级需要单独鉴定。《民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明

2023-07-01

264人看过

鉴定结论
共同的鉴定结论是什么

（1）法医病理学鉴定：运用法医病理学的理论和技术，通过体格检查、尸检、组织学观察、毒理学分析和文献检查，对与法律有关的医学问题进行鉴定或推断。其主要内容包括：死因鉴定、死亡方式鉴定、死亡时间推断、伤（死）物鉴定、生前和死后损伤鉴定，法医临床鉴定：运用法医临床科学的理论和技术，对与法律有关的医学问题进行鉴定和评价。其主要内容包括：人身伤害程度鉴定、伤病关系鉴定、道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定、工伤和职业病致残程度鉴定、劳动能力鉴定等，年龄鉴定、性功能鉴定、医疗纠纷鉴定、装病（伤）和人工疾病（伤）鉴定、受伤对象和方式推断等（3）司法精神病学鉴定：运用司法精神病学的理论和方法对精神状态进行鉴定，法律行为能力（如刑事责任能力、审判能力、监禁能力、民事行为能力、监护能力、被害人自卫能力、证人能力等）、精神损害程度，智力损伤等相关法律问题（4）物证的法医学鉴定：运用免疫学、生物学、生物化学和分子生物

2023-05-07

235人看过
鉴定结论
签署司法鉴定结论的人是谁？

刑事案件司法鉴定的签字由鉴定人完成。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责，并在鉴定书上签字或者盖章。通常，鉴定人和审查人至少需要在司法会计鉴定文书上签字，并注明专业技术职称，并加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章和鉴定报告的制作时间。多人参加的鉴定对鉴定意见有不同意见的，应当注明。推翻错误的司法鉴定结论的步骤1、审查鉴定结论的四个方面（1）审查司法鉴定的委托程序司法鉴定委托程序方面有法律规定，比如：鉴定依据的检材要先经双方当事人质证，鉴定材料经质证，确保真实、完整、充分，与案件有关联性。如果没有质证，那么委托程序就违法了。如果是单方面自行委托的司法鉴定，则可以就此委托程序提出异议，从而申请重新鉴定。（2）审查鉴定机构的鉴定程序鉴定机构及鉴定人的资质要符合法律规定，鉴定人要执行回避等。司法鉴定程序的规定很多，包括最高人民法院的有关规定。司法部颁布的《司法鉴定程序通则》对司法鉴定从受理委托到鉴定结

2023-07-04

335人看过
鉴定结论
司法鉴定结论不能被采纳的原因是什么？

鉴定机构、鉴定人和鉴定程序的合法性是影响鉴定意见准确性的重要因素。缺乏法定资格和条件、超出项目范围或能力范围、违反回避规定、程序和方法错误、缺乏证明力、对象与样本不一致、送检材料或样本来源不明或被污染且不具备鉴定条件、违反特定标准、鉴定文书缺少签名或盖章等情形都会导致鉴定结果无效。1.如果鉴定机构缺乏法定资格和条件，或者所涉及的鉴定事项超出了其项目范围或能力范围，那么该机构不具备资格。2.如果鉴定人缺乏法定资格和条件，或者没有相关专业技术或职称，或者违反了回避规定，那么该鉴定人不具备资格。3.如果鉴定程序和方法存在错误，那么该鉴定程序不合法。4.如果鉴定意见与证明对象没有关联，那么该鉴定意见不具有证明力。5.如果鉴定对象与送检材料或样本不一致，那么需要重新进行鉴定。6.如果送检材料或样本来源不明，或者确实被污染且不具备鉴定条件，那么该送检材料或样本无法用于鉴定。7.如果违反有关鉴定特定标准

2023-11-17

243人看过
鉴定结论
司法鉴定结论科学性采信标准建立的必要性

在我国，对于司法鉴定结论的合法性审查已经得到广泛的注意，也形成了一定的合法性采信规则。但是，司法鉴定结论的科学性审查并未得到重视，对司法鉴定结论科学性的采信标准也未建立，司法鉴定的科学性往往受到无限的推崇，有些司法人员对司法鉴定的科学性保持着一种不加辨析的盲目信任。因此，笔者认为，建立司法鉴定科学性采信标准非常必要。1、防止鉴定结论对于法官的不当影响不论是中国还是外国，相当多的人都担心，在作为门外汉的法官眼里，以科学的名义作出的鉴定结论（或专家证据）会被认为是神秘的、绝对可靠的，往往会直接被采信。有人对我国某基层法院进行调查后发现，对于法院委托的司法鉴定结论，被采用律为100％，甚至于在调查的112份鉴定中有13份未经庭审质证直接被采信。以上国内外的情况表明，法官（或陪审团）有时赋予司法鉴定结论不适当的证据价值，法官（或陪审团）不能正确地评估司法鉴定结论，因此应该使用专门的规则和标准来防止

2023-04-03

362人看过

鉴定结论
鉴定结论的定性是什么,常见的刑事技术鉴定有哪些

一、鉴定结论的定性鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。二、常见的刑事技术鉴定在我国司法鉴定中，常用的刑事技术鉴定主要有：(一)法医鉴定。指运用法医专门知识，对尸体与活体及其分泌物、排泄物等有关问题所作的鉴别与判断。其中包括基因鉴定、死因鉴定、伤害鉴定、血型鉴定等。(二)司法精神鉴定。确定被鉴定人是否患有精神病及其程度，从而确定鉴定对象的责任能力和行为能力。(三)痕迹鉴定。对与案件有关的指纹、脚印、交通工具印痕、犯罪工具破坏痕迹、弹头及枪支膛线等，与嫌疑人和嫌疑物的相应部位进行对比，作出是否同一的鉴定结论，以确定犯罪人和作案工具等。(四)笔迹鉴定。即运用笔迹检验的专门知识，将证据材料的有关笔迹与嫌疑人的笔迹进行对照，作出笔迹是否涂改、伪造或是否同一的结论，

2023-04-29

342人看过
鉴定结论
司法鉴定可以否定之前的鉴定结论吗？相关规定是什么？

司法鉴定能推翻，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。继承纠纷二审能推翻一审吗1、继承纠纷二审能不能推翻一审需要看情况。如果原判决什么错误都没有，自然二审会维持原判。但如果原审认定事实错误，或者适用法律有错误或者程序违法的，一般可以发回重审或者改判。2、法律依据《民事诉讼法（2017修订）》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3）原判决认定基本事实不

2023-07-19

452人看过
鉴定结论
检察机关司法鉴定结论的法律效力是什么？

1、合法来源的鉴定结论效力优先；2、符合规格的鉴定结论效力优先；3、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先；4、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先；5、距案发时间近的鉴定结论效力优先；6、对实物的鉴定结论效力优先；7、资质高的鉴定机构、鉴定人出据的鉴定结论效力优先；8、重新鉴定的鉴定结论效力优先。司法鉴定结论质证的程序方法（一）原告出示鉴定结论，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示鉴定结论，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示鉴定结论，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。《司法鉴定程序通则》第十三条司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项的委托，司法鉴定机构可以与委托人

2023-07-18

386人看过
鉴定结论
司法鉴定结论异议书的鉴定人数是多少

有的公司需要对本公司的相关事务进行司法鉴定，然而司法鉴定报告是具有法律效应的文件，因此其有具体的书写规范和格式，不是随意的证明文件，接下来由中顾法律网的为您解答司法鉴定结论异议书的书写格式和具体内容。司法鉴定结论协议书异议人（被申请人）：市分局被异议人：房地产估价有限公司法定代表人：地址：异议事项要求房地产估价有限公司自行撤销第号估价报告事实和理由异议人年月日收到该估价报告，认为该报告违反相关法律规定，在程序上和事实认定上均存在错误，现提出对陕建业房评（）第号估价报告依法应自行撤销的异议：（一）该评估报告程序错误。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》五、六、九的规定，司法鉴定应当由经省级人民政府司法行政部门发布的鉴定机构名册中载明的鉴定机构和鉴定人出具，且每项司法鉴定业务要有三名以上鉴定人。且，估价报告目的是为法院司法处分提供参考依据，而法院是为解决当事人经济纠纷维

2023-03-02

89人看过

鉴定结论
司法鉴定结论的证据要求

司法鉴定结论的证据要求，鉴定人有不同意见如何处理首先，司法鉴定结论必须直接回答鉴定委托方提出的鉴定要求。司法鉴定文书的制作应当规范、标准。司法鉴定文书不得使用文言、方言和土语，不得涉及国家秘密，不得载有案件定性和确定当事人法律责任的内容。司法鉴定文书应当载明受理日期、委托人、委托事由、鉴定要求、送鉴材料情况、检验或者检查过程、鉴定(检验)结论或者审查(咨询)意见、鉴定(检验、审查、咨询)人以及其它应当包括的内容。鉴定(检验、审查、咨询)人应当在司法鉴定文书上签名并注明专业技术职称，对鉴定结论进行复核的司法鉴定人应当在司法鉴定文书上签名。司法鉴定文书经签发人签发后加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章。其次，鉴定结论必须符合科学原理。再者，鉴定人不能作出法律结论。鉴定人进行鉴定后，应当出具鉴定结论、检验报告，并且签名或者盖章。几个鉴定人意见有分歧的，应当在鉴定结论上写明分歧的内容和理由，并且分别签名

2023-04-21

136人看过
鉴定结论
司法鉴定不可推翻吗,推翻的方法是什么？

一、司法鉴定可以推翻司法鉴定不是不可推翻的。可以考虑以下几个角度要求法院重新制定鉴定机构进行鉴定。鉴定所依据的事实不准确、参考标准错误推翻鉴定结论；鉴定结论遗漏了重要事实，未就重大问题做出科学分析，从而导致鉴定结论不可靠。需要就此事与法官充分交流。二、推翻司法鉴定的方法1、坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（1）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴

2023-03-31

488人看过