什么是推断性司法鉴定结论？-法师兄

什么是推断性司法鉴定结论？

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-26 17:32:46 60 人看过

推断性司法鉴定结论是指对被鉴定问题作出不确定的分析意见。鉴定人作出推断性鉴定意见的基本条件是：被鉴定的问题条件差但又具备一定的鉴定条件，或者被鉴定的问题本身技术难度大，经过鉴定难以形成确定性结论。

一、对司法鉴定有异议怎么办？

(一)坚持申请重新鉴定

如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

(二)向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的

如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及受贿腐败的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。

(三)主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据

细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。

另外，针对那些缺乏分析论证只有粗糙含糊性结论的鉴定意见书，我们也可以自行委托更加权威的鉴定机构来做出精益求情论述细致严密的鉴定意见来向法庭提交。尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。但对法官绝对会起到一定的影响。因为都是意见，法官更喜欢意见的分析推理而不只是口号性的结论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

法律综合知识
司法鉴定结论不服的解决方法是什么

一、司法鉴定结论不服的解决方法是什么对司法鉴定结果不服，应该向人民法院委托的鉴定部门申请重新鉴定。有以下情形之一的，人民法院应当准许重新鉴定：鉴定人不具备相应资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定意见明显依据不足的；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：1．鉴定人不具备相应资格的；2．鉴定程序严重违法的；3．鉴定意见明显依据不足的；4．鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。二、司法鉴定机构归属于哪个部门管司法鉴定机构归属于司法局的管辖范围。委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料。司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。根据《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断

2023-12-07

458人看过
法律综合知识
工伤鉴定结论可以推翻吗

一、工伤鉴定结论可以推翻吗工伤鉴定结论是可以推翻的。1．当用人单位或工伤职工及其近亲属对工伤认定结论存在异议时，他们有权在法定期限内采取相应的法律手段来推翻原有的工伤鉴定结论。2．这包括但不限于向劳动行政部门申请行政复议，或在规定的时间内向人民法院提起行政诉讼。二、行政诉讼与工伤鉴定在工伤认定的过程中，行政诉讼扮演着重要的角色。1．当用人单位或工伤职工及其近亲属对工伤认定结论不服时，他们可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。2．行政诉讼的目的是通过法院的审判，对工伤认定结论进行合法性审查，从而保护当事人的合法权益。3．行政诉讼也是推动工伤认定工作规范化、法制化的重要手段。4．通过行政诉讼，可以及时发现和纠正工伤认定工作中存在的问题和不足，推动工伤认定工作的改进和完善。三、劳务关系与工伤责任劳务关系与工伤责任之间存在着密切的关系。1．当提供劳务一方在劳务过程中因劳务造成他人损害时，由接受劳

2024-04-01

358人看过
鉴定结论
司法鉴定结论的来源

《民事诉讼法》第72条第一款规定：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者拒不提供相关材料，致使对案件的争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第26条规定：当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。从民事诉讼法的立法的规定中，我们可以看到司法鉴定结论是如此产生的。1、当事人对启动司法鉴定有申请权法律规定申请的当事人是负有举证责任的当事人。事实上，需要使用该鉴定结论作为证据使用的当事人也是有申请权的。人民法院不再主动的依职权要求当事人进行鉴定，而是当事人认为自

2023-06-11

392人看过
鉴定结论
鉴定结论的界定及属性

鉴定结论是鉴定人接受委托或聘请，运用自己的专门知识或技能，借助一定的方法和仪器，对与案件有关的专门性问题进行研究、检验、分析后给出的判断性意见。它是鉴定人认识活动的结果。鉴定结论的形成通常基于特定的物理实体、特定的人或物，其间要运用相应的科学知识、方法和仪器，因而我们说鉴定结论具有科学性。但因鉴定必须由人来完成，且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，所以鉴定人的主观认识能力及其拥有的客观认识条件均将影响到鉴定结论的给出。从这个意义上说，鉴定结论并不必然是科学的、正确的意识；那种认为鉴定结论是科学结论的观点相应也就是错误的。正因为此，我国《刑事诉讼法》第42条、《民事诉讼法》第63条、《行政诉讼法》第31条明确规定，鉴定结论是证据的一种，必须查证属实才能作为认定事实的根据。鉴定结论作为证据的一种，大陆法系国家的法律一般都规定以书面形式提交、鉴定人出庭宣读并接受询问，这时的鉴定结论其实相当于广义的

2023-06-11

138人看过

鉴定结论
什么叫鉴定结论

一、什么叫鉴定结论根据相关法律的规定，鉴定结论是证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。二、鉴定结论应当如何审查审查鉴定结论本身的合法性和真实性：1、审查鉴定机构以及鉴定人员是否具备合法资格，即鉴定机构是否是合法成立的，有无合法有效的执业许可执照，鉴定机构的职责、权限是否明确，对鉴定人员的身份、资历、有效证件也要进行审查，还要审查鉴定人员的资格与所要鉴定的内容是否相适应。2、要审查鉴定结论有无与案件事实明显相矛盾的地方，鉴定结论是否按要求作出的，不能答非所问，含糊不清，模棱两可，鉴定结论是否按鉴定的程序和规则作出的，有无合法有效的规范性法规和文件为依据，鉴定人之间有无分歧意见，鉴定结论是否注明异议的内容和理

2023-06-18

336人看过
鉴定结论
论司法鉴定结论及其证据价值

关键词：鉴定结论/确实化价值/证明价值/相对性内容提要：结论是法定的七种证据之一，因其具有侦查指向价值、确实化价值、证明价值而在司法活动中起着重要作用。随着科学技术的发展，司法鉴定的范围更大、对象更多，鉴定结论证据的地位越来越突出。本文分析了鉴定结论的特殊性及其鉴定结论的价值构成，并从司法实践的角度提出鉴定结论在实际应用过程中的价值倾向。随着世界范围内诉讼法律制度的演进，我国的法律证据制度在加入WTO后也在不断地充实和完善。鉴定结论作为证据在刑事侦查案件、民事诉讼案件、纪检监察调查案件中的应用越来越普遍，在司法活动中的地位也越来越重要。一、司法鉴定及结论1.司法鉴定的概念在我国，狭义的司法鉴定是指公安机关、国家安全机关和人民检察院为了查证案情，指派或聘请具有专门知识的鉴定人，就案件中某些专门性问题运用专业知识进行鉴别和判断并得出鉴定结论的一种司法活动。广义的司法鉴定则包括行政执法过程及仲裁

2023-06-06

309人看过
鉴定结论
司法鉴定结论科学性采信标准建立的必要性

在我国，对于司法鉴定结论的合法性审查已经得到广泛的注意，也形成了一定的合法性采信规则。但是，司法鉴定结论的科学性审查并未得到重视，对司法鉴定结论科学性的采信标准也未建立，司法鉴定的科学性往往受到无限的推崇，有些司法人员对司法鉴定的科学性保持着一种不加辨析的盲目信任。因此，笔者认为，建立司法鉴定科学性采信标准非常必要。1、防止鉴定结论对于法官的不当影响不论是中国还是外国，相当多的人都担心，在作为门外汉的法官眼里，以科学的名义作出的鉴定结论（或专家证据）会被认为是神秘的、绝对可靠的，往往会直接被采信。有人对我国某基层法院进行调查后发现，对于法院委托的司法鉴定结论，被采用律为100％，甚至于在调查的112份鉴定中有13份未经庭审质证直接被采信。以上国内外的情况表明，法官（或陪审团）有时赋予司法鉴定结论不适当的证据价值，法官（或陪审团）不能正确地评估司法鉴定结论，因此应该使用专门的规则和标准来防止

2023-04-03

362人看过
鉴定结论
签署司法鉴定结论的人是谁？

刑事案件司法鉴定的签字由鉴定人完成。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责，并在鉴定书上签字或者盖章。通常，鉴定人和审查人至少需要在司法会计鉴定文书上签字，并注明专业技术职称，并加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章和鉴定报告的制作时间。多人参加的鉴定对鉴定意见有不同意见的，应当注明。推翻错误的司法鉴定结论的步骤1、审查鉴定结论的四个方面（1）审查司法鉴定的委托程序司法鉴定委托程序方面有法律规定，比如：鉴定依据的检材要先经双方当事人质证，鉴定材料经质证，确保真实、完整、充分，与案件有关联性。如果没有质证，那么委托程序就违法了。如果是单方面自行委托的司法鉴定，则可以就此委托程序提出异议，从而申请重新鉴定。（2）审查鉴定机构的鉴定程序鉴定机构及鉴定人的资质要符合法律规定，鉴定人要执行回避等。司法鉴定程序的规定很多，包括最高人民法院的有关规定。司法部颁布的《司法鉴定程序通则》对司法鉴定从受理委托到鉴定结

2023-07-04

335人看过

医疗事故技术鉴定
推拿医疗事故技术鉴定结论

双方当事人协商解决医疗事故争议，需进行医疗事故技术鉴定的，应共同书面委托医疗机构所在地负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会进行医疗事故技术鉴定。县级以上地方人民政府卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当书面移交负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。协商解决医疗事故争议涉及多个医疗机构的，应当由涉及的所有医疗机构与患者共同委托其中任何一所医疗机构所在地负责组织首次医疗事故技术鉴定工作的医学会进行医疗事故技术鉴定。医疗事故争议涉及多个医疗机构，当事人申请卫生行政部门处理的，只可以向其中一所医疗机构所在地卫生行政部门提出处理申请。一、处理重大医疗过失行为的法律依据有哪些第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗

2023-02-04

319人看过
鉴定结论
什么叫鉴定结论,鉴定结论应当如何审查

鉴定结果是证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。作为当事人为什么不服，无非是司法鉴定有违法之处而结论对自己不利。那么我们应该做出怎样的应对措施呢？聘请相关专业的医学专家、法医学专家、诉讼法专家进行严格的审查和论证。首先，对鉴定人是否具有鉴定资格进行审查，他们是否具有相关专业知识和经验，是否具备参加鉴定的资格(参加法医鉴定的法医具备专医从业资格其鉴定机构是否合法并具备相关鉴定资质)，对鉴定所依据的鉴定材料是否真实、客观、完整、全面，进行审查。对医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规进行审查。对鉴定过程度和鉴定评述的理论依据进行审查。那么审查司法鉴定结论及应对的方法有哪些呢？

2023-06-14

394人看过
法律综合知识
对工伤鉴定结论不满意，怎么推翻

当事人对工伤鉴定结论不满意，可以依法申请行政复议或者依法起诉；如果对劳动能力的鉴定结论不满意，在收到该鉴定结论之日起的15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。劳动能力鉴定委员会应当自收到劳动能力鉴定申请之日起60日内作出劳动能力鉴定结论，必要时可以延长30日。《工伤保险条例》第二十六条申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。第五十五条有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：（二）申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的；（五）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。

2024-05-11

406人看过
鉴定结论
检察机关司法鉴定结论的法律效力是什么？

1、合法来源的鉴定结论效力优先；2、符合规格的鉴定结论效力优先；3、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先；4、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先；5、距案发时间近的鉴定结论效力优先；6、对实物的鉴定结论效力优先；7、资质高的鉴定机构、鉴定人出据的鉴定结论效力优先；8、重新鉴定的鉴定结论效力优先。司法鉴定结论质证的程序方法（一）原告出示鉴定结论，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示鉴定结论，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示鉴定结论，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。《司法鉴定程序通则》第十三条司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项的委托，司法鉴定机构可以与委托人

2023-07-18

386人看过

鉴定结论
鉴定结论的解读是什么？

根据《民事诉讼法》第七十六条的规定，鉴定结论就是指鉴定人用一些现有的科学技术手法对某一个案件的问题进行书面评定。鉴定意见有四个核心的内容。第一是鉴定对象，比如物证等；第二是鉴定人，而且要具有专家资格；第三是鉴定方法；第四是鉴定给论，鉴定结论必须要以书面形式去呈现。鉴定结论不同医疗事故技术鉴定结论主要内容是医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系，医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度和医疗事故等级，需要护理的，还有对医疗事故患者的医疗护理医学建议。医疗事故责任程度分成四个级别：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。医疗事故等级主要有一直四级，每一个级别又有详细划分。司法鉴定结论内容重点是对医疗过错与损害结果之间的因果关系、责任比例或损失参与度。事故等级需要单独鉴定。《民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明

2023-07-01

264人看过
鉴定结论
共同的鉴定结论是什么

（1）法医病理学鉴定：运用法医病理学的理论和技术，通过体格检查、尸检、组织学观察、毒理学分析和文献检查，对与法律有关的医学问题进行鉴定或推断。其主要内容包括：死因鉴定、死亡方式鉴定、死亡时间推断、伤（死）物鉴定、生前和死后损伤鉴定，法医临床鉴定：运用法医临床科学的理论和技术，对与法律有关的医学问题进行鉴定和评价。其主要内容包括：人身伤害程度鉴定、伤病关系鉴定、道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定、工伤和职业病致残程度鉴定、劳动能力鉴定等，年龄鉴定、性功能鉴定、医疗纠纷鉴定、装病（伤）和人工疾病（伤）鉴定、受伤对象和方式推断等（3）司法精神病学鉴定：运用司法精神病学的理论和方法对精神状态进行鉴定，法律行为能力（如刑事责任能力、审判能力、监禁能力、民事行为能力、监护能力、被害人自卫能力、证人能力等）、精神损害程度，智力损伤等相关法律问题（4）物证的法医学鉴定：运用免疫学、生物学、生物化学和分子生物

2023-05-07

235人看过