一、如果一审时被告人被法院宣判缓刑,在法院宣判后即可从看守所出来。法院应在对在押的被告人宣判缓刑后对被告人变更强制措施,对被告人予以取保候审,并通知公安机关。公安机关接到法院决定后,应无条件的办理释放手续以及发放释放证明。被宣告缓刑的罪犯最迟于当日24时之前即可离开羁押场所。
二、缓刑的适用需要具备的条件有:
1、犯罪情节较轻;
2、有悔罪表现;
3、没有再犯罪的危险;
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三、缓刑的执行方式为:
1、缓刑判决从依法确定之日起,人民法院就应当立即交付执行;
2、应当依法移送公安机关交付考察;
3、实行亲属责任担保和经济担保的方法,敦促缓刑犯自觉接受改造;
4、回访考察;
5、缓刑考验期满,原判的刑罚不再执行,并公开予以宣告。
诈骗罪从犯符合什么条件可以判缓刑
诈骗罪从犯符合下列条件。被判处拘役三年以下有期徒刑的罪犯,可以宣告缓刑:
1、犯罪情节较轻;
2、有悔罪表现;
3、没有再犯罪的危险;
4、宣布缓刑对居住社区无重大不良影响;
5、有悔罪表现,包括自首、立功、全部退赃、积极赔偿被害人损失、缴纳罚金等,都可能成为缓刑考虑的情节;
6、对于符合缓刑条件的犯罪分子,有下列情形之一:未满十八周岁的未成年人;孕妇;七十五周岁以上的老年人,刑法明确规定缓刑必须适用;
宣布缓刑,可以根据犯罪情况,禁止犯罪分子在缓刑考试期间从事特定活动,进入特定区域和地点,接触特定人员。被宣告缓刑的犯罪分子被判处附加刑的,附加刑仍需执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十四条
第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚,被告人在押的,应当在宣判后立即释放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的,人民法院应当变更强制措施或者予以释放:
(一)第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;
(二)被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的;
(三)案件不能在法律规定的期限内审结的。
-
缓刑考验期限内能出国吗
307人看过
-
缓刑考验期限内能出国吗
199人看过
-
缓刑考验期限内能出国吗
147人看过
-
缓刑考验期能否限制出境
484人看过
-
缓刑期间能否出境
500人看过
-
缓刑期满能否出国
126人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
缓刑期内能否出境云南在线咨询 2022-07-181,不可以的,除非经公安机关申请允许你出国。 2,刑法第七十五条【缓刑期间规定】被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。根据你的情况,如果经当地公安机关批准,你是可以出国的。 3,绝大大部分情况下,公安机关是不允许缓刑期间的犯罪分
-
缓刑能否提前解除?香港在线咨询 2022-08-05缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑并不是一种刑事处罚,而是一种执行方式,缓刑已经是减轻刑事处罚的方式,没有再减得道理。
-
缓刑期限内犯新罪能否再判缓刑海南在线咨询 2022-08-10在缓刑考验期间又犯罪的,数罪并罚后能否再适用缓刑,司法实践中的做法不一。有的人民法院在撤销缓刑数罪并罚后判处其实际执行的刑罚,而有的人民法院则对缓刑考验期内又犯罪的被告人按数罪并罚的原则进行判决时,有时考虑到被告人的认罪态度以及退赃、赔偿、缴纳罚金、取得受害人谅解等情节,再次适用了缓刑。同样是缓刑期内又犯罪,不同地区的人民法院在处理时却采取截然相反的做法,这种缓刑适用标准的不统一,已严重影响到缓刑
-
缓刑考验期能否限制出境北京在线咨询 2022-06-041、缓刑期间限制出境。 2、出境需需要经有关机关的批准。法律规定,被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定: (一)遵守法律、行政法规,服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
-
缓刑能否提出抗诉青海在线咨询 2022-07-24抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 对于人民检察院而言,具备以下六种情形就应当提出抗诉: 1.认定被告人有罪的法律事实不清,指控犯罪证据不足; 2.有确实、充分的证据证明被告人有罪,而却被判无罪,或者使无罪的人受到法律的追究; 3.适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;