该语句讨论了不当得利的概念以及其可能构成的侵占罪。情况不同,得利的定义也有所不同。但无论什么情况,如果物品价值高、贵重或者长时间没有规划,得利的行为可能被视为侵占罪。如果符合不当得利的条件,根据法律规定,受损失的人有权请求其返还不当利益。拾得他人钱物属于不当得利,失主有权要求返还。若数额较大,又拒不交还,就可能构成侵占罪。

根据不同情况,该语句可能被解释为以下内容:

-如果情况允许,通常被视为不当得利,但若物品价值高、贵重,或者长时间没有规划,则可能构成侵占罪。

-是否属于不当得利取决于情况,但若物品价值高、贵重,或者长时间没有规划,则可能构成侵占罪。

-是否符合不当得利的条件取决于具体情况,但如果物品价值高、贵重,或者长时间没有规划,则可能构成侵占罪。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。拾得他人钱物属于不当得利，失主有权要求返还。若数额较大，又拒不交还，就可能构成侵占罪。

失主能否要求返还捡到的钱物

失主能否要求返还捡到的钱物,一直以来都是备受争议的问题。根据我国《民法典》的相关规定,失主有权要求返还捡到的钱物,但前提是捡拾人没有侵占、损毁或者非法占有的行为。

失主要求返还捡到的钱物的理由是,这些钱物可能是在其失去财产后才被捡到的,因此具有更高的价值,其有权要求返还。此外,根据《民法典》的规定,捡拾人没有妥善保管财物的,应当承担相应的责任。因此,失主可以要求捡拾人返还这些财物。

然而,捡拾人也有权要求失主支付相应的费用,例如交通费、误工费等。因此,在处理失主要求返还捡到的钱物时,需要综合考虑双方的权益,做出公正合理的处理。

失主要求返还捡到的钱物需要符合一定的法律条件。如果捡拾人没有侵占、损毁或者非法占有的行为,并且失主能够证明这些钱物是其失去的财产,那么失主有权要求返还。否则,失主可能需要支付相应的费用,以维护双方的权益。

失主要求返还捡到的钱物需要符合一定的法律条件。如果捡拾人没有侵占、损毁或者非法占有的行为,并且失主能够证明这些钱物是其失去的财产,那么失主有权要求返还。否则,失主可能需要支付相应的费用,以维护双方的权益。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。