供述同种罪行也应成立余罪自首
来源:互联网 时间: 2023-06-12 17:42:16 91 人看过

刑法第六十七条第二款规定,被采取强制措施犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》将这里的“其他罪行”限制为不同种罪行。笔者认为,只要供述的是自己未被司法机关掌握的犯罪事实,也可成立余罪自首。

第一,刑法第六十七条第二款规定中“其他罪行”的定语是“还未掌握”,“其他罪行”是相对于司法机关已掌握的而言,将其界定为不同种罪行是一种不当的限制解释。

第二,1997年刑法第六十七条较1979年刑法第六十三条而言,明确规定了自首的概念、成立条件、如何从宽处罚等,放宽了自首的成立条件。如果将“其他罪行”限制为不同种罪行,不符合立法放宽自首成立条件的本意。

第三,刑法规定放宽自首条件,是为了鼓励犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯及时、主动、全面交代余罪,节约诉讼资源特别是侦查资源。如果将如实供述司法机关还未掌握的本人“其他罪行”限制为不同种罪行,有的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯就会有顾虑而不主动交代。

第四,余罪同种与否并不意味着社会危害性有何差别,也不能说明其人身危险性有何差别,如果仅仅根据犯罪分子主动交代的罪行与司法机关已掌握的罪名的异同来确定是否成立余罪自首,并进行不同的量刑,这对主动交代罪行的犯罪分子有失公平。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 06:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 具体如何供述罪行才属于自首
    供述罪行属于自首的情形:1、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,应当如实供述自己的罪行和所知的同案犯;2、犯罪嫌疑人在一审判决前自动投案并如实供述自己的罪行。一、满足自首的条件有哪些?犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。二、认定自首的方法是什么认定自首的方法:1、犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子,如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行,与司法机关已掌握或者判决确定的罪行不同。如
    2023-06-24
    149人看过
  • 如实供述自己的罪行怎么认定,向个人投案会成立自首吗
    如实供述自己的罪行怎么认定以下情形应当认定为如实供述自己的罪行:(一)犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首;(二)共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,否则不予认定自首,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首;(三)犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。对于如实供述的罪行是司法机关已经掌握的罪行的虽然不属于自首,但是符合坦白的构成要件,所谓坦白从宽抗拒从严,所以也可以酌情从轻处理。对于所如实供述的同种罪行中较重的,从认罪态度方面讲也应当从轻发落。向个人投案会成立自首吗向个人投案也是可能被认定为自首的,只要是符合自首的条件即可。因为自动投案的对象是有关机关和个人。这里的有关机关包括:公安机关、检察机关、人民法院
    2023-06-21
    224人看过
  • 行政拘留、劳动教养期间如实供述罪行能否成立自首
    自首是我国刑法中一项重要的刑罚制度,是惩办与宽大相结合的刑事政策在量刑方面的具体体现。我国1979年刑法即规定了自首制度,现行刑法典对自首制度进行了全方位的修改和完善,在总则和分则中均有规定。为正确地认定自首,依法适用刑罚,最高人民法院于1998年颁布了《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。然而,在司法实践中,仍有不少问题存在争议,对“自动投案”的认定问题尤多。本文通过对行政拘留、劳动教养期间如实供述罪行的,能否成立自首进行分析,对自首的本质和“自动投案”的认定提出自己的见解,希望能对立法完善及司法实践有所裨益。(为方便行文,文中的“犯罪人”是犯罪嫌疑人和被告人的统称。文中的“在案”,是指已被司法机关剥夺人身自由,而不论何种原因。)行政拘留(即治安拘留)是我国《行政处罚法》和《治安管理处罚条例》两部法律均有规定的一种行政处罚。而劳动教养这种限制和剥夺人身自由
    2023-06-11
    135人看过
  • 因害怕受到侵害报案后如实供述自己的罪行是否成立自首
    2006年7月初,被告人张某与吴某、贺某商量好组织地下六合彩赌博活动后,贺某以吴某为上线组织地下六合彩赌博活动,被告人张某作为中间担保人帮助贺某与吴某结算,并按月拿工资。后被告人张某发展何某作为吴某的下线组织地下六合彩赌博活动。2006年10月15日,何某在萍乡写单被抓,被告人张某亦被抓获接受了处理后,被告人张某不再参与地下六合彩赌博的任何活动。2007年2月11日上午,彭某持刀赶到被告人张某家中,声称其在贺某处买码中了特码兑不到奖,威胁被告人张某为其兑奖。被告人张某因害怕出事便向公安机关报了警。报警后,当被询问为何报案时,被告人张某如实详细供述了自己及同案人组织地下六合彩赌博的犯罪事实并接受司法机关的审查。【分歧】第一种意见认为,被告人张某如实供述自己及同案人组织地下六合彩赌博的犯罪事实是因为彭某的行为与被告人张某及同案人组织地下六合彩赌博的行为存在一定的联系,如果不是彭某及同案人组织地
    2023-06-11
    347人看过
  • 纪律处分期间供述罪行的自首定性
    对于纪律处分期间(“两规”和“两指”)供述罪行的行为是否构成自首,理论和实践中存在较大的分歧。对于纪律处分期间如实供述罪行的行为应当认定为自首,因为它符合自首的构成要件和符合自首的立法精神,对于降低司法资源成本和教育改造罪犯也有重要的意义。关键词:纪律处分,自首,定性日前,《中国共产党纪律处分条例》颁布实施,对于廉正党风和减少党员干部犯罪具有重要的意义。然而对于党员干部以及行政人员在纪律处分期间如实供述罪行的行为是否构成刑法中的自首,尚未有统一的标准,在法学理论和实践部门中存在较大的分歧。在相同的情况下,各地在司法实践中的做法和采取的标准不同,导致量刑结果有很大的差异,造成了当事人不服而抗拒改造的严重后果,严重影响法律的严肃性。因此对于纪律处分期间供述罪行的自首定性,亟待规范和统一标准。一、纪律处分与自首的性质特征分析(一)纪律处分的性质特征。这里所指的纪律处分,是人们通常所说的“两规”和
    2023-06-11
    467人看过
  • “同种罪行”的自首认定
    [案情]邵某某,男,1985年9月16日出生,汉族,电焊工。在2013年11月至2014年5月期间,被告人邵某某共实施盗窃8起,其中2起入户盗窃,1起进入企业盗窃,5起砸车盗窃(仅1起得手)。同年6月13日,被告人邵某某被公安机关抓获;归案后,被告人邵某某如实供述了上述事实。2014年10月21日检察院以被告人邵某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪向法院提起公诉。[评析]根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条规定:犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行,该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行,一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同,但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联,如因受贿被采取强制措施后,又交代因受贿为他人谋取利益行为,构成滥用职权罪的,应认定为同种罪行
    2023-06-11
    464人看过
  • 犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算自首吗
    自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案
    2023-04-17
    490人看过
  • 主动供述自己的罪行是否可以理解为自首
    主动供述自己的罪行是指犯罪分子自动投案后主动如实向司法机关交待自己的犯罪行为,不隐瞒、不伪造。不能认定自首的情节如下:1、犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的;2、投案后供述自己的罪行后又翻供的;3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人报案,而是其亲友暗中报案协助公安机关将其抓获的。主动供述自己的罪行应符合以下情况1、投案交待的必须是犯罪事实。如果投案人所交待的不是自己所犯罪行,而是违法或者违反道德的行为,不构成自首;2、投案人所交待的必须是自己的犯罪事实。也就是投案人交待的是自己应承担刑事责任的犯罪事实,当然也包括与他人共同犯罪的事实,如果投案人只交待他人的犯罪事实而不交待自己的犯罪事实,不构成自首;3、投案人必须如实地交待自己的犯罪事实,即投案人应当将自己的犯罪事实原原本本地交待清楚,不虚构、不伪造、不避实就虚、不避重就轻、不推诿塞责,否则不构成如实交待,也不能认定自动投案,当然也就不能认定为自首。《
    2023-07-28
    226人看过
  • 自动投案未如实供述犯罪事实是否构成自首
    不构成自首。《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤
    2023-06-02
    194人看过
  • 特别自首要供述哪些犯罪事实?
    特别自首需要供述的罪行必须是司法机关公安机关还未掌握的本人的其他罪行。还未掌握的其他罪行是指司法机关尚未知道该罪行的主要事实,不知犯罪已发生或者司法机关虽已发现犯罪,但不知犯罪人是谁司法机关虽然对犯罪事实和犯罪人均已知晓,但不知道犯罪人就是被采取强制措施的犯罪嫌疑人。怎么理解特别自首?准自首、特殊自首或者余罪自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。1、供述的主体:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯。2、供述的罪行:如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的。根据《意见》第3条第2款,供述罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行,一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同,但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或
    2023-07-02
    393人看过
  • 立案被追诉前主动供述犯罪事实是否算自首
    犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。根据刑法规定,自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。关于“自动投案”的规定,根据最高法《解释》和《具体意见》的规定,共有12种情况可认定为“自动投案”。具体如下:(1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;(2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;(3)罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行
    2023-06-14
    244人看过
  • 供述实情会构成哪种罪名?
    首先,关于如实的标准:供述自己及与自己相关的犯罪事实。供述内容和犯罪人主观记忆相符。合理辩解不影响如实供述。即如实供述了案件事实,但对案件事实的定性,存在不同理解,有不同看法,进行辩解,仍属于如实供述。其次,关于如实的范围:除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况有差别,但不影响定罪量刑的,应当认定为如实供述自己的罪行。影响定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。最后,关于如实的程度:犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的,应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度,决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节,或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额,一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分严重程度,或者已交代与未交代的犯罪数额相当,一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。被
    2023-07-18
    127人看过
  • 供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首
    一、供述后重新立案,如果自动投案的,也是自首如果公安司法机关并没有掌握当事人罪行,当事人供述以后并且自动投案的,是法定的自首。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。二、可供自首的对象主要有:(1)公安机关、人民检察院或者人民法院。(2)其所在单位。(3)城乡基层组织。(4)以上单位的有关负责人员。自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前
    2023-04-26
    118人看过
  • 因有犯罪嫌疑被拘留,如实供述自己的罪行的,是不是自首?
    不是自首。自首包括一般自首与特别自首。我们知道,成立一般自首要具备两个条件,一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。而成立特别自首,根据刑法第67条第2款的规定,除应符合成立一般自首的有关条件外。还应具备以下条件。第一,成立特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯。这里正在服刑的罪犯。是指经人民法院判决、正在执行所判刑罚的罪犯。除上述法律规定的三种人以外的犯罪分子,不能成立特别自首。第二,必须如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行。这是成立特别自首的关键性条件。如果在司法机关掌握了犯罪人一定的犯罪事实之后,对犯罪人采取了强制措施,如拘留、逮捕,然后对犯罪人进行审讯,犯罪人在此基础上就自己所犯的同时已被司法机关掌握的罪行进行如实供述,使司法机关更加充分、确实、详细地掌握有关案情,则不构成特别自首。
    2023-06-11
    299人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 供述同种罪行的能成立余罪自首吗,有没有相关的法律规定
      天津在线咨询 2023-12-20
      供述同种罪行的可以成立余罪自首,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
    • 如何供述罪行才属于自首?
      内蒙古在线咨询 2023-08-10
      如实供述罪行的才属于自首。犯罪嫌疑人自动投案在一审判决前如实供述自己罪行的属于自首;犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的,如实供述部分犯罪的行为属于自首;共同犯罪的犯罪嫌疑人如实供述自己与同案犯罪行的共同犯罪事实属于自首。
    • 犯罪人自首必须如实供述自己的罪行吗
      澳门在线咨询 2022-03-14
      犯罪人自首必须如实供述自己的罪行,而且是如实供述自己的全部罪行,这是自首成立的基本条件。这一条件包括: (1)犯罪人供述的必须是自己的罪行,如果供述的是与自己无关的他人的罪行,那是检举而不是自首。 (2)犯罪人供述的必须是自己的全部罪行,不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实,而不是犯罪过程的细节。 (3)犯罪人供述罪行的方式是多种多样的,可以是口头的,也可以是书面的,或者其他方式,只要
    • 如实供述自己的罪行怎么认定,向个人投案会成立自首吗
      河北在线咨询 2023-06-10
      犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。必须向公安机关投案,向普通个人投案不成立自首。 《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪
    • 犯罪后如实供述自己的罪行是自首还是自诉
      辽宁在线咨询 2022-11-09
      1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 3、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。