主播合同的霸王条款有效吗
来源:法律编辑整理
时间: 2023-03-08 16:20:43
89 人看过
主播合同的霸王条款没有效。
霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十六条,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
一、合同格式条款的表现形式是什么
格式条款是存在与民事协议之中,一般由提供合同一方当事人提前拟好的标准条款,为了重复使用而拟定的,在订立合同时没有与合同相对方协商。这种条款多出现在消费者合同领域,一般由商家出具。格式条款的效力受到法律的规制,不得损害国家、集体或者第三人利益;不得免除自身责任、加重对方责任或者排除对方主要权利。
二、法院支持合同霸王约定吗
霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。可请求人民法院确认“霸王条款”无效。对于违反相关法律法规情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要利的,该条款无效。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
劳动合同霸王条款的合同有效吗,劳动合同中存在哪些霸王条款
55人看过
-
霸王条款有效力吗,常见的霸王条款有哪些
490人看过
-
有霸王条款的合同属于无效合同吗
333人看过
-
格式合同有霸王条款合法吗,合同霸王条款怎么维权
300人看过
-
欠款违约金霸王条款的合同有效吗
201人看过
-
培训机构霸王条款的合同有效吗
318人看过
律师服务
热门律师推荐
#网络侵权
北京
律师推荐
展开
#主播
最新文章
#主播
相关咨询
-
主播霸王条款的合法性如何?山东在线咨询 2024-11-20根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条和第一百四十八条的规定,对于因涉及重大误解、显失公平或受到欺诈等原因而达成的合同,合同当事方有权依据相关法律法规请求撤销。同时,该法典强调在民事活动中,各民事主体的法律地位应得到平等对待。具体来说,平等原则包括以下三个方面:首先,合同当事人的法律地位应一律平等,无论其所有制性质、单位规模大小或经济实力强弱;其次,合同中所规定的权利与义务应对等,当事人获得的
-
霸王条款有效力吗常见的霸王条款有哪些福建在线咨询 2022-06-13霸王条款是无效的。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
-
什么是“霸王条款”和“霸王合同”?上海在线咨询 2024-08-23“霸王条款”,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。 “霸王条款”主要是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,它大量存在于消费领域,一
-
霸王条款的合同效力是怎样的, 霸王条款的效力是怎样的, 有什么后果天津在线咨询 2022-01-26“霸王条款”,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。“霸王条款”主要是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,它大量存在于消费领域,一些
-
买房合同条款霸王吗?福建在线咨询 2023-06-05买房合同的霸王条款一般无效。 根据《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行