爱子聚餐酒后驾车死亡老父母诉“酒肉”朋友赔偿-法师兄

爱子聚餐酒后驾车死亡老父母诉“酒肉”朋友赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 17:36:51 196 人看过

儿子与朋友聚餐酒后驾车死亡，如今白发人送黑发人，年已八十的老孔与自己的老伴一起作为原告将与儿子一块喝酒的朋友告上北京市门头沟区人民法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计17万余元。

原告孔某夫妇诉称，自己的儿子小孔于2009年10月16日中午时分与其朋友即四被告石某、陈某、杜某、孙某一起聚餐吃饭，吃饭后陈某、杜某、孙某各自回家，其中石某借着酒力请小孔换个地方吃饭并让其驾驶摩托车送他回家。小孔在骑车带着石某前往冯村途中撞在马路隔离带上的电线杆上，孔某死亡。

孔某夫妇认为，四被告在明知小孔饮酒甚至醉酒情况下驾车可能造成损害后果，却未尽劝诫、提醒并保证其安全等注意义务，从而造成了小孔的死亡，且事故发生后也未采取积极的救助措施，被告的行为虽然不是导致小孔死亡的直接原因，但是却为损害后果的发生创造了条件，理应承担与其过失行为相应当的民事赔偿责任。小孔一直未婚，自己夫妇俩也一直由其照顾和赡养，现二原告年事已高，身患重病，现在又承担着巨大的丧子之痛，给自己精神上造成了极大的伤害。因此根据我国法律相关规定，特向法院提起诉讼，要求四被告赔偿死亡赔偿金等共计17万余元。

目前该案仍在进一步审理过程中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死亡赔偿金相关文章

抚养费
朋友聚会男子饮酒过量致死酒友补偿家属3.1万元

3月5日，洛阳铁路运输法院调解审结一起人身损害赔偿纠纷案，因喝酒死亡的李照松家属得到酒友补偿3.1万元。死者家属李某等五人诉称，2006年11月29日，李照松到南阳市办事，被告褚某等四人邀请其到被告柳合永经营的饭店吃饭。在吃饭过程中，四被告向李照松劝酒，致使其喝下了大量北京二锅头牌白酒。中午一点半左右，李照松醉酒昏睡在饭店椅子上，后四被告离开饭店。下午三时许，被告柳某通知其他被告，让他们将昏睡的李照松拉走。四被告随即找车将李照松于下午五时左右拉回南阳市镇平县家中。李照松妻子王某看李神色不对，气息微弱，随即拨打了120急救电话。急救中心医务人员赶到后立即进行抢救，半小时后，李照松经抢救无效死亡。五原告认为，被告褚某等四人的行为与李照松的死亡之间存在直接因果关系，存在重大过错，应承担民事责任。被告柳某作为饭店的经营者，未对消费者履行及时救助义务，存在过错，也应承担相应的民事责任。故请求判令被告

2023-06-26

103人看过
酒驾
男子酒驾身亡酒友承担赔偿

普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。赴普度宴席，回家途中酒后驾驶摩托车，摔入沟渠溺亡，惠安辋川镇9月6日晚的这起悲剧(详见本报9月8日A9版报道)，有了最新进展。昨日，记者从惠安交管大队获悉，普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。事件实录普度宴后酒驾致死设宴人赔了4万9月6日晚，29岁的何某平受朋友何某所邀，到他家中参加普度宴席。随后何某平骑摩托车回家，途中因酒驾连人带车坠入路边水渠内溺亡。事后，何某平家属向何某等人提出索赔。经多次协商，近日四方私下达成协议，设宴人何某赔偿4万元，席间与何某平划拳喝酒及与何某平喝最后一杯酒的两名何姓男子，分别赔偿6000元和5000元。交警：道义上同席人会赔偿法理上

2023-04-26

214人看过
酒驾
车子被朋友借去酒驾

一般情况下，只要车主借车给朋友时，对方并无喝酒，而是对方借到车之后才酒驾，车主也无其他过错，那车主就不用承担赔偿责任。如果事故造成的损失较大，导致借车的朋友赔偿不了。法庭会判决车主垫付赔偿金，但垫付金额不会超过汽车自身价格。事后，车主可以向借车的朋友或者其家属追讨垫付的金额。汽车抵押车子能开走吗可以。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。不转移占有就是当事人可以开走抵押的车辆。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的（二）醉酒驾驶机动车的（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有

2023-07-16

283人看过
酒驾
男子参加朋友生日聚会酒驾身亡组织者被判赔偿

在参加完朋友张先生的生日聚会后，顾先生驾车回家途中发生事故身亡，经检测其为醉酒超速行驶。后顾先生家人起诉张先生索赔17万余元。顺义法院前日一审判决张先生过错程度酌定为20%，赔偿顾先生家人10万余元。事发时司机醉酒并超速去年12月4日，张先生过生日，邀请顾先生在内的三个朋友来家里聚会，四人吃饭喝酒后，又到歌厅唱歌喝酒。次日凌晨1时许，顾先生驾车在顺义东大桥环岛北侧行驶时，突然失控翻入公路东侧沟内，顾先生被抛出车外身亡。后经检测，顾先生当时处于醉酒和超速状态。今年2月9日，顾先生的父母和妻子将张先生告上法庭，要求其按照30%的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计17万余元。他们认为，张先生作为聚会的组织者，在明知顾先生醉酒的情况下仍然让其独自驾车回家，其过错行为与顾先生的死亡有因果关系。活动组织者有安全保障义务3月23日，顺义法院开庭审理此案，张先生辩称，他并没有强制顾先生喝酒，且

2023-06-07

345人看过

法律综合知识
男子和朋友喝酒后坠楼身亡，朋友有赔偿责任吗？

近日，重庆一男子和朋友相约喝酒，2人共计喝完22瓶啤酒。男子醉酒后产生被人“追杀”的错觉，随后从楼上意外坠亡。家属随即起诉物业及同饮者索赔。法院审理后认为，死者本人应承担主要责任，同饮者存在拼酒情形，赔偿死者父母共计17万元，物业无法预见和管控，故不承担责任。酒后坠亡，同饮者要赔偿吗？此案中，男子和他的朋友都存在过错，朋友要承担部分赔偿责任。因为他们二人作为成年人，都应该知道过量饮酒的危害，但是他们却在这种明知的情况选择了与对方拼酒，这才最终导致了损害结果的发生，所以说他们二人在此事中都是存在过错的；不过由于死者最终醉酒坠楼，主要还是因为他自己主动饮酒导致的，所以他自己才应该为损害后果承担主要责任。所以最终法院判决，死者本人应承担主要责任，同饮者存在拼酒情形，赔偿死者父母共计17万元。同桌饮酒者需承担法律责任的情形有哪些？饮酒后发生事故，一般来讲原则上是责任自负。但以下情形酒友应担责：1、

2023-05-07

196人看过
尸检
女儿酒后驾车跌入机井死亡父母诉请村委会赔偿被驳

2006年2月，李老先生的女儿驾车出去后再也没有回来。1年多后，被发现酒后驾车跌入一机井中，车毁人亡。李老先生非常伤心，他认为作为机井的所有者和管理者的丰台某村委会应对事故的发生承担主要的赔偿责任，于是就带着老伴将村委会告上法院索赔。近日，北京市丰台区人民法院以村委会已经尽到了对机井的维护、管理义务为由判决驳回了李老先生夫妇的诉讼请求。2006年2月7日，李小姐驾驶其所有的本田飞度车，与数个朋友聚会并喝了酒。与朋友分手后，李小姐驾车离开，此后一直未归。2006年2月11日，李小姐的朋友向公安机关报失，公安机关开展侦查，但没有结果。2007年11月28日，道路施工人员在丰台区长青路一路标北侧机井内发现一辆坠井汽车。经公安机关查实，机井中的正是李小姐及其汽车，李小姐已经死亡，汽车也已损坏。经公安机关尸检，李小姐肝脏内检出乙醇，其含量为12.4mg/100g，并确认其死亡原因为溺水死亡，排除了刑

2023-06-05

144人看过
扶养
醉酒坠楼7天死亡酒友餐馆医院被诉连带赔偿92万

刘先生因为醉酒不慎坠落楼梯受伤，住院治疗后回家第7天突然死亡。刘先生的妻子认为当时与刘先生一起喝酒的朋友颜某、餐馆的老板陈某以及医院都存在过错，便携不足10岁的女儿和年迈的公婆一起将他们告上了法庭，要求三者连带赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计92万余元。近日，北京丰台法院受理了此案。原告诉称，2007年3月14日晚，刘先生与颜某等在陈某经营的餐馆用餐，刘先生、颜某二人要了一大瓶、两小瓶二锅头共饮，两人各饮一半后，颜某被在楼上用餐的同事叫去饮酒。颜某上楼后，打手机让刘先生上楼。刘先生基于朋友颜某的劝说，又饮了几杯，等结束时，刘先生已经酩酊大醉。在无人搀扶的情况下刘先生跟随颜某等人下楼，由于酒店的楼梯太陡，又没有安全警示标志，刘先生从二楼突然坠落到一楼，当时即昏迷不醒。之后刘先生被送到医院抢救，经诊断为胸11椎体爆裂骨折、脱位，脊髓完全损伤，导致下肢完全瘫痪

2023-06-08

233人看过
酒驾
朋友醉酒身亡：劝酒者是否需要赔偿？

朋友醉酒死亡，劝酒人有强行劝酒，或明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒的，应当承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。劝酒致人醉酒驾驶谁担责1、要依据具体情况而定。（1）、醉酒驾驶者自己承担责任。劝酒人如果有制止行为，醉酒者不听劝止，执意驾驶机动车的，造成酒驾的，一般由醉驾者承担责任；（2）、双方共同承担责任。劝酒者明知其醉驾，对其驾驶机动车行为不制止，劝酒者和醉驾者共同承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】、第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权

2023-07-22

181人看过

民事行为能力
酒后驾车丧命酒友要不要赔偿

朋友聚会本是件开心的事，可酒后独自骑车回家的唐某，途中却不慎撞到电线杆上死亡。而一同饮酒的朋友也须为唐某的意外身亡“买单”。近日，新疆生产建设兵团农六师中级人民法院开庭审理了此案。唐某的朋友单某是兵团农六师某团场的农场主。去年7月11日11时许，单某买了6瓶啤酒，邀请朋友田某、万某、郭某、唐某4人来家里喝酒打牌。住得较远的唐某骑着摩托车应邀而至。几个朋友边玩边聊十分开心。不一会儿，6瓶啤酒就被喝完了。田某、唐某又去买了24瓶啤酒。当日13时许，郭某、万某先行离开，而田某、唐某继续在单某家喝酒聊天。当日16时许，唐某骑摩托车回家，途中却不慎撞到了电线杆上。唐某被路人送往医院后，抢救无效死亡。面对唐某的突然离世，唐某的家人无法接受，一纸诉状将唐某的几名酒友告上了五家渠垦区人民法院，要求赔偿各项损失26万余元。五家渠垦区法院经审理认为，唐某作为完全民事行为能力人，应预见到过量饮酒会对自身健康及生

2023-04-29

331人看过
酒驾
朋友开车查到酒驾

1、酒驾被抓后，首先会被交警带到医院进行抽血检查。2、报告出来后，会通知当事人去领取验血报告，拿到报告后，如果酒精浓度＜80的，会被扣驾驶证6个月，并罚款1000元—2000元；如果酒精浓度＞80的，就属于醉驾，直接吊销驾驶证，并且5年内不能参加驾考，同时还会被提起公诉。3、交纳一定保证金并出具保证书后，进入取保候审状态，等待检察院向当地法院提起公诉，向醉驾人员下达起诉书。4、法院受理后，根据司法局出具的调查建议进行审判，下达判决书。5、领取判决书，到当地派出所取消取保候审，到指定地点领取当时缴纳的保证金，最后去服刑。酒驾开别人的车被查到了，如酒驾需要罚款和暂扣驾照。如醉驾的以危险驾驶罪论，处拘役、罚金和吊销驾照，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。根据《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次

2023-03-11

392人看过
安全责任
你想赔偿酒后驾车的死亡吗

朋友聚会是一件快乐的事，但喝了酒后独自骑车回家的唐，意外地撞到电线杆，在路上死亡。一起喝酒的朋友也必须为唐的意外死亡“买单”最近，新疆生产建设兵团农业六师中级人民法院审理了此案唐的朋友单是兵团农业六师一团农场的农民。去年7月11日11:00左右，单买了六瓶啤酒，邀请了四位朋友田、万、郭和唐在家喝酒打牌。住在远方的唐先生被摩托车邀请几个朋友边玩边聊天。过了一会儿，六瓶啤酒喝完了。田和唐又买了24瓶啤酒。当天13:00左右，郭和万先离开，而田和唐继续在单家喝酒聊天当天16:00左右，唐在骑摩托车回家的路上意外撞到电线杆。唐被路人送往医院后，抢救无效死亡面对唐的突然死亡，唐的家人无法接受。一份请愿书将唐的几个酒友告上了五家渠围垦区人民法院，要求赔偿26万多元。五家渠围垦区法院认为，作为一名完全民事行为能力人，唐应该预见到过度饮酒会对自己的健康和生命安全产生不利影响，所以他应该控制自己的行为，避免

2023-05-07

411人看过
酒驾
朋友同车饮酒驾车致人死亡，是否会被定罪？

朋友一起喝酒开车撞死人会被判刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通管理法规，造成重大事故、重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故发生后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。开车撞死人判刑几年根据刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事罪的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失是指具有下列情形之一的：（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万

2023-07-02

424人看过

调解委员会
朋友聚会酗酒致未成年人身亡劝酒者被判赔偿8万

朋友久别重逢把酒言欢，未曾想酗酒过度竟然导致一未成年人死亡。安徽界首市人民法院近日对该案作出裁决，向未成年人劝酒的被告人被判赔偿受害人家属8万元。界首市人民法院审理查明，死者陆某现年17岁，事发前刚从外地返回家乡。为庆祝久别重逢，陆某和3个好朋友在一家土菜馆喝酒。陆某本来不胜酒力，但在好友的劝说下，仍频频举杯。4人共喝下了4瓶白酒。随后，4人又让饭店老板上啤酒。老板没有及时制止4人过度饮酒的行为，又继续提供啤酒。陆某和好友继续喝下了大量啤酒。最终，陆某醉得趴倒在桌子上，失去意识，不幸身亡。事故发生后，当地人民调解委员会和村干部对此事故进行调解，但终因双方分歧较大没达成协商结果。陆某父亲把陆某的3名好友和饭店老板等4人告上法庭，索赔丧葬费等20万元。界首市人民法院审理认为，被告人为了尽朋友之谊花钱请客，没有主观恶意。案发时，陆某的3名好友都是已满18岁的成年人，陆某是未成年人。作为成年人的被

2023-06-08

489人看过
经理
聚餐酒后游泳溺亡，谁承担赔偿责任

入职不足一个月的马某，参加单位组织的活动后应同事之邀至某鱼塘聚餐喝酒，并在酒后下鱼塘游泳，谁知，马某竟意外溺水身亡，马某之死到底该由谁来承担责任?案件历时一年多，经江苏省镇江市润州区人民、镇江市中级人民法院一审、二审，最终，依法判决由鱼塘的两名经营者承担25%的赔偿责任。应同事之邀去鱼塘吃酒马某出生于1989年，2015年5月中旬就职某资产管理公司镇江营业部经理。2015年6月6日上午，公司组织部分员工前往南山参加公益活动。活动结束后，公司员工王某邀约同事马某、夏某等人前往其承包的鱼塘处吃午饭并喝了酒。饭后，马某、夏某先后下到一块鱼塘游泳，不料马某溺亡。随后，马某的父亲与妻子将该鱼塘实际承包经营人王某、章某，承租人某副食品基地、周某及所有权人某村委会起诉至法院，要求各被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计77万余元。庭审中，各被告认为，在马某游泳前王某已对他尽到了提醒

2023-06-05

208人看过