打架在什么情况下可以正当防卫-法师兄

打架在什么情况下可以正当防卫

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-27 11:55:06 222 人看过

一、打架在什么情况下可以正当防卫

1．在打架斗殴的情境中，一般情况下双方互相攻击的行为都被视为相互侵害，不存在正当防卫的空间。

2．有一种特殊情境是例外。当一方已经明确表示停止斗殴，比如求饶或逃跑时，而另一方仍然穷追不舍，继续实施侵害行为，此时斗殴的性质已经转变为单方不法侵害。

在这种情境下，被侵害人有权进行正当防卫，以保护自己的人身安全。

二、正当防卫的条件是什么

正当防卫的成立需要满足以下条件：

1．必须存在现实的不法侵害，这是正当防卫的前提；

2．不法侵害必须正在进行，即侵害行为已经开始且尚未结束；

3．防卫人必须具备防卫意识，即出于保护合法权益的动机进行防卫；

4．防卫行为必须针对侵害人进行，不能对无辜第三方造成损害；

5．防卫行为不能明显超过必要限度，即防卫行为应当在合理的范围内，不能造成过大的损害。

三、打架时正当防卫的法律规定

根据《刑法》第二十条的规定：

1．为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2．如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

3．对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
三个打一个的情况下怎样算正当防卫

一、三个打一个的情况下怎样算正当防卫三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：（一）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；（二）必须是在不法侵害正在进行的时候；（三）正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；（四）正当防卫不能超越一定限度。二、人身损害的赔偿项目《人身损害赔偿司法解释全文》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义

2023-05-03

445人看过
正当防卫
打架斗殴构成正当防卫吗，怎样区分正当防卫与打架斗殴

一、打架斗殴构成正当防卫吗打架斗殴是否构成正当范围要根据具体情况来看。正当防卫应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的，必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度；5、在采取制止不法侵害的行为时，对不法侵害行为人造成了损害。实践中，行为人在打架斗殴中对他人实施的暴力侵害行为不构成正当防卫。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击，不属于正当防卫。此外，双方或多方互相斗殴，行为人在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害行为。根据《刑法》的规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫，但是如果一方停止了加害行为，另一方成为加害方时，有可能存在正当防卫行为。二、怎样区分正当防卫与打架斗殴正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分：一是在客观上正当防卫是一种防卫行为，而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在

2023-06-07

137人看过
防卫过当
哪些情况下会导致正当防卫过当？

正当防卫过当的情形如下：1、如果防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，为了达到正当防卫的目的而让这种重大损害发生；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，但相信这种重大损害不会发生；3、防卫人应当知道自己的行为明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，因疏忽大意而不预见，甚至造成重大损害。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。根据相关法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当如何处罚正当防卫过当的处罚：造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。但由于该行为防卫过当，应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当应当承担刑事责任，但对行凶、杀人、抢劫、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不视为正当防卫过当，不承担刑事

2023-07-03

142人看过
正当防卫
打架到底什么行为算正当防卫

1、正当防卫行为应该符合五个条件：所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；不能超越一定限度；对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。2、不属于正当防卫：打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为等等。一、强奸犯打死应该怎么判？打死强奸犯，如果是对正在进行强奸的暴力犯罪，采取防卫行为，造成强奸犯死亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫应该符合下列条件：一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。二、打死持刀抢劫犯怎么办犯法吗立即报警，由执法人员来处理；如果正在持刀抢劫时

2023-03-07

70人看过

正当防卫
正当防卫与打架的差异

正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为，互殴并不是为了制止对方的不法行为，而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是：互殴是非法的，正当防卫是合法的。如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。打架互殴伤害判几年根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。1．对故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2．对故意伤害他人致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“重伤”，依照刑法第九十六条的规定，是指有下列情形之一的：（1）使人肢体残废或者毁人容貌的；（2）使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；（3）其他对于人身健康有重大伤害的。“

2023-07-06

436人看过
正当防卫
正当防卫情况下把对方打成轻伤怎么处理

一、正当防卫情况下把对方打成轻伤怎么处理正当防卫情况下把对方打成轻伤的处理：对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫构成要件是什么1.防卫必须是针对不法侵害行为；2.防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；3.防卫人具有防卫意识的；4.正当防卫所针对的对象是不法侵害者本人；5.正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。三、正当防卫的特征是什么1.正当防卫是目的正当性和行

2023-04-25

222人看过
正当防卫
法院对什么情况下不认定为正当防卫

正当防卫的适用规定在我国《刑法》第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。该条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条第三款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其中第三款规定是正当防卫的特殊形态，可简称为特殊防卫。正确理解特殊防卫的规定，必须把特殊防卫的特殊规定与正当防卫的一般性原则结合起来。特殊防卫是相对于正当防卫的一般条件而言的，是在正当防卫一般规定的基础上，针对严重危及人身安全的暴力性犯罪所作的特殊规定，其并不能脱离普通防卫而孤立存在，仍然受制于正当防卫的一般性原则。正当防卫的本质是

2023-05-31

265人看过
法律综合知识
什么情况下把人杀了还会判正当防卫

一、什么情况下把人杀了还会判正当防卫正当防卫，即为保全公共利益、个人或他人的生命、财产以及其他权利，不受正在发生的非法侵害，而实施的制止非法侵害的行为。若此种行为给非法侵害者带来了伤害，则被视为正当防卫，无需承担刑事责任。仅限于在非法侵害已经严重威胁到人身安全的暴力犯罪情况下，才可采取防卫措施，且在此过程中造成非法侵害者死亡的，也不应被判定为防卫过当，同样无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-07-07

464人看过

防卫过当
什么情况下正当防卫过当会被认定为犯罪？

防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，应当减在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式几个方面的因素。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任，过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑，一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以

2023-07-04

59人看过
法律综合知识
打架中的正当防卫怎么界定

一、打架中的正当防卫怎么界定打架中的正当防卫的界定方式需根据实际情况而定。打架原则上不存在正当防卫，但如果在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫，或在斗殴中，一方武器明显升级，另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时，该必要防卫措施则属于正当防卫。采取防卫措施也必须符合正当防卫的要求条件，即必须满足“正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为；正当防卫不能超越一定限度。”二、正当防卫具有刑事违法性吗正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，所以正当防卫不具有刑事违法性。三、紧急避险与正当防卫的区别是什么1．危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为，紧急避险

2023-05-22

279人看过
正当防卫
打架动刀算不算正当防卫？

在打架这件事上，一方往往是出于正当防卫的初衷，但法律判断是打架还是正当防卫需要涉及很多方面。但是，这种判断对于责任认定极其重要。那么，打架怎么算正当防卫呢？正当防卫（又称自我防卫）是指对正在进行非法侵害的人，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。要成立正当防卫，要有以下条件：1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机；2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的；3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害；4、必须是针对不法侵害者本人实行；5、不能明显超过必要限度造成重大损害。夫妻打架动刀伤人法律怎么判夫妻打架动刀伤人，如果没有造成轻伤以上的伤害，属于治安案件，一般会进行调解。主要看造成的伤害后果程度，如果造成轻伤就涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑。如果造成轻微伤就不构成犯罪，只能行政处罚。夫妻间打架，如何处理

2023-08-07

446人看过
法律综合知识
正当防卫打架会被拘留吗

一、正当防卫打架会被拘留吗正当防卫打架不会被拘留。正当防卫是被刑法所允许的，所以对于群殴行为，构成正当防卫的，不会被拘留。打架斗殴是否成立正当防卫要满足以下条件：1．实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机；2．防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的；3．实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害；4．必须是针对不法侵害者本人实行；5．不能明显超过必要限度造成重大损害。其次，打架斗殴中可能成立正当防卫的情形如下：1．互殴向“不法侵害”行为转化比如双方斗殴时，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，那么将转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。2．一方突然使用杀伤力很强的凶器一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，那么后者可以进行正当防卫。二、正当防卫和紧急避险的

2023-06-17

378人看过

防卫过当
正当防卫在何时可以被视为防卫过当？

正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果防卫行为导致不法侵害人受到损害,则属于正当防卫,不承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,则应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫可以对防卫过当的行为进行。其目的是保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果防卫行为导致不法侵害人受到损害,则属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-09-09

288人看过
法律综合知识
先动手打架，是否可以被视为正当防卫？

在打架事件中,采取还手措施的一方通常不被认为是正当防卫。这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为。通常情况下,打架并不属于不法侵害行为,因此还手的一方不能被视为正当防卫。如果还手导致事态恶化,双方都需要承担相应的法律责任。通常情况下,采取还手措施的一方并不属于正当防卫,因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为。这里的不法侵害行为包括一般违法行为和犯罪行为,例如杀人、强奸、抢劫和放火等。如果不迅速采取防卫行动,这些非法行为可能会继续对社会和人身造成严重危害。打架还手就不同了，甲动手打了乙，乙完全可以通过合法途径，没有必要一定要动手还击。所以，两人打架，不论何方被打致伤、致残，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化，不论是先动手的还是后动手的，双方都要依法律负应有的责任。打架还手是否属于正当防卫？根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人

2024-03-15

315人看过