当事人达成和解协议再申请执行能否受理
来源:互联网 时间: 2023-06-23 18:31:23 437 人看过

当事人达成和解协议再申请执行会不会受理

被告张某向原告李某借款5800元,原告因被告超过借款期限未还款而诉诸法院。法院判决被告于判决生效后10日内付清借款本息。判决于2003年9月12日生效。后被告一直未还款。2004年元月7日,原、被告双方达成和解协议:

(一)被告在2004年6月30日前付本金2000元,同年12月30日前付本金3000元,其余本金800元及全部利息原告自动放弃;

(二)被告如不按协议履行,原告有权向法院申请对原判决强制执行。被告在2004年6月还款1000元后,没有任何动静。原告遂于2005年3月3日向法院申请执行,要求按原判决内容给付(已付1000元减除)。

有一种意见认为,此案应予受理。其理由是,虽然该案申请执行的期限已超过民事诉讼法规定的一年,但因双方当事人在申请执行期限内达成和解协议,而在和解协议履行期内又不可能申请执行,故和解协议的履行期限不应计算在申请执行期限之内。本案的申请执行期限从2003年9月22日起计算,到2005年3月3日止,已经过一年零五个月(余数不计)。但减去和解协议的履行期间11个月(2004年元月7日—12月30日),实际只经过6个月,其申请执行的期限没有超过一年。另外,双方当事人在和解协议上已约定,如被告未按协议履行,原告可以向法院申请强制执行。这个协议是双方的真实意思表示,具有法律效力。综上,法院应予受理这起申请执行案。

笔者认为,此案不应受理,理由如下:首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款规定:“申请执行的期限,双方或者一方当事人是公民的为一年……”本案双方当事人均为公民,原告申请执行的期限已超过一年(超出5个月),故不应受理。

其次,原、被告双方在执行程序外私下达成和解协议,该协议的履行期限应该计算在申请执行期限内,不可以核减。如核减则于法无据。申请执行期限制度,不同于诉讼时效制度,其没有中断或中止的规定。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第266条规定:“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行……”,第267条规定:“申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百一十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行的和解协议而中止,其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算。”有人据此认为,申请执行期限也存在中止的情形。但这只是一种例外,它只存在于执行中双方自愿达成和解协议的前提下。也就是说,一方当事人已经向法院提出申请执行,法院正在执行当中,双方当事人达成了和解协议,一方当事人不履行或不完全履行、对方当事人申请恢复执行原法律文书时,适用申请执行期限中止的规定。而在执行程序外双方当事人达成的和解协议,一方当事人不履行的,不适用申请执行期限中止规定。我们不能对上述司法解释的两个条文作扩张解释。

再次,双方当事人在和解协议中约定,如一方不按协议履行,另一方可向法院申请强制执行。虽然法律给了当事人充分的意思自治权,但当事人的协议内容不得违反法律强制性规定,否则该协议内容无效。这就是所谓的“约定不冲突法律”。本案既然已超过了法定申请执行期限,该协议的此条内容就无效(如未超过法定期限则当然无效)。另外,如果把当事人执行程序外达成的和解协议的履行期限不计算在申请执行期限之内(即将其核减掉),那么,在很多情况下,申请执行期限制度就会形同虚设。

值得一提的是,原、被告双方在执行程序外达成的和解协议,也是当事人意思自治的体现,系其真实意思表示,是当事人对自己民事权利处分的具体表现,具有法律效力(违反法律的内容除外)。本案原告虽然不能向法院申请执行,但其可持该协议向法院另行起诉,以保护其合法权益。因为此时的协议应视为是当事人之间新形成的债权债务,其并不违反“一事不再理”原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月30日 03:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强制执行相关文章
  • 申请人能否就和解协议反悔并申请恢复执行
    被执行人和申请人达成和解协议的,如果被执行人不执行或者申请人反悔的,申请人可以申请恢复执行第一,我国《民事诉讼法》第230条规定:一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。可见,在双方达成和解协议后,一方当事人不履行和解协议的,对方当事人可申请对原生效法律文书恢复执行。而上述规定中的“一方当事人”并非特指被执行人,因此这里的一方当事人理应包括申请执行人。因为法律在赋予被执行人就和解协议反悔的权利时,也同样赋予申请执行人就和解协议反悔的权利。诚然,如果申请执行人就和解协议反悔,按照法律规定应由对方当事人即被执行人申请执行原生效法律文书,这虽然于法理、情理不符,但这是立法技术层面的问题,我们并不能由此否定申请执行人就和解协议进行反悔的权利。第二,由于我国现行法律及相关司法解释赋予执行和解协议的效力非常低,因此在达成和解协议后,双方当事人都可以反悔
    2023-05-02
    257人看过
  • 当事人达成和解协议,刑事案件立案后和解
    依据相关法律的规定,刑事案件立案后,双方达成和解协议的,能不能撤案要依据检察院是否作出不起诉决定,如果作出不起诉决定的,就可以撤销案件。对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。刑事案件立案后多久必须结案刑事案件立案后一般要二个月以内结案,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件;以及有规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。
    2023-07-13
    140人看过
  • 在刑事诉讼达成调解能否申请执行
    一、在刑事诉讼达成调解能否申请执行关于在刑事诉讼达成调解能否申请执行,相关规定如下:1、执行和解协议的达成《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第86条规定,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及数额、履行期限和履行方式。实际上,并非所有的执行和解协议都是申请执行人让步,有些执行和解协议,是因被申请人面对各方面的压力而让步,在被申请人反悔后,申请执行人则继续上访,申请执行和解协议,或者申诉,要求再审。2、执行和解协议的履行执行和解协议没有得到履行时,有的执行员认为协议有效,裁定强制执行;有的当事人视和解协议为新的合同起诉至法院,要求确认该合同效力,五花八门的理论层出不穷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百六十六条的规定,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文
    2023-05-24
    76人看过
  • 达成和解协议中止执行,谁有权申请解除冻结
    具体而言,当事人是有权申请解除的,但是执行和解与执行外和解的区别在于,当事人是否有使和解协议直接对执行程序产生影响的意图。换言之,即便是当事人私下达成的和解协议,只要共同向人民法院提交或者一方提交另一方认可,就构成执行和解,人民法院可以据此中止执行。反之,如果双方没有将私下达成的和解协议提交给人民法院的意思,那么和解协议仅产生实体法效果,被执行人依据该协议要求中止执行的,需要另行提起执行异议。《关于执行和解若干问题的规定》第一条当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。第二条和解协议达成后,有下列情形之一的,人民法院可以裁定中止执行:(一)各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的;(二)一方当事人向人民法院提交书面和解协议,其他当事人予以认可的;(三)当事人达成口头和解协议,执行人员将和解协议内容记
    2023-04-27
    437人看过
  • 申请执行人反悔和解协议
    执行和解之后,申请执行人不能反悔,必须按照执行和解协议执行。一、强制执行有必要和解吗1、强制执行中的和解,是指在法院执行程序中,申请执行人与被执行人就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。2、强制执行中当事人达成和解的,双方可以订立执行和解协议,并按和解协议的约定履行。如被执行人未按执行和解协议履行的,申请执行人有权请求法院按照原生效法律文书的内容强制执行。二、民事诉讼执行中能进行调解吗被执行人是可以再次提出执行和解协议的,法院对执行和解次数是没有要求的,但申请人同不同意就是另一回事。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。三、民诉二审和解怎么结案民事案件二审达成执行和解协议后,执行和解协议履行完毕的,人民法院作执行结案处理,如果被执行人不履行的,申请人可向法院申请
    2023-06-20
    426人看过
  • 申请执行后达成调解协议不履行如何处理
    依据我国相关法律的规定,强制执行过程中当事人达成和解协议后,被执行人不执行和解协议的,申请人可以向法院申请恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。执行和解成立需具备的条件1、和解必须双方当事人完全自愿。所谓自愿,是指符合当事人的内在真实意愿,意愿通常指某种具有目的的心理活动。所谓内在真实意愿,是指行为人的意思表示必须与内在意思相一致的结果,是当事人自愿作出的,不是受对方威胁、欺诈、利诱或在自己重大误解的情况下作出的。任何一方当事人都不得采取非法手段或不正当方式强迫对方当事人与之达成和解协议,否则,就不是出于当事人的自愿。另一方面,和解的内容应当是双方当事
    2023-04-27
    458人看过
  • 达成和解的还能申请再审吗
    达成和解还能申请再审。达成和解的结案方式有两种,一是法院制作调解书结案,二是原告或上诉人撤诉。当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。双方达成和解后派出所可以撤案吗如果双方当事人在刑事案件中达成了和解,派出所不能撤案。刑事案件只有符合以下情形的,才可以撤案:1、犯罪已过追诉时效期限的;2、被特赦令免除刑罚的;3、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;4、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者
    2023-07-26
    372人看过
  • 双方当事人达成和解协议,检察院能否决定不起诉
    1、符合不起诉条件,检察院可作出不起诉决定。检察院对于公安机关移送起诉的案件,双方当事人达成和解协议的,可以作为是否需要判处刑罚或者免除刑罚的因素予以考虑。按以下情形处理:(1)符合法律规定的不起诉条件的,可以决定不起诉。(2)对于依法应当提起公诉的,人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的量刑建议。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第五百零二条一、不起诉的情形有哪些1、不起诉,是指人民检察院对于公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件,经审查认为犯罪嫌疑人具有法定不追究刑事责任的情形,或者犯罪情节轻微依法不追究刑事责任,以及证据不足不符合起诉条件,作出不将犯罪嫌疑人交付人民法院审判的一种处理决定。2、刑事不起诉是检察机关公诉职能的一项重要内容,检察机关通过公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件审查后,认为犯罪嫌疑人的行为依法不应追究刑事责任,或者其犯罪情节轻微,
    2023-03-06
    348人看过
  • 达成调解协议后当事人能否向法院起诉
    经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人是可以向人民法院提起诉讼的。双方当事人最好自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。《人民调解法》第二十八条经人民调解委员会调解达成调解协议的,可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的,可以采取口头协议方式,人民调解员应当记录协议内容。第二十九条调解协议书可以载明下列事项:(一)当事人的基本情况;(二)纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任;(三)当事人达成调解协议的内容,履行的方式、期限。调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印,人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份,人民调解委员会留存一份。第三十条口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。第三十一条经人民
    2023-02-08
    193人看过
  • 执行期间和解能否申请再审是否可行
    在贯彻执行民事诉讼法第一百七十八条的过程中,当事人对已经发生法律效力的判决,认为有错误,在向上一级人民法院提出申请再审的过程中,执行法院按照“申请再审,但不停止判决裁定执行”的规定,根据生效判决规定的权利义务内容,对被执行当事人进行了强制执行。被执行人为了遵守法律而配合人民法院的执行。在执行人员的协调下,与申请执行人达成分期履行的执行和解协议。被执行人在履行执行和解协议后,继续向上一级人民法院申请再审。因此,从程序法的理论层面看,执行和解后,当事人对据以执行的判决如果认为有错误,可以申请再审。按照民法的原理,结合程序法中执行回转的规定,在执行和解后,当事人对据以执行的判决如果认为有错误,可以要求返还财产、执行回转。因为在民法中,民事法律行为应具备的三个法律要件,是判断执行和解是否有效的根本依据。按照无效民事行为、可撤销民事行为民法理论判断,如果执行和解的行为符合无效民事行为、可撤销民事行为
    2023-06-03
    393人看过
  • 当事人达成和解协议,公诉案件撤诉
    公诉案件,不可以撤诉。公诉案件的诉讼权属于国家,不属于被害人,被害人只有在公诉机关非法不起诉的情况下,拥有补充诉讼权。所谓公诉案件,亦即刑事公诉案件,是指由各级检察机关依照法律相关规定,代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。公诉案件包括哪些案件谓公诉案件,亦即刑事公诉案件,是指由各级检察机关依照法律相关规定,代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。公诉案件是指除了自诉以外的所有案件,人民法院直接受理的自诉案件包括:(一)告诉才处理的案件:1、侮辱、诽谤案2、暴力干涉婚姻自由案3、虐待案4、侵占案(二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件:1、故意伤害案2、非法侵入住宅案3、侵犯通信自由案4、重婚案5、遗弃案6、生产、销售伪劣商品案7、侵犯知识产权案8、属于刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件对上列八项案件,被害人直接向人民
    2023-07-10
    261人看过
  • 达成的和解协议是否可行?
    有效,解决民事纠纷的方式是非常多的,自行协商是最为简便的一种方式,产生的争议也是比较多的,和解的一般要签订和解协议书,提起诉讼后双方私下达成和解协议的,只要协议是双方自愿签订的,并不违反法律规定的,协议是具有法律效力的。发生工伤后,单位与劳动者签订的和解协议有效吗1、对于劳动者受伤后,在医疗期间的“私了”协议是否有法律效力的问题,对此我国法律目前没有明确的规定。但劳动者受伤后在医疗期间与公司不公平的有损劳动者权益的“私了”协议,或者是劳动者对公司的一切问题自负的单方保证,都是没有法律效力的。2、不管出于何种原因,劳动者与用人单位就工伤赔偿即使达成了一致协议,并经过了公证,如果劳动者反悔的,也会被人民法院推翻已经签字的私了协议。但是,工伤发生后,如果用人单位既未向主管部门上报,又未向劳动保障部门申请认定工伤,在这种情况下的协议是无效的。如果用人单位及时向行政主管部门上报,并启动工伤认定程序,
    2023-07-05
    364人看过
  • 肇事逃逸达成和解协议能否撤案
    一、肇事逃逸达成和解协议能否撤案交通肇事逃逸后就赔偿问题达成调解协议的,不能撤销案件,对逃逸者仍然要给予相应的处罚。《道路交通事故处理程序规定》第四十三条公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况,制定交通肇事逃逸案件查缉预案,并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。发生交通肇事逃逸案件后,公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案,布置警力堵截,并通过全国机动车缉查布控系统查缉。第八十一条公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》,对当事人的道路交通安全违法行为依法作出处罚。第八十二条对发生道路交通事故构成犯罪,依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的,应当在人民法院作出有罪判决后,由设区的市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证。同时具有逃逸情形的,公安机关交通管理部门应当同时依法作出终生不得重新取得机动车驾驶证的决定。二、哪些情况将被认定为交通肇事逃逸1、明知发生交通事
    2023-06-17
    409人看过
  • 和解达成后是否还能向法院申请再审?
    达成和解还能申请再审。当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。执行过程中双方可否达成和解自行和解,是指在没有第三人的参与下,完全由当事人自行协商、相互谅解,最终达成的协议。根据《民事诉讼法》第二百一十一条的规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。实践中,如果当事人达成了和解协议,就按照两人约定的执行。如果没有执行下去,就恢复执行法院原来的判决。但是如果两人按照约定的执行完了,又不满意,要求
    2023-07-04
    130人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    强制执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容。... 更多>

    #强制执行
    相关咨询
    • 申请执行人和被申请执行人达成执行和解协议后,债权人能否主张权利
      福建在线咨询 2022-01-27
      执行和解,是指人民法院执行过程中,双方当事人在不违反法律禁止性规定的前提下,对如何履行生效法律文书确定的内容进行自愿自主协商并达成合意的行为,它是当事人行使处分权的结果和当事人意思自治原则的具体体现。根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定及最高法院执行工作规定(试行)的相关规定,债务人不履行或不完全履行和解协议,债权人可以申请恢复原生效法律文书的执行。故你所述问题,申请执行人与被申请执行人达成执行
    • 申请执行人与被执行人是否能达成协议?
      台湾在线咨询 2022-10-28
      p>当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。法条链接:《民事诉讼法》第二百三十条1、在执行中,或者当事人不履行和解协议的,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录、胁迫与被执行人达成和解协议,由双方当事人签名或者盖章。2、申请执行人因受欺诈
    • 执行中双方当事人自行达成协议,是否还可以申请执行程序终结和解?
      山西在线咨询 2022-03-22
      在执行程序中,如果双方当事人自行和解达成协议,执行程序终结。因为当事人双方在执行中互谅互让达成了协议。只是这种和解协议不是法律文书,不具有法律效力,原判决、裁定等法律文书的法律效力并非因此而消灭。对于执行和解协议的内容只能通过当事人的自动履行得到实现,而不能申请人民法院强制执行,即不能作为人民法院强制执行的根据。 根据《民事诉讼法》第211条第2款的规定,如果一方当事人不履行该协议或者翻悔的,对方
    • 行政单位是否能够与当事人达成执行协议
      广东在线咨询 2023-09-03
      可以。 实施行政强制执行,行政单位可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下,与当事人达成执行协议。执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的,可以减免加处的罚款或者滞纳金。
    • 一方当事人能否同时申请执行和再审
      河北在线咨询 2022-10-30
      申请强制执行,说明你认可判决结果;申请再审,说明你认为二审判决结果存在严重问题;这两个是相互矛盾的。