一、农村房屋质量纠纷找谁

对于商品房买卖合同所引发的各种争议，解决途径主要包括以下四个方面：首先，通过友好磋商，即合同各方在互相信任和平等的基础之上，通过积极协商以解决矛盾，这无疑是最理想和最佳的选择；其次，若合同双方无法达成共识，便可以考虑求助于相关的调解机构，比如，若是其中一方或者两方均为国营单位时，他们有权向上一级主管部门提出调解请求，而后者需在公正合理的立场之上审慎区分责任并开展调解工作，并且，不得实施任何可能导致不公平情况出现的行政干预行为。

在实践中，合同当事人还有权把争议提交给仲裁委员会、法庭等权威机构进行调解。

再次，倘若合同各方始终未能就争议问题达成一致意见，且拒绝接受调解，那么他们则可以依据合同中所约定的仲裁条款或者在纠纷产生之后达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。

另外，如果在签订的合同中未曾涉及仲裁事宜，而且事后也没有就此达成一致意见，在此前提下，合同各方仍拥有权利将有关合同纠纷诉诸至法院，寻求司法途径来化解纷争。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

二、房屋纠纷找谁

在处理住宅地产相关的纠纷时，若涉及到建筑物本身质量不佳的问题，您有权寻求地方政府的建设行政管理部门乃至消费者权益保障协会以及质量监管单位等有关部门的介入与协助，妥善解决这类纷争。

然而，如果您的矛盾焦点在于购房过程中签订的买卖合同，那么请您毫不犹豫地选择通过直接向当地的人民法院提出诉讼或寻求仲裁机构裁决来维护自身合法权益。

值得阐明的是，我们通常将这类涉及房屋及其土地使用权交涉的争端称之为“房产纠纷”或更为确切的说，即是“房地产纠纷”。

换句话说，无论在何种情况下，发生在公民、法人或其他社会团体及其成员间以及他们彼此之间关于住宅地产权利与义务所引发的任何争议都被自动归类为＂房地产纠纷＂。

《民法典》第二百三十三条

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋质量纠纷找谁”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第一节　起诉和受理 第一百二十六条　人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。