受胁迫签订的合同不一定有效。受胁迫签订的合同属于可撤销合同,权利人主张撤销合同的,合同就无效;权利人方认可合同的,合同就有效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
被胁迫、威胁的情况下签订补偿协议是否有效?
被胁迫、威胁的情况下签订的补偿协议,当事人可以要求人民法院或仲裁机构撤销,撤销后合同是无效的。
当事人要提供自己被胁迫、威胁的证据,需要证人证言、影像资料、物证(胁迫下签的协议)、你的真实意思等等证据证明。
胁迫的构成要件是:
1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态,并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致。
2、胁迫者必须实施了胁迫行为。如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为,只具有主观上的故意,不构成胁迫行为。胁迫在合同中常常表现为强制对方订立合同而实施的,也可以是在合同订立后,以胁迫手段迫使对方变更或者解除合同。
3、胁迫行为必须是非法的。胁迫人的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁,但这种威胁必须是没有法律依据的。如果一方有合法的理由对另一方施加压力,则就不构成合同中的威胁。如一方向另一方提出如对方若不按时履行合同,就要提起诉讼,则因为提起诉讼是合法手段,不构成胁迫。
4、必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。如果受胁迫者虽受到了对方的威胁但不为之所动,没有与对方订立合同或者订立合同不是由于对方的胁迫,则也不构成胁迫。
合同被撤销后,受损害者是可以要求对方返还相应的财产,并赔偿相应的损失。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
-
签订的协议是否具有法律效应?
97人看过
-
夫妻签订协议是否具有法律效应
281人看过
-
双方签订协议是否具有法律效应
239人看过
-
双方签订协议具有法律效应吗
194人看过
-
签订购房协议书是否具有法律效力?
195人看过
-
被强迫订立的遗嘱是否具有法律效力
50人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
被骗签订的协议是否具有法律效力江苏在线咨询 2022-11-21被诱骗签署的协议,当事人可申请法院撤销,撤销前有效,撤销后合同自始无效。按照法律规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
-
-
签订的协议是否具有法律效力青海在线咨询 2022-11-14签协议具有法律效力要满足以下条件: 1.协议的签订首先需要双方当事人达成合意,且所表示的意思是自己的真实意思表示,不存在胁迫、欺诈等事由。 2.其次,除了协议是自己真实意思的表示外,还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗。 3.最后,原则上协议经双方签字或者盖章后生效,但如果协议中另有规定的除外。
-
签订的协议是否具有法律效力?青海在线咨询 2022-07-07交通事故处理私下协议具有法律效力。交通事故发生后,自行撤离现场后,能够协商赔偿数额的,可以达成一致协议。如果达成协议后当事人不履行的,从原来的侵权责任变成了合同责任。双方之间形成了合同之债,赔偿义务人不履行协议上的赔偿约定的,合同不存在可撤销或者无效的情况,必须按协议履行。 《道路交通安全法》第七十条,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受
-
双方签订的共有协议是否具有法律效应湖南在线咨询 2022-10-05双方私下签订协议,条约,只要不违反法律等就具有法律效力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第五条“当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力”的规定是有效的,但是如果发生纠纷后,按照法律规定的解决步骤是,首先由男女双方自行协商解决,协商不成时再向法院起诉,请求法院确认协议有效,经法