在要约生效时间上,采用到达主义,即要约到达受要约人时生效。应注意:到达是指将要约送达被要约人控制的地方,如将信件放入私人邮箱、到达单位传达室等。并要求被要约人打开信件并了解内容。数据电文发出的要约,收件人指定接受数据电文系统的,数据电文进入特定系统的时间视为到达时间;未指定特定系统的,数据电文进入收件人任何系统的第一次时间视为到达时间。
邀约的成立条件有哪些
1、要约人应是具有缔约能力的特定人
2、要约的内容须具体、确定
3、要约具有缔结合同的目的,并表示要约人受其约束
4、要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人
5、要约应以明示方式发出
6、要约必须送达于受要约人
在司法实践中,商业广告,拍卖公告,招股说明书等都属于要约邀请,其他个人或法人组织等看到邀约邀请后,如果有合作的意向,可以作出承诺,做出承诺就表示愿意跟对方合作。
《中华人民共和国民法典》第四百七十四条要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。
《中华人民共和国民法典》第一百三十七条以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。
以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。
-
邀约生效的有效条件
126人看过
-
招标是邀约邀请还是邀约
66人看过
-
要约什么时间生效,要约法律效力如何?
473人看过
-
合同中未约定生效时间合同什么时候生效
477人看过
-
什么是合同生效时间?生效条件是什么?
359人看过
-
邀约和特别邀约哪个有法律效力
399人看过
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>
-
邀约何时生效吉林省在线咨询 2023-01-01在要约的生效时间上,我国采用到达主义,即要约到达受要约人时生效。应注意的是: 1)到达是指要约送达受要约人控制的地方,如信件投入私人信箱,到达单位的传达室等,并要求受要约人拆开信件并了解内容。 2)采用数据电文方式发出的要约,收件人指定特定接受数据电文系统的,该数据电文进入该特定系统的时间视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间视为到达时间。 《民法典》第四百七十四
-
什么是要约,要约何时生效,生效时间有什么规定?山东在线咨询 2022-10-29一、什么是要约当事人订立合同,采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。二、要约何时生效,生效时间有什么规定要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。要约到达受要约人时生效。采
-
要约有效的条件是什么,要约生效的时间是什么?香港在线咨询 2022-10-28一、要约有效的条件是什么要约的有效条件即要约发生法律效力的条件。要约必须同时具行下列条件方能生效。 1、要约应由特定的人提出。该特定的人是希望订立合同的人,要约人既可以是自然人,也可以是法人:即可以是要约人本人,也可以是要约人的代理人。但要约人名称应在发出的要约明示,比如商店陈列标价的货物,即是一种要约。作为要约人必须具有相应的民事行为能力,无民事行为能力的人发出的要约属无效要约。 2、要约应受要
-
要约和邀约是什么意思, 区别是什么, 与邀约邀请的主要区别是是什么海南在线咨询 2022-01-24要约是希望和他人订立合同的意思表示。邀约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。区别:1、要约是当事人主动愿意订立合同的意思表示;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示;2、发出要约的当事人,一旦对方做出承诺,当事人即受到意思表示的约束;发出要约邀请的当事人,对于对方的意思表示,有权选择同意或不同意。例如:寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告一般认为是要约邀请。在
-
要约邀请的法律效力是什么,对方提出了要约邀请天津在线咨询 2022-08-25目前的理论以及以往的民法典理论都没有解决要约邀请的效力问题。对要约邀请效力的观点可以分为两种,第一种观点完全否认要约邀请的效力。有学者指出:要约邀请只是缔结合同的前奏,在法律上无须承担责任。要约邀请不含有当事人愿意受拘束的意旨,要约邀请人希望将自已处于一种可以选择是否接受对方要约的地位,要约邀请本身无任何法律意义。第二种观点并不完全否认要约邀请的效力,指出:发出要约邀请的人一般不会承担什么法律后果