1、继承诉讼开始后，继承人既不参加诉讼，亦不放弃实体权利的，应当依法追加其为共同原告参加诉讼；

2、已经明确表示放弃继承的，不再列为当事人；

3、依法追加的继承人经法院合法传唤未到庭应诉的，不应按撤诉处理，而应按照缺席进行审理并作出判决。

一、起诉离婚一方不同意不出庭能离婚吗

不可以，除非有特殊情况。

离婚案件原告无正当理由拒不出庭的视为撤诉，被告无正当理由拒不出庭的会缺席审判，是否判决离婚需要看夫妻感情是否破裂。缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，亦不能缺席判决。这是我国法律为了保障当事人的诉讼答辩权，实现司法程序正义，所专门设置的法律制度。因此，传唤是缺席判决的前提。由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。

二、行政诉讼有缺席判决吗

有，缺席判决，是人民法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述、辩论的情况下，合议庭经过审理所作的判决。缺席判决适用于下述几种情况：

1.被告不到庭。经人民法院两面次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。被告已经到庭参加诉讼，但是未经人民法院许可中途退庭，如若被告已经合法传唤两次到庭应诉而未经许可中途退庭的，可以缺席判决。只经过一次合法传唤到庭应诉而中途退庭的，人民法院应延期审理，另定开庭日期，不能缺席判决。

2.原各申请撤诉时，人民法院裁定不准许撤诉。原告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，缺席判决。

3.特殊情况时，人民法院裁定不允许原告撤诉。原告、被告双方经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

在我们现实生活中，很多官司会出现被告人不到场的情况，往往都是被告人拒绝传唤或者宣告失踪，这样法官一般都会按照原告的请求判决。

当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。

三、遗产继承纠纷被告是谁

因遗产继承引起的纠纷，往往不是当事人双方的矛盾，而是直接关系到所有法定继承人的利益，情况比较复杂。

继承诉讼开始后，如继承人、受赠人中有既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。据此，如原告只起诉部分继承人为被告的，法院会追加其他继承人为共同原告。继承人不愿意做原告又不愿意做被告的，不能列为第三人，只能选择放弃或作为被追加的共同原告。