公司解散诉讼
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 15:12:51 500 人看过

有限责任公司股东在何种条件下,可以请求法院判决解散公司,这是公司审判业务中遇到的新问题。依照我国公司法的规定,可以解散公司的条件只有四个:(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时;(2)股东会决议解散;(3)因公司合并或者分立需要解散;(4)公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的。然而,在审判实践中,许多股东常常以超出上述情形之外的理由要求法院判决解散公司,这些请求往往因缺乏相应的法律依据而被法院驳回。这不得不使我们反思,公司法所规定的解散的条件是否完整?对有限责任公司股东利益的保护是否充分?

一、有限责任公司的特性与股东面临的困境

是否应赋予股东更大的解散公司请求权必须结合公司的特性进行考察。与股份有限公司相同,有限责任公司在决策和经营管理上是实行资本多数表决和公司董事集中管理,股份有限公司所存在的多数股东滥用表决权现象和公司董事以公司之名为自己谋取利益的自利行为在有限责任公司同样存在。但另一方面,有限责任公司又缺乏股份有限公司所具备的救济途径,这使得有限责任公司股东面临股份公司股东未有的困境。

首先,公司封闭,股东的出资被长期“锁定”。有限责任公司与股份有限公司的最大区别在于股份有限公司的股份可以自由转让,一旦少数股东认为自己的利益受到损害,即可抛售股份,“用脚投票”。而有限责任公司股东要转让出资必须征得其他股东的同意

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 23:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公司解散相关文章
  • 请求公司解散的诉讼,即僵局诉讼
    第一百八十三条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”这条新规定借鉴了美国公司强制解散的规定,赋予了中小股东让公司在必要的时候退出市场的权利,就是通过僵局诉讼的方式解散公司。仇少明律师认为,需要注意的是,对强制解散公司,适用需要谨慎。必须严格符合法律规定的条件下,法院才可以强制解散公司。对于适用的条件,还有待讨论。特别是“通过其他途径不能解决”,是针对谁而言,是否是股东行使该权利的前置程序?对此,尚存在不同的看法。仇少明律师认为,通过其他途径不能解决,意味着,公司陷入僵局后,利益受侵害或者将受侵害的股东,无法通过股权转让、公司召开董事会决议、股东会决议的方式去解决,如果通过其他途径能够解决,则法院不能解散公司,这里,就要求申请公司解散的股东,必须证明其已经穷尽了其他合法
    2023-06-05
    93人看过
  • 解散公司诉讼的步骤如下:
    起诉解散公司的流程如下:1、股东提起解散公司诉讼;2、法院受理并作出判决;3、成立清算组;4、通知债权人;5、注销登记;6、公告公司终止,公司注销登记后,在公司所在地发布公司解散公告。公司解散是指已成立的公司基于一定的合法事由而使公司消失的法律行为。根据相关规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。股东起诉解散公司案例因为公司连年亏损,股东起诉要求解散公司获法院支持案情介绍:北京科*傲微电子有限公司自成立后连年亏损,公司两股东无意维持公司,但另一股东王先生却对解散公司极力反对,为此主张解散的股东中科院半导体研究所向法院提起了诉讼,要求法院依法判令公司解散。北京市海淀区人民法院支持了原告的诉讼请求。据悉,这也是海淀法院首次对一家公司适用司法解散。2001年12月,中科院半导体研
    2023-07-07
    472人看过
  • 解散公司诉讼审限有多久
    一般为六个月,简易程序三个月,其他特殊情况还可以延长。根据规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。人民法院适用特别程序审理的案件,应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外。一、人民法院如何理解零星公司的诉讼案件?股东在提起公司解散诉讼时应以公司为被告。原告与其他股东作为被告提起诉讼的,人民法院应当通知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告
    2023-02-10
    298人看过
  • 解散公司是否缴纳诉讼费?
    去法院诉讼要求解散公司需要缴纳诉讼费,如果是因为其他原因解散公司就不需要缴纳诉讼费。公司的经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,并且通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。解散公司诉讼费怎么收费公司解散产生民事诉讼的,诉讼费用怎么计算依据实际情况而定,主要交费的诉讼费包括受理费、执行费用等。当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括:(一)案件受理费;(二)申请费;(三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳:(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4.超过20万元至50万
    2023-08-13
    356人看过
  • 涉及解散公司的诉讼问题
    解散公司诉讼事由有:1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;2、股东会或者股东大会决议解散;3、因公司合并或者分立需要解散;4、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;5、人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。公司解散事由依《公司法》第181条,公司因下列原因解散:(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(2)股东会或者股东大会决议解散;(3)因公司合并或者分立需要解散;(4)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(5)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。(6)公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。公司有第(1)项情形的,可以通过修改公司章程而存续。有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过,股份有
    2023-07-20
    291人看过
  • 公司诉讼解散的效力问题
    解散公司诉讼应具备如下的条件:1、公司已经连续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;2、经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形;3、由单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院申请。一、股东可否提出解散之诉单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(1)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的。(2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的。(3)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的。(4)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情
    2023-03-02
    330人看过
  • 公司解散纠纷诉讼费如何收取,公司解散纠纷诉讼的情形有哪些
    一、公司解散纠纷诉讼费如何收取公司解散纠纷诉讼费是根据诉讼请求的金额或者价额确定并收取的,具体如下:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4.超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;5.超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;6.超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;7.超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;8.超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳;9.超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳;10.超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。二、公司解散纠纷诉讼的情形有哪些公司解散纠纷诉讼的情形有:1.公司经营管理发生严重困难;2.无法通过股东会或者股东大会等其他途径解决;3.申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分
    2023-04-11
    497人看过
  • 公司解散之诉诉讼费怎么收取?
    一、公司解散之诉诉讼费怎么收取财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:(一)不超过1万元的,每件交纳50元;(二)超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;(三)超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;(四)超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;(五)超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;(六)超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;(七)超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;(八)超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳;(九)超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳;(十)超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。当事人依法向人民法院申请下列事项,应当交纳申请费:(一)申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书,仲裁机构依法作出的裁决和调解书,公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书
    2021-10-14
    490人看过
  • 司法解散公司之诉的诉讼主体确定
    (一)关于原告主体提起解散公司之诉的原告主体必需是公司的股东,而且根据新《公司法》第183条规定必须是持有公司百分之十以上表决权股份的股东。当然,对于单个股东持有表决权不足10%的,只要两个或者两个以上股东的股份表决权超过10%,起诉时就应当视为具有持有公司全部股东表决权百分之十以上的条件。此外,在整个诉讼过程中,原告股东的股份额应保持在10%以上不变,不得转让或出售。换言之,即使部分转让或出售,原告股东的股份至少应保持在10%以上。否则,法院将以原告主体不适格裁定驳回其起诉。如果公司章程中明确约定持有公司全部股东表决权低于10%的股东,有权在特定事由发生时请求人民法院解散公司,原告股东以公司章程的约定为据起诉的,主体是否适格新修订的《日本公司法典》第833条持有全体股东(就股东大会上所有可决议的事项,不得行使表决权的股东除外)表决权的1/10(章程规定更小比例的,为该比例)有关提起公司司
    2023-08-17
    222人看过
  • 司法解散公司诉讼中公司僵局的认定
    所谓公司僵局,是指因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾导致公司的有效运行机制失灵,股东会或董事会因对方拒绝参会而无法有效召集,任何一方的提议都不被对方接受和认可,即使能够举行会议也无法通过任何议案,公司的一切事务处于一种瘫痪状态。现实中,资本多数决原则的滥用和中小股东退出机制的障碍等问题极易引发公司僵局的出现。我国新公司法第一百八十三条以立法的形式正式确立了公司的司法解散制度,为公司僵局的解决提供了司法救济办法。但是,公司法及其司法解释对公司僵局的认定没有明确规定。笔者认为,司法解散公司诉讼中公司僵局的认定可以从公司的人合性要素和资合性要素两方面进行考察。一是公司的人合性是否还能存续。股东之间具有良好的合作意愿和稳定的协作关系是公司存续的必要条件,公司的正常运行也是通过股东行使权利和公司管理机构行使职权实现的。当股东之间发生利益冲突、情绪对抗,并已丧失了基本的人身信任关系时,其相互间
    2023-06-09
    385人看过
  • 解散公司诉讼是否应当清算
    解散公司诉讼应当清算。在人民法院判决解散公司后,股东可以自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。解散公司诉讼是否应当清算的法律依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院
    2022-07-10
    231人看过
  • 要想解散公司诉讼怎么处理?
    一、要想解散公司诉讼怎么处理?直接上诉处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)中进一步明确单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。二、公
    2024-01-10
    147人看过
  • 提起解散公司是否可以诉讼
    根据我国《公司法》的相关规定,提起解散公司可以诉讼。如果发生公司经营管理严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的的情况的,可以由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东请求人民法院解散公司。提起解散公司是否可以诉讼的法律依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。
    2022-07-05
    326人看过
  • 股东如何申请解散公司,提起解散公司诉讼的法定理由
    一、股东如何申请解散公司?股东申请解散公司的,须是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才有权向人民法院提起解散公司诉讼。在提起解散公司诉讼时,股东可以请求法院保全公司财产或作相关证据保全。在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全。股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告,其他股东只能被列为第三人。二、提起解散公司诉讼的法定理由提起解散公司诉讼的法定理由为“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”。有以下情况,可认定为公司经营管理发生严重困难的,股东可以提起解散公司之诉:1.公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;2.股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;3.公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难
    2022-06-28
    141人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    公司解散是指公司经过一定的法律程序后死亡的法律行为。公司解散的原因: 1、被吊销营业执照; 2、股东大会作出解散决议; 3、因公司资不抵债破产而解散。 公司解散时,员工与公司之间的劳动关系依然存在,公司解散必然导致劳动关系提前终止。用人单位... 更多>

    #公司解散
    相关咨询
    • 解散公司诉讼的公司解散的类型
      陕西在线咨询 2023-03-08
      公司解散类型如下: 1.自愿解散。是指按照公司章程的规定或股东会的决议而自动解散公司。这主要是基于公司自己的要求而自愿进行的解散。 2.强制解散。是指公司因违反法律、行政法规的规定,被行政机关吊销证照、撤销登记或者被人民法院判决或裁定解散。
    • 股东以公司名义向法院提起解散公司诉讼,法院会受理解散公司诉讼吗
      山西在线咨询 2022-03-08
      依法提起解散之诉是公司股东一项重要的诉权,但解散之诉能否被人民法院受理要视公司具体情况。具体可参照公司法解释二的相关规定。 单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理: (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续
    • 关于解散公司的诉讼规定
      浙江在线咨询 2022-11-08
      解散公司诉讼的条件有以下这些: 股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是,一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。 人民法院受理的股东提起解散公司的诉讼应当是基于下列理由之一: (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的
    • 公司解散申请解散诉讼有人作为被告吗?
      天津在线咨询 2022-05-30
      股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。 原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人; 原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。
    • 有限责任公司司法强制解散诉讼中,如何确定强制解散公司的诉讼主体
      澳门在线咨询 2022-03-05
      司法强制解散诉讼是指当公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决时,持有公司表决权10%以上的股东,可请求人民法院强制解散公司的一种诉讼制度。该制度规定于公司法第183条。 1、司法强制解散诉讼的原告 以人合为基础而构成的有限公司,如股东意见不合或某种利益发生冲突,在公司无法进行正常经营活动或无法由股东会作出决议解散的情况下,拥有10%以上表决权的股东可行使司