单务合同没有同时履行抗辩权。《民法典》第五百二十五条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。”同时履行抗辩权是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。因此同时履行抗辩权是存在于双务合同中,单务合同没有同时履行抗辩权。
一、同时履行抗辩权适用条件
同时履行抗辩权适用条件:
1、当事人就同一双务合同互负债务;
2、当事人所负债务没有先后履行顺序;
3、对方没有履行或者没有按照约定履行债务;
4、对方有对待给付的能力。
根据《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
二、抗辩权行使程序中有什么限制
1、抗辩权行使程序中的限制:
(1)同时履行抗辩权只能在当事人互负债务,没有先后履行顺序的情况下行使;
(2)先履行抗辩权只能在有先后履行顺序,先履行一方未履行的情况下行使;
(3)后履行抗辩权只能在有先后履行顺序,后履行一方未履行的情况下行使。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
-
单务合同中的抗辩权债务人能否主张
389人看过
-
同时抗辩权存在那些合同?
387人看过
-
单务合同与双务合同抗辩权的区别在哪
436人看过
-
放弃抗辩权是否可以在合同中约定?
126人看过
-
不安抗辩权是单务合同中后履行方的权利吗
287人看过
-
三种抗辩权是否存在区域差异
64人看过
单务合同是指合同当事人一方只承担义务而不享有权利,另一方只享有权利而不承担义务的合同。 在单务合同中,只有一方当事人有权期待对方履行合同,而另一方无须要求对方履行合同。 单务合同具有任意性,其是否有效,由法律或合同自由决定。... 更多>
-
请问一下关于单务合同抗辩权是否存在海南在线咨询 2024-09-11单务合同抗辩权不存在。根据《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
-
单务合同的抗辩权究竟存在吗新疆在线咨询 2023-04-28单务合同抗辩权不存在。不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下,一方有确切证据证明可以中止履行合同的行为。单务合同只有一方有义务,因此抗辩权并不存在。
-
单务合同抗辩权是否存在,具体的规定是什么贵州在线咨询 2023-01-30单务合同由于是一方只享有权利而不尽义务,另一方只尽义务而不享有权利,因此不存在上述三种抗辩权,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。
-
单务合同抗辩权存在的情形有哪些陕西在线咨询 2022-06-07单务合同抗辩权不存在。根据《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
-
放弃抗辩权合同中的判决效力是否会存在辽宁在线咨询 2023-08-18保证合同事先约定放弃抗辩权无效。法律规定保证人具有抗辩权,这是法定权利,不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利,也不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。