百度称三日内删除侵权著作-法师兄

百度称三日内删除侵权著作

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 08:55:25 118 人看过

3月26日消息，百度就文库问题给网易科技发来了三点回复，称将在三天内处理全部侵权文档。回复如下：

1、百度高度重视文库用户上传文档的版权问题，自向版权方公布绿色通道后，收到来自权利人和权利人组织的大量删除通知，目前已经调集公司各部门的技术力量，加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档清理，同时加强主动排查。预计在未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。

2、我们同时注意到，百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情，我们对此表示抱歉。

3、百度文库作为免费文档分享平台，此前没有任何广告或盈利。我们尊重版权方的权益，正在积极推进与作家、出版社的合作，通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益，百度将把大部分收益回馈版权方。

24日晚间，由作家代表、出版界代表组成的出版界反侵权同盟与百度就文库盗版问题的谈判宣布破裂，知名出版经纪人路金波发布《3.24谈判破裂六代表告百度书》，直指百度文库大规模侵犯著作权获取巨额利润，并要求百度及公司CEO李彦宏为此担责。

【出版界、作家代表与百度文库谈判破裂】

韩寒致信李彦宏：希望百度文库退一步

韩寒博客呼吁作家声讨百度

评论：写给和百度作战的文艺工作者们

出版界同盟就谈判破裂发表告百度书

北京市版权局首次表态：百度涉嫌违法

百度回应：对方要求先道歉赔偿没有诚意

敦煌网王树彤：去年已基本停止在百度投广告

当当网宣布停止在百度投放广告

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

法律综合知识
侵权之后删除作品行吗

侵权之后删除作品也要承担责任。著作权人保留了公开该文章的证据，有可能被追究法律责任。及时删除侵权文章，属于民法上主动停止侵害的行为，有助于减少侵权行为带来的不良后果，所要承担的法律责任也随之减轻。侵权之后删除作品行吗的法律依据《著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第五章　著作权和与著作权有关的权利的保

2022-07-06

159人看过
专利
HTC态度：侵权专利很快就删除

美国国际贸易委员会(ITC)今日对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利，并从2012年4月19日起对部分HTC智能手机正式实施进口禁令。HTC此次被判侵犯苹果的专利号为5946647，该专利主要与数据检测技术有关。ITC表示如果HTC想在美国继续出售设备，那么就必须更改涉及侵权的软件。根据相关文档，专利5946647是电话号码和其他特定格式数据在短信息和电子邮件等文档上的显示、检测技术。举例来说，发送方在短信和电子邮件中如果附加了电话号码，接收方可以直接点击号码选择拨打电话发短信。对此，HTC随即发表了声明。除了表示对法庭的感谢（7月ITC做出的初步判决中认定HTC侵犯了苹果的两项专利），HTC还表示很快就会将涉及苹果专利的内容彻底从旗下智能手机中删除。“我们对于判决结果感到欣慰并尊重这次判决。不过，647专利只是一个非常小的用户界面体验，HTC很快

2023-04-26

381人看过
信息网络传播权
删除侵权作品是否有责任

《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定：网络服务提供者为客户提供搜索或者链接服务。收到权利人通知后，根据本条例断开与侵权作品、表演、录音录像产品的链接的，不承担赔偿责任；但明知或应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应承担共同侵权责任。”因此，如果该网站不知作品侵权，并在接到通知后及时删除了侵权的文章，该网站就不承担侵权责任。侵权作品是否享有著作权1、侵权产生的作品没有著作权的。2、侵权产生的作品是指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。3、非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权，均不可能再享受著作权。4、法律依据：《著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可

2023-08-07

274人看过
版权
百度与文著协谈版权合作

近期百度和中国文字著作权协会(以下简称文著协)正在就版权合作进行商讨，如果一切进展顺利，预计具体的合作方式和合作细节将在年底披露。该人士称，一旦双方达成协议，今年早前的百度文库侵权事件，将得到彻底解决，而文著协、广大出版机构和作家所关心的作品的网络版权费用和版权分成等问题，也有望迎刃而解。近期，文著协常务副总干事张洪波透露，百度已经与文著协在版权保护等方面展开积极合作，共同推动产业健康发展;广大作者和中小出版社通过文著协这样的著作权集体管理组织与百度文库等网络企业展开谈判并进行合作，通过网络集中优势传播推广作品，集体开展维权行动，是未来网络产业的发展方向，也是解决网络版权保护的有益探索。上述人士介绍，双方最终的版权合作和分成方案，可能基于百度早前提出的两种模式：第一种是允许用户免费阅读作品部分章节，如果读者希望阅读全本内容，需要支付一定费用;第二种则是类似于谷歌安卓开放系统所采用的广告模式

2023-06-08

280人看过

著作权
《著作权法》第46条争议条款删除

关于《著作权法》修改草案第四十六条争议条款的修改如下：录音制作取消“法定许可”《著作权法》修改草案第四十六条曾引发争议，该条规定是：“录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。”草案第二稿中，此条款被删除。国家版权局称，该项调整根据权利人、相关著作权集体管理组织以及相关机构的意见，将著作权“法定许可”进一步限缩为教材法定许可和报刊转载法定许可两种情形，取消原草案第四十六条关于录音制作法定许可、第四十七条关于广播电台电视台播放法定许可的规定，将其恢复为作者的专有权。“集体管理延伸”严格限定范围权利人担心的“被代表”问题也在本轮修改中进行了重大调整。原第六十条规定：“著作权集体管理组织取得权利人授权并能在全国范围代表权利人利益的，可以向国务院著作权行政管理部门申请代表全体权利人行使著作权或者相关权，权利人书面声明不得

2023-05-01

160人看过
著作权侵权
专家谈百度文库关于著作权侵权等法律问题

王迁(华东政法大学教授、博士研究生导师)王迁教授曾参与《信息网络传播权保护条例》的起草工作，作为专家调研组成员参加了《著作权法》第二次修订调研工作，在网络版权保护方面的系列研究卓有建树。在接受本报采访中，对于百度文库的侵权认定，他有感于此事涉及文字作品，情况比涉及影视作品侵权的问题复杂得多：从现在的材料来看，还无法得出百度是否侵权的结论。众作家维权的前景，看来并非雄鸡一唱天下白。Q1为大量著作权不明的文档提供上传和下载平台，是否涉嫌侵犯著作人版权?回答：百度文库与BBS、视频分享网站类似，其中的作品都是由用户上传的。文库经营者并不直接将他人作品上传至网站，因此不构成直接侵权(当然，如果有证据证明实际上是百度自己上传了他人享有著作权的作品，百度无疑构成直接侵权，应当承担赔偿责任)。百度文库的性质属于《信息网络传播权保护条例》第22条所称的信息存储空间。根据该规定，文库经营者如果在知道或有合理

2023-06-08

109人看过
著作权侵权
日常生活中的著作权侵权

根据我国著作权法的规定，日常生活中侵犯著作权的行为包括署名他人作品、抄袭他人作品、擅自使用他人作品等中华人民共和国著作权法第四十七条(1）未经著作权人许可发表作品的；（二）未经合著人许可，擅自将合作创作的作品发表为自己创作的作品的；（三）未参与创作，为谋取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽窃他人作品（六）未经著作权人许可，以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，（七）使用他人应当支付报酬的作品，不支付报酬的；（八）出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件，本法另有规定的除外，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品，（九）未经出版者许可，使用出版者出版的书刊的版面设计的；（十）未经表演者许可，在直播或者公开场合传送、录制现场表演的；（十一）其他侵权行为，本法另有规定

2023-05-07

164人看过
竞争
百度侵权败诉

据悉，历时一年多的盛大文学诉百度侵权案昨天宣判。上海市卢湾区法院一审判决，百度公司存在间接侵权和直接侵权行为，赔偿盛大文学经济损失50万元。针对这个判决，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波用了首次胜利这几个字来表述。在此之前，针对版权人的诉求，百度曾用伤害了作者的感情这种暧昧的语言来推卸责任。法院的判决表明，百度伤害的不仅仅是他人的情感，更损害了他人的利益。法院认定百度部分行为存在侵权，这对维权团体的维权行动而言，绝对算得上是迎来了一个转折点。百度会不会面临新一轮的被诉讼高潮?百度的强硬还能坚持多久?早在百度突然宣布要清除未获得授权文档之时，媒体评论中就有观点认为，百度或有湮灭证据的可能。该案例的一审判定，证明了百度确有先见之明，相关版权人与版权机构，是否做好了相关诉讼材料的准备?文著协曾表示，针对百度的行为，版权人与版权机构将追究企业管理者的民事与刑事责任，如果这个想法成为现实，将很有

2023-06-08

59人看过

侵权行为
音著协告百度侵权案一审宣判百度被判赔5万元

23日，中国音乐著作权协会(简称音著协)起诉百度MP3歌词搜索侵权一案，在北京海淀法院一审宣判，法院判处百度停止通过快照等形式提供相关50首歌的歌词，赔偿音著协经济损失5万元。不过，百度方面昨天表示近日将就此案进一步提起上诉。据了解，2008年1月17日，音著协通过代理机构向法院起诉百度，称百度侵犯了包括《爱我中华》等50首歌曲的著作权，要求立即停止侵权行为，并索赔106万余元。昨天，百度通过百度快照提供相关MP3歌曲的歌词这一行为被法院判令禁止，但百度提供MP3在线播放及下载的链接不受影响。这一判决结果与之前国际唱片公司两次起诉百度的判决结果基本一致，前两次诉讼中，法院均判决唱片公司败诉，这意味着百度可继续在其搜索结果中提供MP3文件的相关链接，网民可通过链接在线播放或下载音乐。不过，昨天，音著协在起诉书中还要求百度道歉，但法院对这一请求未予支持。法院在判决书中解释说，音著协在庭审中承认

2023-06-08

441人看过
仲裁机构
图片删除了还侵权吗

一、图片删除了还侵权吗如果未经图片著作权人的同意引用图片的，并且用于营利活动的，会构成侵犯著作权。《著作权法》第四十七条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。二、网络图片侵权如何处理（一）调解。双方当事人可以请版权行政管理机关或版权代理机构或其它第三方作为调解人，按照自愿原则，通过协商，达成协议，解决纠纷；（二）行政投诉。侵权行为同时损害社会公共利益的，侵权者除了要承担相应的民事责任外，还可以由

2023-05-03

118人看过
著作权
百度整顿盗版网络文学类贴吧,侵犯著作权怎样维权

侵犯著作权应当如何维护我国《著作权法》《刑法》关于侵犯著作权维权方面有相关规定。被侵权人可以向法院提起诉讼。【事件经过】对其中的盗版侵权内容进行全面整顿和清查，并开设2条发帖投诉举报绿色通道“全民举报吧”和“贴吧曝光台”。百-度表示，一旦接到举报，将立即开展清查并在12小时内删除相关的盗版侵权内容。这则公告在版权领域及网民中立即“引爆”讨论，同时引起了国家版权局的关注。5月23日下午，国家版权局版权管理司主要负责人在接受《中国新闻出版广电报》记者专访时说，今年以来，权利人对一些网民利用百-度贴吧等网络平台传播未经授权的大量网络文学作品的行为反响强烈。国家版权局对此高度重视，多次组织相关网络企业和权利人研究整治网络文学版权秩序的问题。此次**公司主动暂时关闭文学目录下的全部贴吧，开展侵权盗版作品排查整顿，这种做法值得肯定，反映了**公司尊重版权、关切权利人利益的态度。该负责人还表示，国家版权

2023-04-29

58人看过
音乐著作权
音乐著作权人对百度维权胜诉创先例

7月25日获悉，针对今年初北京海淀区法院判决的中国音乐著作权协会（下称“音著协”）起诉百度公司侵权一案，近日北京市第一中级人民法院作出维持原判的二审判决。多年来音乐著作权人针对百度公司的诉讼由于种种原因一直未获得有效成果，本案两审判决开创了权利人在面对“百度”的维权诉讼中获胜的先例。自2005年起，音著协接到其会员投诉，称百度网大量侵权提供歌曲在线播放、下载服务，音著协遂多次与百度公司联系交涉，但均遭拒绝。音著协在百度网的歌词搜索栏目中随机选取了50首歌曲，于2008年1月正式向海淀法院提起诉讼，要求百度公司停止侵犯音乐著作权人合法权益的行为，公开道歉并赔偿《爱我中华》等50首歌曲的著作权使用费人民币50万元。在本案审理时，百度公司辩称其经营的百度网提供搜索引擎服务，本身不提供歌词内容，网页显示的歌词系以“网页快照”形式展示的第三方网站内容，不构成侵权；同时，百度网在接到本案诉讼通知后立即

2023-06-08

304人看过

著作权侵权
著作权侵权会开除公职吗？

一、著作权侵权会开除公职吗?1、涉嫌侵犯他人著作权侵权人一般不会被开除公职，通常侵权行为人会被要求承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。但若是侵权行为并不涉嫌犯犯著作权罪等的刑事罪名，被法院判处刑事处罚后，可能会被开除公职。2、著作权的侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、一般著作权侵权损害赔偿怎么计算?1、以被侵权人的实际损失为依据“权利人的实际损失”可以依据以下方法计算：1)侵权使权利人利润减少的数额;2)以报刊、图书出版或类似方式侵权的，可参照国家有关稿酬的规定;

2023-06-16

370人看过
著作权
BBS版主的删贴行为是否侵犯他人著作权

[案情]原告谢某在被告中兴公司所开设的论坛注册用户名美好并多次发贴。由于原告所发的帖子经常被删除，用户名也被禁言，于是不得不重新注册，用户名从美好变为美好11111。但原告所发帖子又被删除。2007年8月3日，受聘于中兴公司的论坛版主徐某发出标题为只要我当版主，所有美好贴一律删除，不给予任何理由的帖子，后用户名美好11111也被禁言。原告遂向法院提起诉讼，请求判令被告恢复原告的公开发表权，对原告赔礼道歉、消除影响，并赔偿原告精神损失费5000元。被告辩称，论坛为被告所有，被告有权删除任何不利于被告的帖子，且原告所发的帖子不符合版面主题，并重复发表，对其采取删贴和禁言的措施符合论坛的相关规则，故被告的行为不构成侵权。[分歧]第一种意见认为，在原告所发帖子为作品的前提下，原告作为著作权人享有向不特定的公众公开发表其作品的权利，被告的删贴和禁言行为阻碍了原告发表权的行使，构成对原告发表权的侵犯。

2023-06-07

126人看过