既遂与未遂有何不同-法师兄

既遂与未遂有何不同

来源：互联网时间： 2023-06-23 20:46:36 260 人看过

未遂和既遂的区别如下：

1.未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。

2.未遂会比照法定量刑标准从轻、减轻处罚；既遂则按照法定量刑标准量刑。

一、诈骗罪既遂和未遂的区别

1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。

2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。

3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。

二、犯罪未遂的处罚原则

根据刑法规定，对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、性质、情节等追究刑事责任;犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂的类型有两种：一是实行终了的未遂与未实行终了的未遂;二是能犯未遂与不能犯未遂。前者以犯罪实施行为是否实行终了为标准，后者以行为的实行能否实际构成犯罪既遂为标准。对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂能否从轻或者减轻处罚。第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。

三、主犯盗窃未遂从犯望风后逃跑属于盗窃吗

主犯盗窃未遂从犯望风后逃跑属于盗窃，但构成盗窃罪的未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。主犯既遂的，作为共同犯罪的从犯也应认定为盗窃罪未遂，都可以比照盗窃既遂的处罚标准从轻、减轻处罚；且依照从犯的相关规定，从犯还应比照主犯的量刑标准从轻、减轻处罚或者免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

教唆犯
既遂与未遂教唆犯的界限

教唆未遂是指被教唆者虽然接受了教唆者的教唆,但没有实施任何犯罪行为。这种情况包括被教唆者拒绝教唆者的教唆、当时表示愿意实施教唆的所教唆的罪但实际上却实施了其他犯罪。教唆未遂是犯罪行为的一种,如果被教唆者实施了犯罪行为,则需要根据所实施的具体犯罪行为来判断其罪责。关于教唆未遂的教唆,主要包括以下几种情况:被教唆者拒绝教唆者的教唆、被教唆者虽然当时介绍了教唆者的教唆,但实际上并没有进行任何犯罪活动、被教唆者当时表示愿意实施教唆的所教唆的罪,但实际上却实施了其他犯罪。教唆犯的既遂与未遂判断教唆犯的既遂与未遂判断是刑法中的一个重要问题。既遂与未遂的区分对于正确量刑以及定罪具有重要意义。根据我国《刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。而对于被教唆的人，如果实行了犯罪行为，就属于实行犯，被教唆的人是间接实行犯，实行犯与间接实

2023-09-12

326人看过
共同犯罪
教唆有既遂和未遂吗

教唆犯是有既遂和未遂情形的，教唆他人实施犯罪行为时，如果被教唆人犯罪未遂的，教唆犯就会构成犯罪未遂。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

2023-06-12

485人看过
两全保险
如何认定保险诈骗罪的未遂与既遂？

保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。认定保险诈骗罪的既遂与未遂：根据《刑法》第一百九十八条规定进行保险诈骗活动，数额犯以已骗取较大数额的公私财物为既遂标准。最高人民检察院在《关于保险诈骗未遂能否按犯罪处理问题的答复》中以司法解释形式肯定了保险诈骗存在的犯罪未遂，“行为人已经着手实施保险诈骗行为，但由于意志以外的原因未能获得保险赔偿的，是诈骗罪未遂；情节严重的，应当依法追究刑事责任”。一、保险诈骗的方式有哪些保险的诈骗方式：（一）故意虚构保险标的骗取保险金，虚报年龄投保保险标的在人身保险中表现为人的生命或身体健康，而虚构保险标的是指投保人对根本就不存在的保险标的作虚假表示，使保险人误以为保险标的存在而与之签定保险合同的行为。其特征表现为：投保人明知被保险人不存在或不符合投保条件，而故意为之

2023-06-19

132人看过
法律综合知识
在司法实践中如何判别既遂与未遂

盗窃罪既遂未遂控制说的具体理解虽然在刑法理论上我们已经确认,盗窃罪的既遂未遂是根据盗窃行为人是否已经取得了对所盗财物的实际控制来判断的。但是在司法实践过程中,如何在千差万别的具体盗窃行为中,判断何谓对所盗财物取得“实际控制”仍是极为复杂的问题。从一般意义上讲,所谓“实际控制”,是指行为人能够支配处理该项财物。所以“实际控制”财物并非要求财物一定要在行为人手里,同时在行为人手里的财物也未必就一定被行为人实际控制。并且这种实际控制并无时间长短之要求,也无盗窃行为人必须利用盗窃所得物的要求。具体言之,实践中应对以下几个问题加以重视:第一,对盗窃财物的实际控制,不仅仅是指破坏了权利人对被盗财物的原有控制,更重要的是建立起盗窃行为人对被盗财物新的实际控制。在绝大多数情况下,权利人因盗窃行为人失去了对被盗财物控制的同时,盗窃行为人也就取得了对该财物的实际控制。但也不尽然。在某些情况下,权利人虽然已经失

2023-02-16

181人看过

有期徒刑
故意杀人未遂与故意杀人既遂的异同

故意杀人未遂与既遂，首先在结果上有很大不同，既遂代表死亡结果发生，未遂代表虽实施故意杀人的行为，但是由于发生了行为人意志之外的原因最终没有造成死亡结果的发生。其次，因为二者结果的不同，导致在量刑上也有所区分，既遂可以判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，而未遂则是比照既遂的刑罚相对减轻。故意伤害既遂和故意杀人未遂的区别是什么1、侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康；而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利。2、犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失；而故意杀人（未遂）罪，行为人主观心理状态

2023-07-01

112人看过
非法移民
偷越国(边)境罪既遂与未遂该如何处理

1、本罪的实行行为包括两部分：一是组织行为，即领导、策划、指挥、拉拢、引诱、招募等行为；二是偷越国(边)境行为，即被组织者偷越国(边)境的行为。2、因此，本罪的既遂除了要求实施组织行为外，还需要偷越国(边)境的行为达到足以侵害国(边)境管理秩序的程度。具体包含两种情形：组织他人利用骗取或者伪造、变造的签证经海关检查出境的，即以“合法”形式非法出境，其既遂标准应以海关查验放行时为准，因为偷渡人员经过海关查验、放行后，即可出关，已通过拟制的国(边)境线，此时其偷越国(边)境已经既遂。组织他人藏匿于船只、集装箱等工具秘密通过不设关卡处偷渡，即非法的形式出境，偷渡人员并非经正常海关途径通关出境，既遂状态应以偷渡人员进入到将要出境的交通工具中藏匿为准。因为偷渡人员无需办理正常的通关手续，偷渡人员进入出境的交通工具藏匿后实际已避开了出入境管理部门的监管，且偷渡至境外的可能性很大，其行为的社会危害性已达

2023-06-27

361人看过
犯罪目的
行为犯的未遂与既遂存在吗？

一、行为犯的未遂与既遂存在吗？行为犯是存在既遂中的，所以没有未遂这样的说法。犯罪既遂的类型包括四种，即结果犯、行为犯、危险犯和举动犯。1、结果犯，指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂，不仅要求有犯罪行为，而且必须发生法定的犯罪结果，缺少危害结果，犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果，是指有形的、可以计量的具体危害结果，是与犯罪的性质相一致的结果。这类常见的犯罪很多，如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等。故意杀人罪的犯罪结果就是他人死亡，如果发生了死亡结果，就是犯罪既遂，如果因行为人意志以外的原因未发生死亡结果，就是犯罪未遂。2、行为犯，指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结

2023-04-13

191人看过
犯罪构成
既遂与未遂的犯罪区分方法

1．未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2．定义不同：犯罪未遂是已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞；既遂是犯罪行为实施完成。3．量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪；犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。盗犯罪未遂和犯罪既遂怎么区分犯罪既遂是犯罪的完成形态，何谓犯罪既遂，在学理和判解上一般有三种观点，一是结果说，主张犯罪既遂就是故意实施犯罪行为并且造成了法定的犯罪结果时所呈现的停止形态。二是目的说，主张犯罪既遂就是故意实施犯罪行为并且达到了行为人预期的犯罪目的时所呈现的停止形态。三是构成要件说，主张犯罪既遂就是故意实施的犯罪行为具备了特定犯罪构成的全部要件所呈现的停止形态。刑法第23条第1款规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根据这一规定，犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的

2023-07-18

245人看过

有期徒刑
徇私枉法罪到的既遂与未遂

该罪属于行为犯，即司法工作人员只要对明知是无罪的人实施了足以使他受到追诉的行为，或者对明知是有罪的人实施了足以使其不受到追诉的行为，或者实施了违背事实私法律的裁判完成了全部法定行为，无沦上述行为是否达到目的，均为该罪既遂。若司法工作人员在实施徇私枉法、徇情枉法行为的过程中，由于意志以外的原因，如被他人发现检举，或着犯罪嫌疑人、被告人自首，或者行为人工作发生变动而未能继续完成法定行为，其已经实施的行为又不足以达到徇私枉法、徇情枉法的目的，为该罪未遂。一、法官徇私枉法怎么曝光法官徇私枉法曝光的方式如下：1、对于法官的徇私枉法行为，可以向当地的纪检及监察委员会举报；2、可以直接登录12309最高人民检察院举报网站举报。徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。二、徇私枉法

2023-03-13

424人看过
罪数
假币犯罪的既遂与未遂界定

假币犯罪的既遂与未遂，因其罪名各异而存在着一些不同的看法。关于伪造货币罪的既遂标准，理论界和实务界有以下几种观点：有的以伪造行为的完成与否作为既遂与否的标准；有的以币券是否达到使一般人足以误认为其为真币之程度为标准；有的以伪币是否进入流通领域为标准。我们认为，伪造货币罪属行为犯，只要行为人实施了伪造行为，并且伪造出了货币，即构成伪造货币罪的既遂。在伪造过程中（假币尚未伪造出来之前），由于行为人意志以外的原因，未将假币制造出来，是未遂。对于制造、销售伪造货币的印刷版、胶片、模具或者其他伪造货币的工具的，不认定犯罪数额，以伪造货币罪定罪，根据犯罪情节量刑。对于出售、购买、运输假币罪的既遂标准，有人认为，只要行为人将出售、购买或者运输之行为实施完毕，即构成既遂。但出售、购买或者运输行为，也存在因行为人意志以外的原因而未把行为实施完毕的可能。因此，不能认为行为人一着手实施出售、购买或者运输伪造的货

2023-06-11

88人看过
法律综合知识
同时既遂、未遂怎么处罚

《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。”因此，对于数额犯中犯罪行为既遂与未遂并存且均构成犯罪的情况，在确定全案适用的法定刑幅度时，先就未遂部分进行是否减轻处罚的评价，确定未遂部分所对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度比较，确定全案适用的法定刑幅度。如果既遂部分对应的法定刑幅度较重或者二者相同的，应当以既遂部分对应的法定刑幅度确定全案适用的法定刑幅度，将包括未遂部分在内的其他情节作为确定量刑起点的调节要素进而确定基准刑。如果未遂部分对应的法定刑幅度较重的，应当以未遂部分对应的法定刑幅度确定全案适用的法定刑幅度，将包括既遂部分在内的其他情节，连同未遂部分的未遂情节一并作为量刑起点的调节要素进而确定基准刑。

2023-06-12

175人看过
犯罪目的
谋杀罪既遂与未遂的刑罚探讨

犯罪既遂和犯罪未遂具体量刑根据案件实际情况判断。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪未遂也应当负刑事责任；由于刑法规定的是可以从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚；在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。犯罪既遂和未遂的区别是怎样的1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》的第二章：第二节：犯罪的预备、未遂和中止第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以

2023-07-12

277人看过

管制
盗窃既遂与未遂是怎么规定的

关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。一、盗窃立案金额标准一千元。盗窃一千元已经达到刑事立案标准，公安机关会立案侦查，依法追究刑事责任。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者

2023-03-30

160人看过
管制
扒窃是否有既遂和未遂

一、扒窃未遂是否够罪？在《刑法修正案（八）》之前，对一般的扒窃行为是不按犯罪处理的，对于一年内在公共场所扒窃三次以上的，认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。《刑法修正案（八）》则直接规定扒窃的构成盗窃罪，据此，扒窃既遂的显然构成盗窃罪，那么，扒窃未遂是否够罪呢？对此有两种意见：一种意见认为不够罪，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。换言之，对不是以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的盗窃未遂，不应定罪处罚。对扒窃未遂的，如果盗窃目标不是数额巨大的财物或者国家珍贵文物等，不应按犯罪处理。另一种意见认为够罪。《刑法修正案（八）》之所以将扒窃规定为犯罪，表明了扒窃这种行为的严重社会危害性，其已达到犯罪的程度，法律并未要求数额巨大，仅规定扒窃即构成犯罪，故

2023-03-01

446人看过