一、审查起诉证据充足如何处理?
审查起诉证据充足的处理是决定起诉,审查起诉阶段完毕证据不足的情况下,不一定会直接放人,一般应当退回公安机关进行重新侦查。人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形,认为需要补充侦查的,应当提出具体的书面意见,连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查;人民检察院也可以自行侦查,必要时可以要求公安机关提供协助。人民检察院审查起诉部门对本院侦查部门移送审查起诉的案件审查后,认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形,认为需要补充侦查的,应当向侦查部门提出补充侦查的书面意见,连同案卷材料一并退回侦查部门补充侦查。
二、《刑事诉讼法》的相关规定是什么?
第二百六十八条对于退回公安机关补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送审查起诉后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
人民检察院审查起诉部门退回本院侦查部门补充侦查的期限、次数参照前款规定执行。
第二百六十九条人民检察院在审查起诉中决定自行侦查的,应当在审查起诉期限内侦查完毕。
第二百七十条人民检察院对已经退回公安机关二次补充侦查的案件,在审查起诉中又发现新的犯罪事实,应当移送公安机关立案侦查;对已经查清的犯罪事实,应当依法提起公诉。
第二百七十一条对于在审查起诉期间改变管辖的案件,改变后的人民检察院对于符合刑事诉讼法第一百四十条第二款规定的案件,可以通过原受理案件的人民检察院退回原侦查的公安机关补充侦查,也可以自行侦查。改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次。
第三百五十条在审判过程中,对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的,人民检察院应当自行收集证据和进行侦查;必要时可以要求公安机关提供协助。
人民检察院补充侦查,适用本规则第四章、第五章、第七章的规定。
补充侦查不得超过一个月。
第三百五十一条在人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,可以要求变更起诉;发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的,可以要求追加起诉;发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的,可以要求撤回起诉。
审查起诉阶段是非常重要的,在这个阶段对于案件会作出一个整体的估量,看一下证据是否充足,以及公安机关的审理是否达到清楚的状态,否则检察机关是需要退回补充侦查的,主要还是不退回直接起诉法院也不会支持主张的。
-
证据充足,如何起诉出轨女方?
181人看过
-
补充侦查的新证据如何处理呢
465人看过
-
检察院在审查起诉中如何审查证据
176人看过
-
犯罪团伙不到案证据不充足可以审查起诉吗?
497人看过
-
检察院的审查起诉后,如果证据不足,会怎么处理
350人看过
-
起诉前一定要对证据进行充分审查,确保证据扎实充
214人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
公诉证据不足如何补充浙江在线咨询 2022-08-25对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国》第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月
-
检察院的审查起诉后如果证据不足会怎样处理河南在线咨询 2022-05-18检察院审查起诉后证据不足会直接释放犯罪嫌疑人,人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形,认为需要补充侦查的,应当提出具体的书面意见,连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查;人民检察院也可以自行侦查,必要时可以要求公安机关提供协助。人民检察院审查起诉部门对本院侦查部门移送审查起诉的案件审查后,认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形,认为需要补
-
证据不足,起诉时律师如何处理?山东在线咨询 2021-10-21如果证据不足,投诉。民事诉讼的证据规则是谁主张,谁举证,当事人必须对自己诉说的主张提供证据支持。否则,法院也难以支持诉说。证据:证据(事件)事实的资料,证据问题是诉讼的核心问题,所有诉讼活动实际上都是以证据的收集和运用为中心进行的。证据是法官在司法裁判中认定过去事实存在的重要依据,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原案件的本来面目。提起诉讼需要准备什么资料?提起诉讼
-
证据不足发回重审,一审如何处理贵州在线咨询 2024-09-25在司法实践中,一审判决存在事实认定不清以及证据不足的情形绝非小事,而二审法院对该等问题进行如此认定,意味着该案一审法院在事实判断上可能存在失误。在此情况下,二审法院根据相关法律法规,撤销原审判决并将其发回重审乃是合法合理之举。原审法院在接获发回重审之裁定后,应依照法定程序,组建新的合议庭展开进一步审理工作。倘若一审法院重审之后所作出的裁判依然属于上诉范围之内,当事人仍然有权向上级人民法院提起上诉。
-
审查起诉阶段证据不足怎么办,该如何规定的澳门在线咨询 2023-08-17审查起诉阶段证据不足需要退回公安机关来进行补充侦查的。根据我们国家法律当中的规定,如果说人民检察院认为犯罪事实不清楚,证据也不是非常充足的情况之下的话,那么也是可以直接的释放犯罪嫌疑人。