本题考查借款行为是否属于诈骗的认定方式及诈骗罪的认定条件。借款人在借款时以非法占有款项为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的，故意欺骗出借人的，属于诈骗行为。诈骗罪的认定条件包括：一、侵犯的客体是公私财物所有权；二、往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；三、主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成；四、在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

借款行为是否属于诈骗的认定方式如下：

（1）在借款行为发生时，借款人并未虚构事实，隐瞒真相，故意欺骗，而只是在还款时无能力偿还或者逃避偿还的，属于一般的债务纠纷，不构成诈骗行为。债权人可以到法院起诉，由法院判决强制偿还；

（2）借款人在借款时，以非法占有款项为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的，故意欺骗出借人的，属于诈骗行为。如诈骗数额较大，构成诈骗罪，可报警追究其刑事责任。

认定诈骗罪的条件有哪些

1、侵犯的客体是公私财物所有权；

2、往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；

3、主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成；

4、在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

如何判断借款行为是否属于诈骗？

在法律上，借款行为是否属于诈骗通常需要根据具体情况来判断。首先，借款方是否以虚假的身份信息或虚构的借款用途骗取借款，这是判断诈骗的重要依据。其次，借款方是否在借款后失去联系或者有能力偿还却故意不偿还，这也可能构成诈骗。最后，借款方是否恶意占有借款，例如将借款用于非法活动，这也可能构成诈骗。因此，判断借款行为是否属于诈骗需要综合考虑以上因素。

综上所述，借款行为是否属于诈骗需要根据借款人是否存在虚构事实、隐瞒真相、故意欺骗等行为来判断。如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取借款，那么就构成了诈骗罪。但是，如果借款人只是在还款时无能力偿还或者逃避偿还，那么就属于一般的债务纠纷，不构成诈骗行为。因此，借款行为是否属于诈骗需要根据具体情况来判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。