百度与北京三七二一科技有限公司等不正当竞争纠纷案-法师兄

百度与北京三七二一科技有限公司等不正当竞争纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:30:11 191 人看过

百度在线网络技术(北京)有限公司与北京三七二一科技有限公司等不正当竞争纠纷案

时间：2006-06-07当事人:谢世煌、王湛生法官:文号:(2006)一中民终字第5642号

北京市第一中级人民法院

民事裁定书

(2006)一中民终字第5642号

上诉人(原审被告)百度在线网络技术(北京)有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦12层。

法定代表人王湛生，执行董事。

被上诉人(原审原告)北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号和乔大厦B座610室。

法定代表人谢世煌,总经理。

委托代理人杨安进,北京市优仕联律师事务所律师。

原审被告北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦12层。

法定代表人李彦宏,执行董事。

上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司与被上诉人北京三七二一科技有限公司、原审被告北京百度网讯科技有限公司不正当竞争纠纷案，不服北京市海淀区人民法院作出的(2005)海民初字第4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年4月3日受理后，依法组成合议庭，并对本案进行了审理。2006年5月18日，上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司以与被上诉人北京三七二一科技有限公司达成和解为由,向本院提出撤回上诉的申请。

本院认为，上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，本院裁定如下：

准许上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司撤回上诉。

二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司(已交纳)。

本裁定为终审裁定。

审判长张晓霞

代理审判员芮松艳

代理审判员姜庶伟

二00六年六月七日

书记员瞿文伟

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
北京A公司与北京B公司、张某等不正当竞争纠纷案

北京市海淀区人民法院民事裁定书(2004)海民初字第19334号原告北京美兰尼尔电子技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号上地国际科技创业园1号楼9E。法定代表人李春久，总经理。委托代理人尹志军，北京市联法律师事务所律师。被告北京安通尼电子技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路47号。法定代表人张其祥，经理。委托代理人马晓建，北京市宝鼎律师事务所律师。被告张其祥，男，汉族，1968年9月24日出生，北京安通尼电子技术有限公司经理，住河北省保定市新市区棉纺厂南街副(单身)5栋219号。委托代理人马晓建，北京市宝鼎律师事务所律师。被告张忠建，男，汉族，1973年1月7日出生，北京木牛电器技术有限公司总经理，住河北省保定市新市区化纤路105号。委托代理人马晓建，北京市宝鼎律师事务所律师。被告张永强，男，汉族，1968年2月2日出生，北京安通尼电子技术有限公司经理，住河北省廊坊市安

2023-06-07

476人看过
正当竞争
北京某公司与北京B工程有限公司不正当竞争纠纷案

北京市朝阳区人民法院民事判决书(2004)朝民初字第19424号原告北京华埠信维电子技术有限公司，住所地北京市石景山区西黄村首都钢铁公司地质勘探公司院内。法定代表人孟庆阳，该公司总经理。委托代理人柴俊峰，男，汉族，1964年8月3日出生，该公司副总经理，住址辽宁鞍山市立山区自由轧辊委11组，现住址北京市海淀区学清路16号学知轩大厦1602室。委托代理人刘庆茹，北京市正皓律师事务所律师。被告北京东方环球信息系统工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街2号(外贸公司大院内)。法定代表人芦东，该公司经理。委托代理人李果，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人郭天喜，男，汉族，1979年5月21日出生，北京市恒德律师事务所实习律师，住址河南焦作解放区胜利北街7号楼304室，现住中国政法大学研究生宿舍。北京华埠信维电子技术有限公司(简称华埠信维公司)诉北京东方环球信息系统工程有限公司(简称东方环

2023-06-07

151人看过
正当竞争
北京A公司与B信息技术（北京）有限公司、程某不正当竞争纠纷案

北京市朝阳区人民法院民事裁定书(2004)朝民初字第24497号原告北京市翔菲市场调研有限公司，住所地北京市海淀区塔院晴冬园居委会。法定代表人李洪帆，该公司董事长。委托代理人肖国珍，北京市求实律师事务所律师。被告亿特网华信息技术(北京)有限公司，住所地北京市海淀区复兴路23号院72号楼正豪兴兴写字楼416房间。法定代表人黄万祥，该公司董事长。被告程俊，男，汉族，1978年1月28日出生，亿特网华信息技术(北京)有限公司业务员，住址重庆市北碚区西南农业大学蚕丝学院，现住该公司。以上二被告共同的委托代理人周萍，女，汉族，1974年4月21日出生，亿特网华信息技术(北京)有限公司行政人事经理，住址北京市西城区后海西沿14号。以上二被告共同的委托代理人李宗铭，女，蒙古族，1967年11月1日出生，亿特网华信息技术(北京)有限公司法律顾问，住址山东省威海市环翠区古陌路52号内601号，现住址北京市朝

2023-06-07

80人看过
正当竞争
北京V厂与北京F商贸有限公司不正当竞争纠纷案

北京市朝阳区人民法院民事判决书(2004)朝民初字第28622号原告北京市朝阳区富达装饰材料厂，住所地北京市朝阳区北辰东路中科院917小区。法定代表人沈荣珂，该厂总经理。委托代理人王秀岩，男，回族，1941年1月4日出生，该厂项目合作顾问，住址河北省沧州市新华区铁中路铁中3号，现住址北京市朝阳区北辰东路中科院917小区富达厂。委托代理人王观法，北京市弘优律师事务所律师。被告北京鸿利伟业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区南皋乡草场地村东200米。法定代表人余志聪，该公司经理。委托代理人董书杰，北京市英格律师事务所律师。原告北京市朝阳区富达装饰材料厂(简称富达厂)诉被告北京鸿利伟业商贸有限公司(简称鸿利伟业公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2004年6月26日受理后，依法组成合议庭。于同年8月26日公开开庭进行了审理。富达厂的委托代理人王秀岩、王观法，鸿利伟业公司的法定代表人余志聪及委托代理人董书

2023-06-07

478人看过

正当竞争
爱特优科信息技术(北京)有限公司与天联广告有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2008-06-18当事人:埃尔钦汉、郭树淞法官:文号:(2008)朝民初字第11493号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2008)朝民初字第11493号原告爱特优科信息技术(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座518室。法定代表人埃尔钦汉，该公司首席执行官。委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。被告天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦1202室。法定代表人郭树淞，该公司董事长。委托代理人杨奇虎，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王亨，北京市隆安律师事务所律师。爱特优科信息技术(北京)有限公司(简称爱特优科公司)诉天联广告有限公司(简称天联公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2008年3月26日受理后，依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。爱特优科公司的委托代理人张扬，天联公司的委托代理人王亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

2023-06-07

65人看过
正当竞争
南京奥特佳冷机有限公司与南京古狗科技有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2007-11-26当事人:赵志生、辛宜锴法官:文号:(2007)宁民三初字第187号江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2007)宁民三初字第187号原告南京奥特佳冷机有限公司(以下简称奥特佳公司)，住所地在南京市大明路103号。法定代表人赵志生，奥特佳公司董事长。委托代理人陈良，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人王沛蓉，女，1975年9月22日生，奥特佳公司职员。被告南京古狗科技有限公司(以下简称古狗公司)，住所地在南京市太平南路1号新世纪B座2030室。法定代表人辛宜锴，古狗公司经理。原告奥特佳公司诉被告古狗公司不正当竞争纠纷一案，本院2007年6月14日受理后，依法组成合议庭，并于2007年9月20日、10月17日公开开庭审理。原告奥特佳公司的委托代理人陈良、王沛蓉，被告古狗公司的法定代表人辛宜锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥特佳公司诉称：原告于2006年9月27日与

2023-06-07

108人看过