刑事诉讼法规定了二审程序抗诉案件的审理期限。但由于最高人民法院和最高人民检察院司法解释的疏漏,使该审理期限名存实亡,形成了期限黑洞。实践表明:二审程序抗诉案件的审理期限可以任意延长,而无需有谁承担超审限的责任。这在一定程度上严重影响了司法公正和保障人权,是隐形的超期羁押,应当引起高度重视。解决期限黑洞的思路,是修改、完善刑事诉讼法和两高司法解释的有关条款。
一、问题的提出:二审程序抗诉案件的审理有期限等于无期限
刑事诉讼法第196条规定:第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,至迟不得超过一个半月。有本法第126条(交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;重大的犯罪集团案件;流窜作案的重大复杂案件;犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件)规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月。据此理解,二审法院审理抗诉案件的期限,一般案件不超过一个半月,特殊案件不超过二个半月。
但是,在司法实践中,这个看似明确、严格的审理期限,却并未得到认真执行,往往要拖到半年左右才能够最终审结。
案例一:2000年11月13日,某市一审法院以抢劫罪对黄某判处有期徒刑8年。该市检察院在上诉期内提出抗诉。中级法院(受理时间为11月26日)直到2001年3月14日作出二审判决:黄某犯抢劫罪,判处有期徒刑12年。二审期间接近4个月。
案例二:2000年7月4日,某市一审法院对钟某(称霸仔猪市场)强迫交易案以事实不清、证据不足作出无罪判决,引起了当地农民的强烈不满。该市检察院在上诉期内提出抗诉。中级法院(受理时间为7月17日)直到9月25日方裁定发回重审,期限达2个多月。原审法院于11月13日作出重审判决:钟某犯强迫交易罪,判处有期徒刑1年零4个月。此时,钟某已被羁押11个月。
案例三:2004年7月1日,某市一审法院以抢劫罪对邓某、都某判处有期徒刑5年。该市检察院在上诉期内提出抗诉。中级法院(受理时间为7月14日)直到12月15日才作出二审判决:对邓某、都某判处有期徒刑12年。二审期间达5个月。至二审宣判,二人的羁押期已经超过11个月。
这三起案例是某市检察院近几年来办理的全部二审程序抗诉案件,它们均不属于刑事诉讼法第126条规定的情形,二审期限依法不能超过1个半月。但都远远超过了,却没有谁该承担超时限的责任。实践表明:二审程序抗诉案件的审理有期限(规定)却等于无期限(实际)。
二、问题的原因:司法解释酿成期限黑洞
那么,二审程序抗诉案件审理的期限黑洞出在哪里?
刑事诉讼法第188条规定:第二审人民法院必须在开庭10日以前通知人民检察院查阅案卷。这似乎没有什么漏洞:人民法院确定了开庭时间,再通知检察院查阅案卷,然后开庭。
问题出在最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》(以下简称法院解释)。法院解释第267条规定:人民法院依法开庭审理第二审公诉案件,应当在开庭10日以前通知人民检察院查阅案卷。自通知后的第二日起,人民检察院查阅案卷超过7日后的期限,不计入第二审审理期限。可见,这一条的后一句话,为任意延长二审审理期限打开了缺口:只要检察院查阅案卷的时间超过7天,法院的审理期限就不再受刑事诉讼法规定期限的约束;如果检察院查阅案卷长期不结束,从理论上说,法院的审理期限就可以任意延长。
问题主要还出在《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称规则)上。该规则没有对检察院查阅案卷作出任何期限规定。既然法院解释打开了期限缺口,规则又没有作出限制性规定,那么,查阅案卷的时间可以是任意的。
三、问题的危害:影响司法公正和保障人权
在司法实践中,法院与检察院往往相互协商,利用检察院查阅案卷没有时限规定的漏洞,使任意延长审理期限合法化,而不必承担超审限的?蠊???
笔者认为,二审程序抗诉案件久延难结,并不象一些人想像的那样无关紧要、无碍公正、无伤大局;相反,在司法实践中造成了种种严重的弊端,必须加以解决。主要理由有:
一是久延难结影响了司法公正。效率与公正是紧密联系的,迟到的公正难言公正。显然,久延难结降低了诉讼效率,拖长了办案期限,使被告人及其亲属、一审法院、抗诉的检察院,甚至还有社会公众(热点案件),在忐忑不安中久等最终判决结果。即使最后的判决是公正的,但在人们的心理评判中也会打折扣;而且,因时间拖长造成的某些不利后果是无法消除、弥补的。
二是久延难结在一定程度上侵犯了被告人的合法权益。对于无罪判有罪的抗诉案件,久延难结延长了无辜被告人的羁押期限;对于轻罪重判的抗诉案件,久延难结可能使被告人的刑期被合法延长。例如:依据事实和法律只需要对A判处有期徒刑半年,但一审却判处有期徒刑4年,到抗诉后二审判决时A已被羁押10个月,为了平衡矛盾,二审法院只好对A判处有期徒刑不少于10个月,以避免国家赔偿;对于重罪轻判、有罪判无罪的的抗诉案件,久延难结影响被告人的减刑、假释、最低服刑期限。监狱规定:服刑(不包括在看守所
-
上诉、抗诉二审案件的移送期限
249人看过
-
二审法院不审理抗议案件合法吗
313人看过
-
刑事抗诉案件是按一审程序还是二审程序
405人看过
-
二审程序中开庭审理的必要性探讨
344人看过
-
二审抗诉的条件有哪些,二审审理期限是多久
287人看过
-
二审案件和一审案件的审理期限一样吗
85人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
-
二审案件的审理期限,二审如何处理上诉案内蒙古在线咨询 2022-10-16民事上诉期民事判决十五日,民事裁定十日。刑事上诉期刑事判决十日,裁定五日。行政上诉期行政判决十五日,裁定十日。期限的最后一日为法定假日或休息日的,该期限顺延至法定假日或休息日结束后的次日。涉外期间的特殊规定:答辩期、上诉期(不分判决与裁定)、诉前财产保全的起诉期都是30天,且答辩期与上诉期可以延长。
-
如何理解二审上诉案件,二审程序及抗诉方式是哪些?香港在线咨询 2023-04-05概念理解二审上诉案件:第二审程序又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤,方式方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。
-
二审和一审案件的审理期限一样么?青海在线咨询 2022-11-061、不一样。 2、对一审判决提起上诉,应当在上诉案件立案之日起3个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准可延长3个月。因此,审理上诉案件最多不能超过6个月。而对一审裁定提起上诉,应当在二审立案之日起30日内作出最终裁定。
-
一审抗诉和二审抗诉的区别,民事案件抗诉的方法有哪些湖北在线咨询 2022-04-23刑事案件抗诉和民事案件抗诉有什么区别,提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。两种抗诉主要有以下区别: 1.抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象