《医疗过错司法鉴定规则》(以下简称“《规则》”),该规则是全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定在去年10月1日实施后,全国首个规范医疗过错鉴定的地方性规则。该规定明确了以下几个原则:鉴定人实行回避制据介绍,医疗过错司法鉴定是司法鉴定人运用科学技术和知识,对医疗纠纷诉讼中医方在诊断、抢救、治疗、护理、管理等行为中是否存在过错及过错与患者损害后果之间的关系及其程度进行鉴别和判断,并出具鉴定结论或意见的活动。医疗事故鉴定是指医学会组织专家鉴定组受司法机关、行政机关或当事人的委托,独立针对医患双方所争议的医疗行为进行的鉴定。《规则》规定,医疗过错鉴定实行回避制度。鉴定人应回避的情形包括:鉴定人是当事人或其近亲的;鉴定人或其近亲与案件有利害关系的;鉴定人担任过本案的侦查、检察、审判人员或证人、辩护人、诉讼代理人的;鉴定人参加过本案同一事项的鉴定的;鉴定人存在可能影响公正鉴定的其他情形的。委托人可自选鉴定人鉴定机构应指派或由委托方随机选2名以上鉴定人,并聘请3名以上具有相关临床专业高级技术职称的专家同时参与鉴定。市司法局司法鉴定工作管理处处长詹启奎解释,以前多由鉴定机构自主决定鉴定人。《规则》试行后,谁来参与鉴定由患方当事人说了算。全市鉴定人及其职称和鉴定范围全部造册公布,委托方可根据自己对鉴定人能力的认知和信任度,选择2名以上鉴定人。鉴定前听取双方意见鉴定机构在鉴定前,应要求委托方和当事人及其代理人同时到场,确保鉴定人可听取意见,询问情况。以往医疗过错鉴定中,往往忽略了患者意见,只通过委托方提供的鉴定材料得出鉴定结论,鉴定结果可能存在不客观因素。《规则》试行后,医患都有平等机会在鉴定人面前陈述意见,同时避免了医患中一方因未在鉴定前发表意见,导致对鉴定结论不满。鉴定人出错要担责医疗过错鉴定实行鉴定人负责制。鉴定机构和鉴定人因违法或过错给诉讼当事人造成损失的,依法承担相应责任。
-
医疗过错鉴定中如何认定医疗过错
312人看过
-
法律规定申请医疗过错鉴谁付钱
381人看过
-
如何申请医疗过错鉴定,医疗过错鉴定可以自己申请吗
470人看过
-
苍南医疗过错鉴定如何提出?
292人看过
-
医疗事故如何鉴定赔偿,医疗过错怎么认定
453人看过
-
出了医疗过错家属如何医疗事故鉴定?
468人看过
医疗过错鉴定是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中,在经鉴定机构作出医疗机构的诊疗行为不构成医疗事故的情况下,按照一般侵权逻辑,对医疗纠纷中涉及的医方诊疗行为是否具有过错、损害结果与医方过错之间是否具有因果关系、过错参与度等专门性问题... 更多>
-
鉴定机构如何确定医疗过错北京在线咨询 2022-07-23鉴定机构要这样确定医疗机构的过错: 1、医疗机构若有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; 2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; 3、遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料的情形的,就推定医疗机构有过错。
-
医疗过错司法鉴定和医疗过错鉴定哪个更公平香港在线咨询 2022-10-07当然司法鉴定最公平了。因案发当事人来讲,患者是属于弱势群体,应该得到保护的。1:医疗事故鉴定是属于行政程序,其目的是为了处理医院。2:司法鉴定属于司法程序,更具有法律证据效应,其目的是患者应该得到多少赔偿。3:不构成医疗事故,医院没有赔偿责任。但不构成医疗事故并不代表院方不存在医疗过失。故在司法鉴定,只要院方有过失,过失与损害之间存在因果关系,医院都要承担赔偿责任的。请参考
-
简述医疗过错鉴定中的轻微责任,法律如何规定浙江在线咨询 2023-11-10医疗过错鉴定中的轻微责任具体指的是医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。此时医疗机构在赔偿时,只需要赔偿与过错程度相当的费用。
-
医疗过错鉴定的目的是什么?医疗过错鉴定的相关法律规定是怎么样的广西在线咨询 2022-04-08疗过错鉴定是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中,依职权或应医患任何一方当事人的请求,委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。由此可见,医疗过错鉴定的目的,是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性问题提供的一项技术服务。这些技术包括: 1、是否存在损害事实; 2、医疗行为是否存在过错; 3、损害事实与医疗过错行为之间是否存
-
如何理解人身损害赔偿案件中医疗过错鉴定与医疗过错鉴定的相关规定天津在线咨询 2022-03-22【医疗过错鉴定】对于什么是医疗过错鉴定的理解《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条明确规定,“解释自2004年5月1日起施行,2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件,适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的,不适用本解释的规定。”确实,自《解释》颁布以来,法律界许多人士都不约而同的认为,该《解释》的赔偿标准比以前的更加科学、合理。这