建议和强制的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-18 13:54:37 487 人看过

建议和强制的区别在于:“建议”就是支持去做,当然也可以不做。“强制”就是必须要做或者完成,如果不听将动用国家力量或武力强行执行。比如传唤。公安机关传唤时,应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条

需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。

公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月15日 12:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 强制戒毒和坐牢的区别有什么
    一、强制戒毒和坐牢的区别有什么1、强制戒毒和坐牢的区别如下:(1)案件定性。从案件定性上来说,判刑是刑事犯罪,强制戒毒仅仅是治安案件。治安事件的危害性是小于刑事犯罪的;(2)处罚定性。强制戒毒是行政处罚,而判刑是刑事处罚;(3)从性质上。判刑限制了全部人身自由,而强制戒毒仍保留部分权利。2、法律依据:《中华人民共和国禁毒法》第四十七条强制隔离戒毒的期限为二年。执行强制隔离戒毒一年后,经诊断评估,对于戒毒情况良好的戒毒人员,强制隔离戒毒场所可以提出提前解除强制隔离戒毒的意见,报强制隔离戒毒的决定机关批准。强制隔离戒毒期满前,经诊断评估,对于需要延长戒毒期限的戒毒人员,由强制隔离戒毒场所提出延长戒毒期限的意见,报强制隔离戒毒的决定机关批准。强制隔离戒毒的期限最长可以延长一年。二、强制戒毒属于刑事处罚吗强制戒毒不属于刑事处罚;强制戒毒,是指对吸食、注射毒品成瘾人员,在一定时期内通过行政措施对其强
    2023-08-08
    470人看过
  • 对强制保险制度的建议
    道路交通事故社会救助基金
    (一)明确规定保险人不保事项。笔者认为,立法中应当明确道路交通事故中以下情形作为机动车强制保险的不保风险事故:第一,驾驶资格欠缺的驾驶员驾车所致之交通事故。如尚未取得驾驶执照或驾驶执照被吊销的人员肇事;第二,驾驶人故意造成的交通事故;第三,受害人故意造成的交通事故;第四,因驾驶人酗酒、吸毒或服用麻醉药物等原因造成的交通事故;第五,驾驶人或第三人从事犯罪活动引发的交通事故。排除这些事故的原因在于,责任保险中的交通事故应当是通常情况下发生的,而以上情形,或者是当事人故意造成事故,或者是当事人因严重违法行为引发事故,或者二者兼而有之。按照保险原理,故意造成事故或者从事严重违法行为的人是不应得到保险保障的,否则就不利于正确引导人们的行为,造成鼓励引发事故或违法犯罪的倾向。另外,当事人故意或严重违法的风险也是保险人在进行风险评估时难以测算的,因此应当将这些事故从机动车强责险的保障范围排除出去。当然,
    2023-06-05
    238人看过
  • 被强制扣划后的追回攻略和建议
    被强制扣划后,可以去找扣划的法院,具体如下:1、如果是法院强制扣减的,到扣款的法院去;2、如果法院按照法律规定进行扣除,则属于法定扣除;3、如果法院的扣除不合法,向扣除法院提出异议。一、法院强制执行的后果有:1、如果有能力履行而拒不执行,法院强制执行名下财产,会被拘留或者罚款,情节严重的,涉嫌构成拒不执行判决罪;2、强制迁出房屋或退出土地,是指人民法院执行机构强制搬迁被申请执行人在房屋内或特定土地上的财物,腾出房屋或土地,交给申请执行人的一种执行措施;3、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;4、扣留、提取被申请执行人的收入;5、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。二、法院强制执行的程序如下:1、申请。发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可依法向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行;2、法院受理;3、申请复议。当事人、利害
    2023-07-01
    169人看过
  • 强制性合同和非强制性合同有什么区别
    基本合同和非基本合同有什么区别?、行政法规规定或者当事人约定应当采用书面形式的合同。前者被称为法定基本合同,后者被称为约定基本合同。非自愿合同是指只有在法律法规要求合同不一定具有特定形式时才能成立并生效的合同。非本质契约又称“非本质契约”,“本质契约”是对称的。合同可以不采用特定的方式(包括法律规定或当事人约定的书面形式、有关部门的批准和登记、认证、公证或第三方认证等)订立。这种合同签署程序很简单。只要双方依法就本合同的主要条款达成一致,本合同即告成立。两种基本合同之间的差异意味着合同的成立必须有特定的合同形式;非自愿合同是指合同的订立不需要有特定的形式。所谓非自愿合同,是指当事人依法订立的合同不需要采取特定形式,即法律不要求以某种形式订立,当事人可以采取任何形式作为有效合同,两者之间的区别主要体现在生效要件的不同上。非自愿合同只有在满足合同的一般有效要素时才能生效,而非自愿合同只有在满足
    2023-05-07
    60人看过
  • 无证和违建的区别
    律师事务所
    房屋是人们日常生产、生活中必不可少的重要基础,受制于人均居住面积与生活水平等诸多因素影响,一成不变的居住面积很难满足家庭人口的自然增长需求,因此人们居住的老房子或多或少地都存在着加盖、扩建等情况。这类房屋的存在大多都是历史遗留的产物,绝大多数的房屋建造者都没有办理房屋建设审批手续和产权证照等相关的合法手续。因此在后续的违建清查或者是征收拆迁时,便会面临着对该房屋性质及权属认定的问题。从法律的角度上讲:无证的房屋不能和违建划等号。那么这二者之间究竟有什么区别,又有什么联系呢?北京晏清律师事务所的专业拆迁律师为您详细解答:一、从定义上讲1、无证建筑:没有相关建设审批手续、权属凭证等合法来源证明的建筑物均可称之为无证建筑。2、违章建筑:是所建造的房屋违反了《土地管理法》、《城乡规划法》等相关法律法规而建造的房屋或附属设施。政府及其相关管理部门在经合法立案、询问、调查、认定等一系列法定程序后作出的
    2023-04-13
    366人看过
  • 抗诉和检察建议有什么样的区别
    抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。检察建议是指检察机关在办案过程中,发现有关单位在制度与管理等方面存在问题与漏洞时,以口头或书面形式提出建议,建议有关单位及时制定或完善相关规章制度,强化内部管理,排除滋生犯罪隐患,铲除犯罪土壤的行为。检察建议的首要特征它不具有法律上的强制效力,既不需由检察机关执行,也不需要有关部门和单位强制执行。它只是在一定范围内,针对行业、系统和相关单位存在机制、制度、管理等方面的问题,以检察机关的名义,提出堵塞漏洞,消除隐患,改进管理的建议或对策。检查建议的有关法律规定民诉法第209条规定:“有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决
    2023-08-17
    276人看过
  • 建设项目的备案制和审批制的区别是什么?
    备案制和审批制主要是从项目投资主体上来区分。以前的项目,不管是政府投资的,还是企业投资的,都是审批制,这样严重影响了审批效率。改革项目审批制度,落实企业投资自主权。彻底改革现行不分投资主体、不分资金来源、不分项目性质,一律按投资规模大小分别由各级政府及有关部门审批的企业投资管理办法。备案制属于劳动合同制吗合同制和备案制是有很大区别的,如果在事业单位中属于合同制招聘,那么就属于合同工是临时性质的,招聘方式是没有编制的,而如果是备案制的话,那么就是有编制的,备案制招聘是最近几年才出现的一种招聘方式。根据事业单位招聘公告,备案制人员的招聘方式和待遇等,与原事业编人员是完全相同的,备案制人员需到省人社厅、省编办等部门报备,待遇和职业发展与事业编人员完全相同。《中华人民共和国行政许可法》第一条为了规范行政许可的设定和实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护公共利益和社会秩序,保障和监督行政机关
    2023-07-02
    242人看过
  • 强制执行力和法律约束力的区别
    1.决定主体并且执行主体不同:前者只有法院作出,后者既有法院又有行政机关作出;2.执行依据不同:前者包括法院的裁判文书、仲裁裁决书和公证债权文书,后者则包括法院的行政判决书、裁定书,以及行政机关制作的行政决定书、命令书等;3.授权法律不同:前者是民事诉讼法,后者是行政诉讼法;4.目的结果不同:前者目的是强制义务人履行已经发生法律效力的法院的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务,后者目的是强制义务人履行行政法中所规定的义务或者达到与履行义务相同状态5.执行对象不同:前者的执行对象多为财产权,后者的执行对象既有财产权也包括人身权;6.申请主体不同:前者多为民法中的债权人,后者行政机关可以向法院申请,也可以不申请就执行7.可否和解不同:前者在强制执行中可以和解,后者在强制执行中一般不得和解;8.可否救济不同:前者多为终审判决的执行,一般不会有救济渠道,后者在强制执行后可以申请行政复议,但复议期间
    2023-07-31
    176人看过
  • 强制拍卖和任意拍卖的区别包括
    1、强制拍卖和任意拍卖的根本区别在于两者引起的原因不一致。强制拍卖是为了清偿债务而将查封、扣押的财产通过拍卖变现的;而任意拍卖是为了把物品换成货币,不一定与债务有关系的;2、两者的主体不同。强制拍卖的主体有一方是国家执法机关,而任意拍卖的当事人都处于民事法律关系中的平等地位;3、两者的法律关系不同。强制拍卖是对民事法律关系的干预,而任意拍卖凭买卖双方当事人的意愿而决定;4、两者适用的原则不同。强制拍卖贯彻执行国家强制债务人清偿债务的原则,而任意拍卖是体现财产流转中公平合理的原则;5、两者的程序不同。强制拍卖一旦开始执行,除特殊情况外,拍卖程序必须贯彻始终,不得随意停止;任意拍卖可随着当事人的意愿的变化而变化,当事人有权决定拍卖程序的进行与否。一、法院进行房产拍卖的条件强制拍卖行为必须具备法定条件才能成立,否则拍卖无效。对于强制拍卖的条件,各国规定不一,但总的来说是根据拍卖物是动产或非动产来
    2023-06-29
    125人看过
  • 变更强制措施和取保候审的区别
    1、取保候审决定的作出具有一定的随意性,缺乏相互制约性。2、对取保候审使用条件的规定较模糊。3、取保候审的保证形式对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间的行为难以产生有效的制约性。现行的刑事诉讼法规定了取保候审的形式为保证人担保或保证金担保两种形式。一、取保候审的条件和程序有哪些取保候审的条件:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审的办理程序:1、申请被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属,有权提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人被逮捕的,其聘请的律师可以为其申请取保候审。申请取保候审应当采用书面形式。2、决定公安机关、人民检察院、人民法院在接到
    2023-04-07
    126人看过
  • 强制交易和独家交易的区别在哪
    一、强制交易和独家交易的区别在哪独家交易是指一个经营者在特定的范围内只向另一个特定的经营者供应或购买商品的交易方式或交易状态,包括独家购买、独家销售和混合的独家交易三种形式。交易双方都是纯属自愿。而强制交易是带有强制性的。强制交易和独家交易的区别主要在于交易双方是否自愿。二、交易方式主要有哪些交易方式是商业企业销售商品的方式。在我国,商品销售方式主要有批发、零售和内部调拨三种。零售,指商业企业或生产者把商品售给居民或社会集团用作生活或其他非生产消费的商品销售活动。它处在商品流通的终点,把商品从流通领域推进到消费领域。零售业务主要由零售企业经营,并按零售价格出售,每次出售商品的数量不多,交易次数频繁,一般是一手钱、一手货的现款交易方式,少数社会集团购买商品,也有通过非现金结算方式的。批发,指商业企业将商品出售给其他商业企业用作转卖或出售给生产单位用于加工制作产品的商品销售活动。是生产与零售之
    2023-06-07
    270人看过
  • 猥褒和被强制猥褒的区别是什么?
    首先,要将强制猥亵妇女儿童行为与非强制性猥亵妇女儿童行为区分开来,猥亵罪只针对以强制方法猥亵妇女儿童的行为,对于非强制性的猥亵妇女儿童行为不能视作犯罪。其次,并非任何强制猥亵妇女儿童的行为都构成强制猥亵妇女儿童罪。猥亵罪对强制猥亵妇女儿童罪的构成虽然未规定“情节严重”之要件,但不能将情节显著轻微、危害不大的强制猥亵妇女儿童行为亦视作为犯罪。强制猥褒和强奸1、强制猥亵、侮辱罪,侵害的客体是他人(男性或者妇女)的性自由权,具体包括忍受性权利的自愿选择,对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情。2、强奸罪,是指行为人违反我国刑法的相关规定,违背被害人的意愿,采用暴力、威胁、伤害或其他手段,强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年
    2023-07-03
    127人看过
  • 民事诉讼强制措施和刑事诉讼强制措施的区别
    民事诉讼强制措施指的是对妨害民事诉讼的人采取的强制手段。在中国,采取这种措施的目的在于,排除妨害,教育行为人履行法律规定的义务,遵守诉讼秩序,听从人民法院审理案件时的指挥,保证民事诉讼的正常进行。刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺利进行,而授权刑事司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定程度人身自由的方法。很显然,为了保障刑事诉讼活动的顺利进行,刑事司法机关必须享有对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的权利。但是,由于刑事强制措施关乎公民的人身自由权,所以它又是一柄“双刃剑”,正确实施,就能准确、及时地完成惩罚犯罪的任务;而错误实施,则会侵犯公民的人身自由权。一、检察院是否可以实施强制措施检察院可以实施强制措施。强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方
    2023-03-04
    210人看过
  • 强制戒毒和监狱有什么区别
    一、强制戒毒和坐牢的区别有:1、案件定性:从案件定性上来说,判刑是刑事犯罪,强制戒毒仅仅是治安案件。治安事件的危害性是小于刑事犯罪的。2、处罚定性:强制戒毒是行政处罚,而判刑是刑事处罚。3、从性质上:判刑限制了全部人身自由,而强制戒毒仍保留部分权利。一、吸食注射毒品构成犯罪的处多少天吸食、注射毒品的,由公安机关处十日以上十五日以下拘留,可以单处或者并处二千元以上罚款,没收毒品、吸烟和注射器具。对吸毒成瘾的,应当给予强制戒毒、治疗和教育。强制戒毒后,进食、注射毒品的,可以给予劳动教养,在劳动教养过程中强制戒毒。而容留他人吸食以及注射毒品或者介绍买卖毒品的,构成犯罪的,依法追究相关的刑事责任。二、吸毒什么情况下判两年吸毒人员并不会判刑,但会送进戒毒所强制戒毒,所以只存在强制戒毒而没有刑罚。根据我国法律法规,对于吸毒并不判刑,只有对于贩毒才会判刑。且对于贩毒无论数量多少都会追究其刑事责任。如果有
    2023-02-17
    149人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 强制执行和强制申请复议期间有何区别
      吉林省在线咨询 2022-11-07
      强制执行复议期间不影响执行。 执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定,或者复议期间,不停止原决定的执行。 执行异议指执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行,理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十
    • 强拆通告和强制拆除的区别
      陕西在线咨询 2023-02-08
      1、实施主体不同 《强拆通告》是由区人民政府作出的,但对当事人房屋实施强制拆除的是具体实施机关,具体实施机关实施强制拆除是不同于《强拆通告》的另一个具体行政行为。 2、当事人申请复议的复议请求是不同的,故而复议机关所审查内容是不同的 当事人就《强拆通告》与具体实施机关强拆分别提出了复议,对于当事人的《强拆通告》复议,复议机关也仅就《强拆通告》本身的事项进行审查,而不会涉及强拆的实施行为,故当事人向
    • 强制戒毒和逮捕的区别
      青海在线咨询 2022-03-16
      强制隔离戒毒属于行政处罚,而逮捕属于刑事强制措施。被批准逮捕的,说明已经构成犯罪。逮捕后,公安机关的羁押侦查期限为2个月;检察院审查起诉羁押期限最长为6.5个月。以下为各阶段羁押最长期限: 1.公安机关侦查阶段,可以羁押犯罪嫌疑人8个月8日(一个月为30日); 2.检察院审查起诉期限,最长为6.5个月; 3.一审法院最长羁押期限为20个月16天; 4.二审法院最长羁押期限为5个月; 5.死刑复核羁
    • 社区戒毒和强制隔离戒毒的区别
      黑龙江在线咨询 2022-04-07
      社区戒毒,与强制隔离戒毒相比,自由很多,但戒毒效果不是很多,全靠自己的自制能力。相关法律规定:《戒毒条例》第十三条对吸毒成瘾人员,县级、设区的市级人民政府公安机关可以责令其接受社区戒毒,并出具责令社区戒毒决定书,送达本人及其家属,通知本人户籍所在地或者现居住地乡(镇)人民政府、城市街道办事处。第十四条社区戒毒人员应当自收到责令社区戒毒决定书之日起15日内到社区戒毒执行地乡(镇)人民政府、城市街道办
    • 强制执行和查封财产的区别
      陕西在线咨询 2022-04-20
      1、法院强制执行是法院根据法律判决结果对被告人采取的强制行为。 2、执行存款 查询是指人民法院向银行、信用合作社等单位调查询问或审查追问有关被申请人存款情况的活动。 冻结是指人民法院在进行诉讼保全或强制执行时,对被申请执行人在银行、信用合作社等金融单位的存款所采取的不准其提取或转移的一种强制措施。 人民法院采取冻结措施时,不得冻结被申请执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。但被申请执行人用这些名