被告如何反驳原告的指控
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 15:04:12 349 人看过

根据我国相关法律的规定,被告可以采用本证和反证的形式来反驳原告。当事人应当对自己的主张承担举证责任。当原告承担举证责任而举证不足时,被告可以提供相关证据来反驳原告的主张。也可以针对原告的诉讼请求有针对的提供证据提出反诉。若被告因客观原因不能提供证据,可以向人民法院申请调查。

专利侵权律师函如何反驳

如果确实有侵权行为的,可以和专利权人协商。如果没有侵权的,可以委托律师也向对方发函

《中华人民共和国律师法》

第二十八条律师可以从事下列业务:

(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托,担任法律顾问;

(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼;

(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼;

(四)接受委托,代理各类诉讼案件的申诉;

(五)接受委托,参加调解、仲裁活动;

(六)接受委托,提供非诉讼法律服务;

(七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 01:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多辩护人相关文章
  • 法院驳回故意伤害指控,宣告被告无罪
    根据相关法律规定,“农村户口十级工伤,能赔多少钱”的解答如下:交通事故十级伤残赔偿项目及标准如下(广东省):一、医疗费:以发票为准二、住院伙食补助费:100元住院天数三、营养费:500-1000元(病历有注明“加强营养”才有赔偿)四、后续治疗费:二次手术的费用五、护理费:50-100(每个法院支持都不一样)元/天住院天数六、误工费:(本人工资)元/30天天(计算到你出鉴定结果的前一天)七、交通费:500-2021元八、残疾赔偿金农村标准:12021.62010%=20211.2元九:鉴定费:依发票为准十:被抚养人生活费:父亲超过60周岁,母亲超过55周岁,小孩不满18周岁有抚养费赔偿。父母抚养费:农村标准:10043.2[20-(实际年龄-60周岁)]兄弟姐妹数10%小孩抚养费:农村标准:[10043.2(18-实际年龄)2]10%十一、精神损害抚慰金:6000-8000左右,主要是根据伤
    2023-07-03
    319人看过
  • 行政答辩状分析:探讨被告如何应对原告的指控
    行政答辩状,是行政诉讼中的被告在收到原告的起诉状副本后,在法定的期限内,针对原告在起诉状中提出的诉讼请求和事实根据,举出证据,说明作出具体行政行为的依据,进行回答和辩解的书状。行政答辩状原告告错处理方式:如果原告主动提出变更被告,应同意其变更;如未主动提出,法官应通过行使释明权,告知原告变更被告,原告同意变更,变更被告后,继续诉讼;原告不同意的,则裁定驳回起诉或判决驳回。行政答辩状写作的具体内容行政答辩状主要由首部、正文和尾部三部分组成。1、首部包括标题、答辩人的基本情况、案由。无须写被答辩人,答辩人基本情况的写法与行政起诉状相同。2、正文包括答辩理由和答辩意见。答辩状是对起诉状的诉讼请求、事实和理由予以答复。行政机关作出影响公民、法人和其他组织权益的具体行政行为时,一定要在掌握充足证据和正确适用法律的基础上作出。根据《行政诉讼法》的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任。如果行政机关
    2023-07-22
    221人看过
  • 赡养纠纷中被告如何反驳
    赡养纠纷中的被告这样反驳:被告要拿出自己对被赡养人尽到了赡养的义务的证据,如定期支付赡养费的记录,邻居、家属看到赡养人时常去照顾被赡养人的证人证言。法院经查实认为情况属实的,可以认定被告尽到了赡养人的责任。赡养纠纷调解的技巧1、丰富调解方法,做到耐心、细心、诚心。总体而言,赡养纠纷的调解工作和其他纠纷的调解大同小异,但因这类案件的自身固有特点,应当做到更有耐心、更加细心、更有诚心。要耐心听当事人倾诉,耐心做当事人的说服和教育工作;细心安排调解时间,尽可能通知双方都到场,细心照顾老年人的情绪变化,细心保证调解内容的完整;以诚心对待当事人,用诚心感化当事人。2、找准矛盾焦点,有的放矢。对调解工作而言,其主要目的就是赡养纠纷达成调解协议,但对赡养纠纷而言,往往又牵扯到其他家庭矛盾纠纷。因此,在调解过程中,既要将重点放在赡养纠纷的履行上,又要以其他矛盾纠纷的解决为切入点,有时也有必要解决当事人的其
    2023-07-29
    291人看过
  • 排除妨害作为被告要怎么反驳原告
    排除妨害作为被告要通过相关的证据反驳原告,如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审负担,进而降低庭审质效,审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。一、民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧是什么?巧用证据交换手段,确保庭审质效一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审负担,进而降低庭审质效,审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此,审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换、质辩,从而
    2023-02-09
    105人看过
  • 庭审时如何反驳原告虚假诉讼
    庭审时要想驳原告虚假诉讼,可以进行反诉,但应当提供一定的证据证明。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。庭审时如何反驳原告虚假诉讼的法律依据《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。《中华人民共和国刑法》(2020
    2022-07-06
    309人看过
  • 行政诉讼如何反驳被告的证据
    一、行政诉讼如何反驳被告的证据行政诉讼中被告提交证据后,原告可以提供证明行政行为违法的证据,对原告的行政行为进行反驳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。二、行政诉讼证据规则有哪些行政诉讼的证据规则主要是指在行政诉令的举证,作证,取证,质证和认证过程中必须遵循的规定和原则。由于行政诉讼同民事诉讼和刑事诉讼相比具有自身的特殊性质和特征,因此,其证据规则除了同其他诉讼证据规则存在共同性之处,更具有自己独立的,有别于其他诉讼活动的证据规则。1、取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系
    2023-04-19
    444人看过
  • 如何反驳原告名誉权诉讼案件
    原告诉状所列的事实和理由是单方提出的,被告如果认为与客观事实不符,可以通过向法院提交答辩状的方式予以回应,或直接在开庭时予以反驳,被告需要根据对方的诉讼请求组织反驳对方的证据。同时,根据法律的规定可以提起反诉,当然,反诉的诉讼请求也需要证据的支持。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重要权利,是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉是指在正在进行的诉讼中(诉讼系属中),本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于:通过反诉与本诉合并审理,减少当事人讼累,降低诉讼成本,便于判决的执行。根据《民事诉讼法》规定,本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。一、名誉侵权的形式名誉侵权主要有下列几种方式:侮辱,诽谤,泄露他人重要隐私等。侮辱:
    2023-04-04
    208人看过
  • 原告的起诉缘何被驳回
    法律综合知识
    简要案情:上饶市原告张某儿子16日按某厂领导的安排到厂外借取稻草,在回厂的途中被火车撞死。事后,其母多次与该厂领导协商赔偿事宜,但该厂拒不赔偿。故原告张某以儿子单位为被告,向某法院提起雇员损害赔偿。法院在审理中发现,原、被告间存在劳动关系,不是普通的民事案件,应由《劳动法》和《工伤保险条例》(以下简称《条例》)调整,只有原告对工伤认定决定不服的,经复议机关复议后仍不服时,才可向人民法院提起行政诉讼。故法院依法驳回了原告的起诉。析法:现就此类伤害案件的法律关系及救济程序作一分析。1、被告是依法应当参加保险统筹的用人单位,应属《条例》调整。根据案情介绍,原告张某的儿子生前是某厂的职工,在工作期间内执行厂长的指令被火车撞死。由于本案只对原告的起诉作了程序性的审理,而对原告的儿子与被告是否存在劳动关系?是否是在工作时间执行厂领导指令,在回厂途中发生的意外伤害等法律事实均未予以认定。该部分的事实应在
    2012-06-19
    321人看过
  • 如何反驳原告虚假诉讼,法院有原告虚假诉讼吗
    庭审时要想驳原告虚假诉讼,可以进行反诉,但应当提供一定的证据证明。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、刑事案件串供是什么罪名涉嫌构成帮助毁灭、伪造证据罪。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。二、虚假诉讼罪的构成要件是哪些虚假诉讼罪的构成要件是:1、主体为一般主体,年满十六周岁,具有刑事责任能力,也应当是具有民事诉讼行为能力,能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为主体;2、故意犯罪的主观方面;3、侵犯的对象是复杂的对象,不仅包括司法
    2023-06-24
    85人看过
  • 房产纠纷中被告能怎么反驳原告证据
    一、房产纠纷中被告能怎么反驳原告证据在民事诉讼案件中,被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。根据《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任。即谁主张,谁举证,即由提出事实主张的一方来承担提供证据证明事实真伪性的责任。当原告的证据不实或者证明力不够时,被告可以举证来反驳原告的陈述的事实或者支持自己的事实主张。同时在法院审理的过程中,被告也对自己的主张的事实负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。所以被告应当以提出一定的事实情况或有效的证据为依据,使自己对原告的事实主张的否认、反驳或者反诉成立。二、被告可以查看原告提交的证据吗被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。证据交换,就是将双方提交的证据
    2023-06-15
    50人看过
  • 如何反驳原告提出证人出庭作证?
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。一、申请出庭应在何时提出如果是证人申请出庭应该在举证期限届满前提出。相关法律规定,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式,作证的主要内容,作证内容与待证事实的关联性,以及证人出庭作证的必要性。二、行政案件证人出庭作证时间怎么规定的证人出庭作证,应当在举证期限届满前,应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实,人民法院必须按照行政诉讼法的要求,对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查,尽最大可能识别伪证或
    2023-03-04
    202人看过
  • 如何反驳原告请求销毁侵权产品
    一、如何反驳原告请求销毁侵权产品像这类反驳意见的话也是需要看具体的案件来定的,建议直接聘请律师操作。二、销售侵权产品处罚依据是什么1、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品,除靠生产者自行销售外,往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。2、销售者与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样,都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为,同样要按商标侵权行为处理,让其承担相应的法律责任。3、侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意,但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意,也可能不是。所以新《商标法》第六十四条第二款规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。三、专利侵权的判断标准1、确
    2023-06-07
    237人看过
  •  被告反诉原告,法院处理方式如何?
    该短文解释了民事和行政案件的不同解决方式。民事案件可以通过起诉来解决,而行政诉讼则无法进行。如果最高人民法院批准撤销的裁定有错误,当事人可以申请再审,并通过审判监督程序撤销批准撤销的裁定,再次审理案件。而对于当事人要求同一诉讼再次起诉的情况,人民法院应予受理。离婚案件中,如果当事人没有新的情况和理由,且在六个月内起诉,民事诉讼法第111条第7项的规定将不予受理。民事和行政存在一定的差异。民事案件可以通过起诉来解决,而行政诉讼则无法进行。最高人民法院执行《中华人民共和国行政诉讼法》的几个问题解释第36条人民法院允许原告撤销诉讼后,原告以同样的事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。批准撤销的裁定确实有错误,原告申请再审的,人民法院必须通过审判监督程序撤销批准撤销的裁定,再次审理案件。最高院关于应用《中华人民共和国民事诉讼法》的若干问题的意见144、当事人撤销诉讼或人民法院撤销诉讼后,当事人要
    2024-01-22
    491人看过
  • 被告反诉原告原告答辩状怎么写
    一、被告反诉原告原告答辩状怎么写在撰写针对被告反诉请求的答辩状时,原告需明确表明立场并阐述反驳理由。以下是一个关于如何撰写此类答辩状的指南。1.答辩状应明确标明答辩人的基本信息,包括姓名、住址、法定代表人等。2.简要陈述反诉案件的背景和事实,以便读者了解案件的来龙去脉。3.在阐述答辩理由时,原告应针对被告的反诉请求逐点进行反驳。4.在反驳理由的阐述过程中,原告应引用相关法律法规和合同条款,以支持自己的立场。5.注意避免使用过于情绪化的言辞,保持客观、冷静的态度。6.原告应明确请求法院驳回被告的反诉请求,并在答辩状末尾注明答辩人的姓名、日期等信息。二、答辩状写作目的与法律咨询1.答辩状的写作目的在于回答并反驳对方诉状的诉讼请求,以维护自己的合法权益。2.在撰写答辩状时,原告应充分了解相关法律法规和合同条款,以便能够针对被告的反诉请求提出有力的反驳理由。3.原告在撰写答辩状时还可以寻求专业的法
    2024-08-04
    438人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #辩护人
    词条

    辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>

    #辩护人
    相关咨询
    • 被告的证据可以反驳原告吗
      青海在线咨询 2023-09-06
      在民事诉讼案件中,被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。根据《民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任。即“谁主张,谁举证”,即由提出事实主张的一方来承担提供证据证明事实真伪性的责任。当原告的证据不实或者证明力不够时,被告可以举证来反驳原告的陈述的事实或者支
    • 自书原告如何反驳被告提出的笔迹鉴定
      河北在线咨询 2022-10-20
      所谓的反驳是私下反驳还是在法院里可以申请重新鉴定。
    • 如何引起原告的证据反驳
      陕西在线咨询 2021-12-30
      被告不承认原告证据的,需要反驳,是否承认原告证据,由人民法院依法审查。《民事诉讼法》第四十七条的证据应当在法庭上出示由当事人进行质证。未经质证的证据不能作为确定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在文件中的证据审判人员在审判中说明后可以作为确定案件事实的依据。第四十八条涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据开庭时不得公开质证。第四十九条质证书、物证、视
    • 被告要求被告承担原告要怎样反驳
      上海在线咨询 2022-10-24
      离婚的案子,诉讼费是很低的,最低50元,如果调解结案或者简易程序审理还可以减半收取,共25元。即使涉及财产分割,诉讼费也不会太高,因此,如果夫妻感情已经到了无法挽回的地步了,再在诉讼费上计较是没有什么意义的。建议还是对夫妻感情是否已经破裂并无法挽回进行答辩举证。
    • 被告律师反驳原告证据盗窃
      湖北在线咨询 2022-10-06
      对于原告证据是盗窃而来的,属于证据来源非法,如果经人民法院依法查明,的确属于盗窃而来,证据将不能作为认定事实的依据。另外,人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,同时也针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。相关法律规定:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关