一、停车不交钱构成盗窃罪吗

1．取证是针对他人实际持有的财物来进行的（无论是有形还是无形的财产利益）。我们必须承认这个定义，这不仅是因为盗窃犯罪的本质是通过非法手段将原本由他人控制和占有物转换成由自身或其他第三方控制和占有，因此，当盗窃行为完美呈现时，就意味着受害人失去了对该财物的控制权。更深入地说，作为盗窃罪的行为对象，这些财物必须是能够被转移控制权的。如果某项财产性利益尽管可以被他人剥夺，但是却无法被转移控制权，那么侵犯这类财产性利益的行为，就不能被归类为盗窃。例如，在逃避缴纳费用的情况下，财产性利益（债权）并未发生转移，因此它并不符合盗窃行为的特征。

2．“欠债不还”的行为并不符合盗窃的特征。“欠债不还”意味着行为人仍然处于负债状态，只是没有履行还款义务。由于债权人仍然拥有债权，行为人仍需承担相应的债务责任。在此种情况下，债权人的财产性利益即债权既没有被剥夺，也没有发生转移，同样不符合盗窃行为的特征。将欠债不还归纳为“将他人基于债权所享有的利益，转移给自己占有的情形”，这不仅是对财产性利益概念的过度扩展，也是对于客观事实的误读。

《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、停车不确定蹭没蹭到别人车是否要协商赔偿

若您需要前往警局报案，那么若对方亦进行报警且警方找到您时，可能会涉及到逃逸的责任问题。因此，倘若对方主动提出希望通过协商解决问题并报警，在解决问题之后，您应与对方签署一份谅解协议，同时敦促对方前往交通管理部门撤销案件，如此便可避免承担任何责任。车辆发生轻微刮擦后，若您并不知情且离开现场，这并不属于肇事逃逸。

然而，当这种情况构成犯罪时，为了逃避法律的追责而选择逃避的行为则被称为肇事逃逸。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；

因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

1．我们所讨论的取证，主要聚焦于他人实际上所持有且具有可转让属性的贵重物品，包括有形和无形的资产。而盗窃行为则侵犯了他人对于财物的掌控权，在盗窃事件发生后，受害者会丧失对财物的使用权。然而，如果财产本身并不具备可转让的特性，例如由于未缴纳相关费用而产生的债权，那么这种情况就不能被视为盗窃。

2．关于“欠债不还”是否属于盗窃的问题，答案并非如此。因为在这种情况下，债务人仍然需要承担相应的债务责任，而债权人的债权并没有发生实质性的转移。将其简单地归类为转移债权占有权的说法，其实是对财产性利益本质的误解，同时也过度扩展了盗窃行为的定义范围。