对肇事者怎样量刑,要依据实际案件而定,犯罪分子赔偿情况可以作为量刑情节考虑。
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失,即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿,一般不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金,但经过调解,被告人有赔偿能力且愿意赔偿更大数额的,人民法院应当支持;
调解不成,被告人确实不具备赔偿能力,而被害人或者其近亲属坚持在物质损失赔偿之外要求赔偿金的,人民法院不予支持;
对于却有困难的被害人,给予必要的国家救助。
一、闯红灯撞人后逃跑是交通肇事罪吗?
其实不一定的,是否构成交通肇事罪主要具体的情况,并不是说闯红灯出事故就是犯罪。
发生交通事故可能会涉及交通肇事罪,构成交通肇事罪主要看以下几个条件:
1、必须有违反交通运输管理法规的行为在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为,这生交通事故的原因,也是承担处罚的法律基础。
2、必须发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。
这是构成交通肇事罪的必要条件之一。
也就是说如果行为人违反了交通运输管理法规,例如闯红灯,但如未造成上述法定严重后果的,不构成交通肇事罪。
3、严重后果必须由违章行为引起,二者之间存在因果关系。
比如说虽然行为人有违章闯红灯的行为,但未造成严重后果,而且造成严重后果在时间上与违章行为存在先行后续关系,则不构成交通肇事罪。
认定交通肇事罪时,需要根据司机撞人后的实际处置情况来决定,可以判三年以下有期徒刑。
若司机撞人之后,及时将伤者送往医院,并报警等待警察处理,就不算交通肇事罪。
-
交通肇事罪刑附民诉讼的详细步骤
422人看过
-
交通肇事罪有哪些特征 交通肇事罪的量刑标准是什么
94人看过
-
交通肇事罪附带民事诉讼怎么进行书写诉讼状
146人看过
-
交通肇事罪可以提起附带民事诉讼吗
214人看过
-
刑附民诉程序下的交通肇事罪
218人看过
-
刑事附带民事诉讼什么叫刑事附带民事诉讼
488人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
民事诉讼法中交通肇事罪量刑标准怎么规定的山西在线咨询 2023-08-24对肇事者怎样量刑,要依据实际案件而定,犯罪分子赔偿情况可以作为量刑情节考虑。违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
伯父交通肇事罪量刑标准,交通肇事罪量刑标准??涉嫌什么犯罪??江苏在线咨询 2022-03-15因交通肇事行为你伯父必须承担刑事责任,交通肇事罪量刑标准如下: 《刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定交通肇事具有下列情形
-
交通肇事罪量刑标准交通肇事逃逸致人死亡量刑标准, 交通肇事罪量刑陕西在线咨询 2022-01-171、3年以下、拘役的,可以缓刑。 2、依据是,第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
-
什么是刑事附带民事上诉状交通肇事罪天津在线咨询 2022-07-02关于刑事附带民事上诉状交通肇事罪可以参考:交通肇事罪刑事附带民事上诉状 刑事上诉状用于被告者不服一审判决,而在法定期限内向原审法院的上级法院提出要从新审判的一种法律文书。刑事上诉状基本内容应包括上诉人、被上诉人、上诉的案件、不服哪个法院的什么类型判决等内容。对于不服的阐述以及相关法律依据也应该和刑事上诉状一起提交。
-
交通肇事案件刑事附带民事诉讼的特征是什么?安徽在线咨询 2022-08-20刑事优先的特征。在适用法律上,刑事法律有规定的,适用刑事法律,没有规定的,适用相关民事法律。刑事法律与民事法律冲突的,适用刑事法律。在审判程序上,审理附带民事诉讼案件必须保证刑事案件正常及时审结,不能因为附带民事诉讼案件的审理,影响刑事案件的审判。不宜使附带民事诉讼过于复杂化,而难以解决争议。