中国在与有关国际组织进行刑事司法协助时应参照什么法律？根据我国有关法律，中华人民共和国与有关国际组织进行刑事司法协助，应当参照国际刑事司法协助法。《中华人民共和国国际刑事司法协助法》第六十七条。第六十八条向中华人民共和国请求刑事司法协助或者应中华人民共和国请求提供的文件、证据材料，应当依照条约的规定进行公证、证明。没有条约或者条约没有规定的，按照对等原则处理。公诉案件的诉讼特点（1）案件来源不同。

公诉案件由国家公诉机关即人民检察院提起，自诉案件由公民、个人或者其法定代理人、监护人、受犯罪行为侵害的近亲属直接向人民法院提起。（2）犯罪的性质和危害程度不同。

一般来说，公诉案件的犯罪行为性质比较严重，对社会的危害也比较大。一经起诉，人民法院必须依法审判。除公诉机关认为指控的事实不清、证据不足，不能定罪处罚，人民法院允许撤回起诉外，人民法院必须依法审判，作出有罪或者无罪的判决应当根据本案查明的事实和证据予以说明。但是，自诉案件中犯罪行为的性质不是很严重，对社会的危害相对较小。因此，在判决宣告前，自诉人可以与被告人和解或者自行撤回自诉，对被告人交代、举证后才处理的轻微刑事案件进行调解。（3）不同的审查程序。与法院审判方式改革相适应，现行刑事诉讼法弱化了公诉案件审前审查的实质性内容，基本实行程序性审查，即只要审查符合“有明确指控事实”的，人民法院就应当决定开庭审理在起诉书中附犯罪证据清单、证人名单和主要证据复印件或者照片的“主体是审判组织的成员，负责审理本案，而自诉案件应当经过二次审查，一是立案前的程序审查，审查符合立案标准。根据立审分离原则，审查主体应当是专门审查案件的人。第二次审查是开庭前的实质性审查。审查是否符合开庭审理“犯罪事实清楚、证据充分”的必要条件，符合开庭审理条件的，应当移送开庭审理；不符合开庭审理条件的，应当劝说撤回自诉或者裁定回避驳回起诉。审查对象是审判组织负责本案审判的人员。（4）当事人的诉讼权利不尽相同。

例如：1。自诉案件的被告人及其法定代表人在诉讼过程中有权提起反诉；公诉案件的被告人及其法定代表人对司法人员侵犯诉讼权利有权提起反诉，但决不能提起反诉自诉案件的被害人作为自诉人，对判决、裁定不服的，有权在法定上诉期间依照法定程序向上一级人民法院提起上诉但是，公诉案件的被害人对地方各级人民法院一审的判决、裁定没有独立的上诉权，也没有上诉权。只能在收到判决书之日起五日内，在法定期限内，请求人民检察院依照法定程序提出抗诉。（5）当事人具有不同的诉讼地位。

自诉案件中，被害人为自诉人，占有原告地位；公诉案件中，公诉机关（人民检察院）占有原告地位，被害人为证人地位。