合同欺诈与纠纷区别何在
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-03 23:06:57 353 人看过

一、合同欺诈与纠纷区别何在

合同欺诈与纠纷的区别:

1.合同纠纷一般是民事纠纷,包括合同主体的纠纷、不履行合同义务的纠纷、合同无效的纠纷等;

2.合同诈骗一般也是民事纠纷,但情节严重的,可能构成刑事纠纷。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,构成合同诈骗罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

二、合同诈骗报警后多久立案

合同诈骗报警后一般情况下七天内会立案。当事人报案,公安机关接到经审查后,认为案件所涉事实需要追究刑事责任的,经县级以上公安机关负责人批准,应当七天内予以立案。

根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》的有关规定,接报案件后,应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门应当即受即立即办,不得推诿拖延。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。法律、法规、规章等对受案立案审查期限另有规定的,从其规定。

三、报案合同诈骗怎么写

报案合同诈骗需要写出具体的报案材料即可,提供合同诈骗的立案材料:

1.双方签订的合同(协议)。

2.受害人的身份证(复印件),涉嫌诈骗人的身份证明材料,请尽量提供。

3.提供涉嫌人进行诈骗的事实材料,如签订合同的虚构单位,冒用他人名义的相关依据。一般涉嫌人会留下印章、印鉴、假名片、假工作证、假营业执照,盖假公章各种证明等。

4.提供证明诈骗的危害后果的材料。如受害者已经履行合同的,提供已履行合同的材料;造成相应损失的,提供损失结果的证据。

5.其他与本案有关的材料,如双方在来往中的邮件,书函等材料。这是合同诈骗罪立案材料需要的。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪    第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:\n(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;\n(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;\n(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;\n(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;\n(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 13:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 经济合同纠纷与合同诈骗如何区分
    认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:(一)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是为了履行合同。(二)采取的手段不同。前者是虚构事实,设计骗局,签订合同是假,骗财是真;而后者签订合同则有一定的事实根据,具备一定的物质基础。(三)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同;而后者则有全部或者部分履行能力。(四)合同所得财物去向不同。前者往往将骗得的钱财大肆挥霍,或者将钱挪作其他非法经营之中;而后者则用于正常性经营。(五)未能履行合同的原因不同。前者是由于
    2023-06-21
    158人看过
  • 保证合同纠纷与追偿权纠纷区别
    保证合同纠纷是因保证合同履行、解释、变更、解除等由争议而产生的纠纷。追偿权纠纷是对追偿权的成立、行使等存在争议而产生的纠纷。这两个纠纷是属于两个不同的法律关系,但是它们之间在不同情况之下是可以相互转换或成为因果关系的。一、保证合同纠纷怎么解决1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式,而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。2、调解。凋解是指在第三人的主持下,通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷,可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。申请行政调解的纠纷必须具备
    2023-04-03
    430人看过
  • 合同纠纷与合同诈骗怎么界别
    1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时,一般都具有履约能力,即使在履约能力上有某种程度的欺诈,也是以具有大部分履约能力为前提条件的,只是对其履约能力有一些夸张而已。判断行为人有无履约能力,不能仅看签约时行为人有无履行合同的客观实际条件。有时行为人在签约时不具有履行合同的条件,但在期内有一定的生产能力和经营收入,或者第三者提供帮助,能找到确实可靠的货源或资源,同样应认为具有履约能力。但是,这些因素必须是确实可靠的,而不是一种动摇不定的虚假的可能性。让我们看一个骗取预付款的合同诈骗罪案例:被告人韩某1984年12月底,受开发总公司经理王某的委托,为该
    2023-06-12
    88人看过
  • 加工合同纠纷与买卖合同区别
    (一)标的不同。加工合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。(二)加工合同具有一定的人身性质。定作人选择承揽人通常是基于对承揽人能力、设备、技术等方面的考虑并决定是否签订合同。非经定作人同意,承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件,衡量是否满足自己的需要,虽然有时也询问有关制作生产的情况,但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。(三)是否移转所有权。加工合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。(四)买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。加工合同的标的物只能是特定物。一、买卖合同官司在哪里打《民事诉讼法》第二十三条规定:“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”也就是说被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。但是如果买
    2023-03-23
    160人看过
  • 合同欺诈与合同纠纷界限的实践标准
    以上论述了合同欺诈与合同纠纷的本质区别和理论标准。在司法实践中,应当注意以下四点:1看行为人是否具有履行合同的能力。履约能力是指合同各方按照合同规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具备履行合同的能力,或者仅具备履行部分合同的能力,但与一方或多方签订的合同大大超过了其履行合同的能力,行为人订立合同的主观目的往往是为了诈骗对方的财产。在签订合同时,合同纠纷的当事人通常具有履行合同的能力。即使在履行能力方面存在一定程度的欺诈,也基于大部分的履行能力,但在判断行为人是否有能力履行合同时,他们的履行能力有些夸张,我们不能只看行为人在签订合同时是否具备履行合同的客观和实际条件。有时行为人在签订合同时不具备履行合同的条件,但在合同履行期间具有一定的生产能力和经营收入,或者第三方可以在帮助下找到可靠的货物或资源来源,因此,他也应被视为有能力履行合同。然而,这些因素必须是可靠的,而不是不可靠
    2023-05-07
    304人看过
  • 借贷纠纷与合同纠纷区别是怎样的?
    一、借贷纠纷与合同纠纷区别是怎样的?借贷纠纷与合同纠纷的区别是有的,借贷纠纷只包括双方因借债的问题而产生的。而对于合同纠纷所包含的范围比较广,借贷纠纷也是属于合同纠纷的一种,这两者都是有很大区别的。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致民法典律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。二、合同纠纷的解决方式有哪些?1、协商合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。2、调解合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁合同当事人协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向
    2023-04-20
    263人看过
  • 表见代理撤销与合同欺诈的区别
    明显的代理撤销和合同欺诈之间的区别。演员的动机是不同的。欺诈者出于恶意非法获取财产或其他利益。表面代理人的目的是代表其行事,并在其与第三方之间建立权利和义务关系。不同的行为模式。欺诈行为人是捏造事实、隐瞒真相和冒充他人名义的一种方式。表见代理是以个人名义进行的民事法律行为。后果是不同的。欺诈的后果应由行为人承担。表见代理的后果应由委托人(委托人)承担,代理人应承担连带责任因此,表见代理实际上是未经授权的代理人、委托人和善意第三方之间的民事权利义务的分配。虽然表面代理在性质上是未经授权的,但毕竟,代理人的正式要素是可用的,即行为人是为代理人所指的委托人和第三方的利益而从事民事活动的。代理人代理活动的目的只是通过自己的活动在委托人和第三方之间建立权利和义务关系当欺诈者欺诈地使用他人的名义诈骗第三方的金钱时,欺诈者与表面代理有一些相似之处,但它的本质是完全不同的。行为人不以代理为目的,不将行为的
    2023-05-07
    349人看过
  • 合同欺诈与贷款欺诈有何不同?
    侵犯客体的区别:贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序;合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。犯罪对象不同:贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款;合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。犯罪主体不同:合同诈骗罪的主体是单位和自然人均可以构成;但贷款诈骗罪的犯罪主体仅为自然人。发生的过程不同:合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程中诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别是什么诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别如下:1、诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、合同诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。不管是诈骗罪还是合同诈骗罪,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华
    2023-07-03
    461人看过
  • 欺诈与胁迫的区别
    法律综合知识
    欺诈与胁迫的区别主要是客观表现不同。欺诈在客观方面表现为行为人故意欺骗他人,使其陷于错误判断,并基于此错误判断作出意思表示;胁迫是指一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使后者作出违背真实意思的意思表示。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-05-01
    375人看过
  •  诈骗与欺骗的区别
    刑事责任年龄
    欺骗和诈骗的区别在于:欺骗是一种民事行为,而诈骗则是一种刑事行为;欺骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。欺骗和诈骗的区别在于:首先,欺骗是一种民事行为,而诈骗则是一种刑事行为;其次,欺骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。简而言之,欺骗是民事行为,诈骗是刑事行为;欺骗的目的是获取经济利益,诈骗的目的是非法占有公私财物。 欺 骗 与 诈 骗 的 区 别 : 目 的 与 结 果诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构成要件包括:主体方面、客体方面、主观方面和客观方面。行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,且诈骗行为必须侵犯了他人对公私财物的所有权。主观方面,行为人必须有
    2023-10-07
    426人看过
  • 区别合同误解和欺诈
    1、在重大误解的情况下,误解是由于当事人自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈是对方的欺诈行为造成的。2、在重大误解的情况下,误解一方通常受到了较大的损失;在欺诈的情况下,不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失,受欺诈一方都有权请求宣告合同无效。合同重大误解的情形在合同中的重大误解的情形一般有:(一)对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与,把出卖误解为出租。(二)对合同对方当事人的误解。例如,加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同,如果对当事人的身份、技能等存在误解,往往会带来较大损失,可构成重大误解。(三)对标的物的性质、品种、质量的误解。例如,把文物复制品误认为是真品,把劣品误认为是优等品,这些将可能导致当事人合同目的的落空,给当事人带来较大损失,可以认定为重大误解。(四)对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解,会
    2023-07-04
    316人看过
  • 论合同纠纷与合同欺诈的交叉处理程序
    1、不同部门的差异从访谈、讨论和收集的数据来看,不同部门的差异主要如下:1。在案件的审理中,有人认为应分别同时审理,约占被诉人的30%,也有人认为应在民事审判前审理,约占被诉人的70%。在民事诉讼方面有人认为应按照民事诉讼程序分别处理,约占45%;有人认为应按照刑事附带民事诉讼程序解决,约占55%的受访者3。在涉及的财产方面,有人认为应通过处理民商事纠纷的方式返还财产,约占被访者的60%;另一些人认为是赃物,应该依法追回和归还,约占40%的受访者4。目前,大多数法院没有明确规定刑事法院或执行法院(局)是否负责追回和执行刑事案件中的赃物。约75%的受访者认为应由行政法院(局)执行,约25%的受访者由刑事法院直接追讨。在对被害人的司法救济方面,法院接受了被害人何时向法院提起返还财产的民事诉讼的问题。有人认为,如果刑事案件已经判决追回赃物,只有在刑事判决生效,且追回金额仍不足以弥补损失时,才应提
    2023-05-07
    121人看过
  • 经济合同诈骗与合同纠纷区别包含什么内容
    一、经济合同诈骗与合同纠纷区别包含什么内容经济合同诈骗与合同纠纷区别包含的内容如下:1.责任承担不同:经济合同诈骗罪需要承担的是刑事责任以及一定的民事责任;而合同纠纷只是需要承担民事责任。2.客体不同:合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而合同纠纷只是对于对方当事人的权益产生争议。3.主观不同:合同诈骗罪的行为人具有非法占有当事人财物的目的,客观上是利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物;而合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力,并无占有他人财物的故意。二、合同纠纷案属于什么案件类型合同纠纷属民事类型的案件。合同纠纷是属于民事案件,一般是由合同当事人因财产关系或者人身关系问题产生的纠纷。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请
    2023-08-28
    495人看过
  • 不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别
    一、不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别不当得利之争议与合同纠纷并非一回事。所谓不当得利争议乃指在未得到合法授权或无法律依据的情况下,行为人获取了不当的经济利益并给他人带来了实质性的损害,从而引发的争辩焦点所在,这与我们常说的合同纠纷存在显著区别;合同纠纷是指在当事方缔结了合约的基础上,由于其中条款的履行和解释等方面所导致的各种纷争;须注意,无论是不当得利纠纷还是合同纠纷,它们都属于法律问题范畴,两者之间并无直接关联性。我们可以看到,不当得利纠纷源于不当得利,而合同纠纷则源自于所签署的合同本身,这两类纠纷的作为法律诉讼案的证据证明,其原由皆略有不同。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文
    2024-04-10
    130人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事欺诈与合同纠纷怎么区分
      上海在线咨询 2022-10-07
      《合同法》第52条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的
    • 合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪
      河南在线咨询 2022-02-14
      合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同:1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存
    • 附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别
      新疆在线咨询 2022-04-16
      合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
    • 缔约过失与合同欺诈的区别
      广东在线咨询 2022-07-08
      合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。
    • 合同欺诈与合同纠纷诉讼期如何规定?
      西藏在线咨询 2023-09-15
      合同纠纷的诉讼时效一般是三年。 根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。