哪些合同具有被国家机构变更或撤销的权利?
来源:互联网
时间: 2023-07-15 13:10:22
334 人看过
有下列情形之一的,可以撤销合同:
1、基于重大误解订立的合同;
2、一方以欺诈手段使对方违反真实意思订立的合同;
3、第三人实施欺诈,使一方违反真实意思订立的合同;
4、一方或第三人以胁迫手段使对方违反真实意思订立的合同,行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。
可以撤销合同或者判决合同吗?
根据法律规定,如果合同符合法定可撤销情形的,是可以判决合同为可撤销合同的。可撤销合同的情形有:因重大误解所订立的合同;一方实施欺诈行为所订立的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同;其他法定情形等。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合同中可撤销或变更的具体情形有哪些
124人看过
-
可变更或可撤销合同有哪些
422人看过
-
合同可以变更或撤销的情形有哪些?
62人看过
-
合同可以变更或撤销的情形有哪些
455人看过
-
可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同有哪些?
175人看过
-
哪些合同可以变更或者撤销
365人看过
律师服务
#仲裁知识
北京
律师推荐
展开
#仲裁机构
词条
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
#仲裁机构
最新文章
#仲裁机构
相关咨询
-
可变更或撤销的合同有哪些海南在线咨询 2022-07-041.重大误解的特征。在民法理论上,重大误解又称为错误,其情形有二:(1)意思与事实不一致,(2)意思与表示不一致。按照德国法学家萨维尼的见解,前者为真正之错误,即动机错误;后者为非真正之错误,即法律行为之错误或直接称为错误。重大误解通常具有如下特征: (1)误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷,不是其他原因。当事人的意思真实与其内心意思是一致的,就是由于缺乏必要的知识、技能
-
合同可变更或撤销的合同有哪些内蒙古在线咨询 2021-08-11因重大误解订立的合同、显失公平的合同、欺诈订立的合同、乘人之危订立的合同是可变更可撤销合同,合同撤销后,因此合同获得的财物需要返还,不能返还的需要折价补偿。
-
何时有权请求人民或者机构变更或者撤销合同山东在线咨询 2022-10-26第一,合同是因重大误解而订立的。重大误解,是指误解人做出意思表示时,对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷。第二,合同的订立显失公平。显失公平,是指双方当事人的权利义务明显不对等,使一方遭受重大不利。其构成要件为,双方当事人的权利义务明显不对等;这种不对等违反公平原则,超过了法律允许的限度;受害人是在缺乏经验或紧迫的情况下订立的合同。第三,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违
-
我国可变更或可撤销的合同具体是指哪些浙江在线咨询 2022-10-13我国可变更撤销的合同具体有以下几种:一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;重大误解签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同;一方实施欺诈行为签订的合同;法定其他情形等。法律依据 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,
-
哪些合同可以请求仲裁机构变更或者撤销山东在线咨询 2023-05-301、因重大误解订立的; 2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。