刑事诉讼法是部门法。

当代中国的法律体系通常包括下列部门：宪法、行政法、民法、商法、经济法、劳动法与社会保障法、自然资源与环境保护法、刑法、诉讼与非诉讼程序法、军事法。

部门法是一个法学概念，在现实的法律制度中并不存在与之相对应的法规或法典；是构成法律体系的基本要素。部门法的内容具有相对独立性，但彼此间又不是截然可分的。

一、刑事诉讼法的基本原则有哪些？

(一)侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使与严格遵守法定程序

刑诉法第3条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”

特别关注：

1、侦查权、检察权、审判权具有专属性，只能由公、检、法三机关分别行使；

2、法律特别规定只针对侦查权，即除了公安机关以外，安全机关、军队保卫部门和监狱等在法律规定的范围内享有侦查权；

3、行使侦查权、检察权、审判权等进行刑事诉讼，必须严格遵守刑事诉讼法(程序法)、刑法(实体法)等相关法律的规定。

(二)人民法院、人民检察院依法独立行使职权

刑诉法第5条：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”

特别关注：

1、人民法院和人民检察院要接受中国共产党的领导和人大的监督，在此前提下依法独立行使审判权、检察权。

2、检察院上下级之间是领导和被领导关系，其独立使检察权体现于检察系统的独立。

3、法院上下级之间则是监督与被监督关系，其独立使审判权在法院系统独立前提下，主要体现于审级独立。

4、我国的人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则不同于西方国家的司法独立。

(三)分工负责，互相配合，互相制约

刑事诉讼法第7条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

1、分工负责要求各专门机关在刑事诉讼中，应当在法定范围内行使职权，既不能互相替代，也不能互相推诿。

2、互相配合要求公检法机关在分工负责的基础上相互支持与协作，共同完成惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究的任务。违法“联合办案”或“提前介入”是违反该原则的。

3、互相制约要求公检法机关在刑事诉讼中应当各把关口，互相约束，防止发生错误和及时纠正错误，正确执行法律。

4、分工负责，互相配合，互相制约是相互联系、缺一不可的。分工负责是前提，配合与制约是正确执行法律的保障。

(四)人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督

刑事诉讼法第8条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。

1、人民检察院对刑事诉讼的法律监督主要体现在立案、侦查、审判和执行等各个程序中，要结合具体程序加以掌握。

2、本原则与“互相制约”的区别是，检察院的法律监督是单向的，而互相制约则是双向或者多向的。

(五)犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护

结合辩护与代理一编掌握该原则。

(六)未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪

刑事诉讼法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

1、该原则的基本含义为：

(1)在刑事诉讼中，确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。

(2)人民法院确定任何人有罪，必须依法进行。

2、该原则在刑事诉讼法中的体现：

(1)废除了人民检察院原来曾长期拥有的以免予起诉为名义的定罪权，使定罪权由人民法院专门行使；

(2)受到刑事追诉的人在侦查和审查起诉阶段，一律称为“犯罪嫌疑人”，而从检察机关提起公诉之后，则称为“被告人”；

(3)明确由控诉方承担举证责任，公诉人在法庭调查中有义务提出证据，对被告人有罪承担证明责任。

(4)确立了疑罪从无的原则。检察机关对于补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件的，有权作出不起诉的决定；合议庭经过开庭审理，认为案件事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3、未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则吸收了无罪推定原则的基本精神和要求，但不同于西方国家的无罪推定。

从法律条文的角度来说，刑事诉讼法是部门法。由于刑事诉讼案件，是关系着民事主体的财产权益、生命权以及政治权等的案件，故而审理职员必须案件既定的程序、流程的规定，审理案件，只有在掌握了确切的证据之后，才能判决案件。