一、最新商标侵权行政处罚标准
工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。当事人对处理决定不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的,工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。
二、商标侵权刑事处罚是怎样的
现行刑法第一百一十三条到第二百一十五条都规定了侵犯商标权的刑罚,具体如下:
(一)未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
(二)销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者是单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
三、商标侵权刑事责任构成是什么
(一)根据我国《刑法》的规定,商标犯罪违法行为有三种:假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或销售非法制造的注册商标标识罪。
(二)侵犯商标权犯罪的构成要件:
1、必须违反了国家商标管理制度和侵犯了他人的注册商标专用权。
2、必须实施了侵犯他人已注册商标的行为。
3、侵犯商标权的主体可以是自然人也可以是单位。
4、行为人在主观上必须是故意的,即有假冒他人注册商标以非法牟利,或破坏他人商标信誉,或谋取其他非法利益的目的。
注册商标受到我国法律的保护,任何有侵犯注册商标的行为都是违法的,自然侵权人也需要对自己的侵权行为负责,按照侵权的情况来承担相应的法律责任,其中就包括行政责任和刑事责任。在刑事方面,也要先认定侵犯商标的行为构成了犯罪之后,那么才能对侵权人作出相应的判刑处罚。
-
商标侵权行政处罚有哪些,商标侵权处罚决定书范本
100人看过
-
商标侵权的认定标准有哪些,商标侵权侵害的处罚标准
193人看过
-
北京最大商标侵权!商标侵权案件如何处理及处罚标准是什么?
255人看过
-
2021年最新版权侵权处罚标准是什么?
166人看过
-
商标侵权行政处罚决定书、会受到行政处罚吗?
95人看过
-
低于行政处罚标准下限进行处罚侵权吗
423人看过
行政处罚标准是行政机关在实施行政处罚时所依据的具体规范,旨在确保行政处罚的公正性、合理性和透明性。此外,为了规范行政处罚的自由裁量权,一些领域还制定了细化量化的行政处罚标准,以减少执法人员的主观随意性,提高行政处罚的公正性和透明度。这些标准... 更多>
-
商标侵权行政处罚后能否起诉,2023最新的规定北京在线咨询 2023-10-09商标侵权行政处罚后能起诉的。根据相关法律规定,对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的,被处罚人可以向人民法院提起诉讼。
-
铜梁县商标侵权行政诉讼律师收费标准最新福建在线咨询 2023-05-26(一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
-
非法行医处罚标准最新行政处罚标准是什么江西在线咨询 2021-11-08非法行医的行政处罚是:县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动,没收非法所得、药品、器械,并可根据情节处以1万元以下罚款。法律严格规定,任何单位或者个人未取得《医疗机构执业许可证》的,不得开展诊疗活动。
-
关于商标侵权行政处罚的具体规定是什么,商标侵权行政处罚如何规定内蒙古在线咨询 2022-02-06关于商标侵权行政处罚的具体规定:工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证
-
商标侵权的认定标准有哪些,商标侵权侵害的处罚标准青海在线咨询 2021-11-14商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比,其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状和颜色组合相似,容易导致相关公众误解商品来源,或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院根据以下原则认定商标近似:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)不仅要对商标进行整体比较,还要对商标的主要部分进行比较,比较应在对象隔离的状态下进行。(3