刑事诉讼中决定和裁定的区别-法师兄

刑事诉讼中决定和裁定的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-07 18:12:36 334 人看过

刑事裁定和刑事判决的区别：

(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。

(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑事裁定主要适用：驳回自诉、驳回上诉或抗诉撤销原判发回原审人民法院重审、停止执行死刑、依法应予减刑或假释等。

(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式：而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。

(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。

一、不服裁定和不服判决有什么区别

不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。

【法律依据】

根据《刑事诉讼法》第二百一十九条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

二、裁决和裁定的区别

1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题：如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题;

2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个;

3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可;4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

犯罪构成
怎么区别刑事诉讼和民事诉讼

民事诉讼与刑事诉讼区别如下：1、诉讼的目的不同，民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议，而刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题；2、提起诉讼的主体不同，民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉，而刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起诉讼；3、举证责任不同，民事诉讼中，主要是谁主张权利则由谁负责举证；而在一般刑事诉讼中，整个过程只有检察机关可以负责举证；4、适用的法律不同，民事诉讼以民事诉讼法为依据，刑事诉讼以刑事诉讼法为依据。5、是否使用调解不同，民事诉讼中调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；刑事诉讼中对附带民事诉讼部分和部分自诉案件可以进行调解，可以进行调解，对公诉案件和部分自诉案件，不适用调解。一、民事诉讼案的程序如下：1、起诉；2、法院立

2023-03-06

497人看过
强制执行
行政诉讼的裁定和判决

1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。3、变更判决。一、专利起诉后败诉结果承担或接受执行行政机关作出的具体行政处罚决定的责任。最高人民法院（2008）行他字第24号《关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》，内容是：被诉具体行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后，行政机关申请执行被诉具体行政行为的，人民法院应依法裁定准予执行，并明确执行的具体内容。最高人民法院（2013）行他字第11号《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》，内容是：人民法院判决维持被诉行政行为或者驳回原告诉讼请求后，行政机关申请人民法院强制执行的，

2023-03-08

484人看过
刑事诉讼法
刑事司法程序中判决与裁定的区别及联系

刑事判决和裁定，一般有四个区别，具体如下：1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时，就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件，或判决执行过程中，就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定；2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；3、采用形式有所不同。判决必须采用书面形式，而裁定则可书面或口头形式作出；4、发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。判决和裁定有区别吗下面我将针对“判决和裁定有区别吗”这个问题，做简单分析如下。判决用来解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，两者具体区别有如下几点：（一）一个案件在一个审级中一般只

2023-07-17

400人看过
第三者
裁决和仲裁的区别

一、裁决与仲裁的区别1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。2、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管理。3、适用的法律不同。仲裁机构处理争议的根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。4、效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不

2023-06-06

97人看过

仲裁机构
仲裁裁决与仲裁决定的区别

一)形式不同：从《仲裁法》第五十四条的规定来看，我们只能理解为仲裁裁决只能以书面形式作出。从《仲裁法》第二十条、第三十六条、第三十七条、第四十一条这四个条文的规定来看，我们可以理解为仲裁决定除了以书面形式作出之外；也可以口头作出。如第三十六条第二款“因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定，仲裁庭也可以自行决定，已进行的仲裁程序是否重新进行。”这个“已进行的仲裁程序是否重新进行的决定”就不一定需要以书面形式——仲裁决定书作出，仲裁庭可以“口头形式”作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。仲裁裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁决定是解决仲裁案件程序性事项的手段。二者所要解决的问题在性质上泾渭分明，互不搭界。(三)作出的主体有所不同。仲裁裁决只能由仲裁庭作出，当然裁决书是以仲裁委员会的名义发出的文书，但裁决书这个书面文件

2023-06-10

106人看过
法律综合知识
裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求有哪些区别？

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价；在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民事诉讼》法第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的；驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式；4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规

2023-06-23

491人看过
鉴定结论
刑事案件二审裁定与判决的区别

第一，审级不同，一审适用第一审法院审理，而二审是一审法院的上一级人民法院审理。第二，程序不同，一审案件可以适用普通程序或者简易程序，而二审案件只能适用二审程序，二审程序中没有规定的事项，才适用普通程序规定。第三，任务不同，一审主要是解决当事人之间的争纷，二审还要检查、监督下一级法院审判工作的。一、民事审判审限严格遵守审限规定，有利于提高司法效率，减少当事人讼累，防止案件久拖不决，久审不判，有重要意义。现将有关期限整理如下：1、一审审限一般6个月根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准；适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。2、二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3

2023-03-11

445人看过
法律综合知识
裁定驳回和判决驳回的区别

一、裁定驳回和判决驳回的区别关于裁定驳回与判决驳回的区别，具体细节如下所述：首先，它们在适用的法规律律层次上存在着显著差异；其次，两者针对的诉讼主体不尽相同；第三，应用时所选取的裁判形式亦不完全一致；此外，二者适用的阶段也有所差别，其中前者适用于审判之前的阶段，后者则主要在审判过程中进行决定；至于在应用的内容方面，裁定驳回往往侧重于程序性事项，而判决驳回则更为广泛地涉及到实体性问题；再次，这两种方式所希望达到的目的显然不同，一个追求程序公正，另一个则旨在解决纠纷；最后，从法律层面来看，裁定驳回和判决驳回所带来的结果和影响也截然有别。此外，当双方当事人自愿达成书面仲裁协议并随后提出仲裁请求时，人民法院不会受理相关诉求，此时人民法院应礼貌且耐心地告知原告符合法律规定的解决途径是寻求仲裁机构的帮助。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉

2024-07-24

180人看过

法律综合知识
不服判决和不服裁定的区别

不服判决和不服裁定的区别：1、上诉期限不同，不服判决的上诉期限是判决书送达之日起十五日内，不服裁定的上诉期限是裁定书送达之日起十日内；2、作出决定的内容不同，判决决定的是实体问题，裁定决定的一般是程序问题。不服判决和不服裁定的区别的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序第十五章　特别程序第五节　认

2022-06-22

444人看过
传唤
传唤证和定罪的区别和联系在刑事诉讼中的作用是什么？

传唤证不是表示定罪。根据我国刑事诉讼法的规定，传唤只是公安机关侦查案件的一种手段。在法院没有判刑的情况下，任何人都不能确定为有罪。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市县的指定地点或者到其住所讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤，拘传持续时间不得超过12小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。刑事案件立案后，传唤或者逮捕应当根据犯罪情节进行判断。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者其住所进行讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。也可以在传唤的同时进行刑事拘留，只有经过合法手续批准才能逮捕。一般先拘留，再逮捕。因此，传唤并不意味着定罪。传唤证传唤去会拘留吗传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件。《刑事诉讼法》规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯

2023-07-05

84人看过
笔录
诉讼中的民事特别程序用裁定吗？

判决指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为；裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。（一）判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。（二）判决必须用书面形式表现出来，通常审判结束后，法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。（三）上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。（四）在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。（五）判决和裁定作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；但是判决根据的法律是实体法，比如经济法等，判决只能在案件审理的最

2023-03-20

158人看过
有期徒刑
裁决书的起诉和上诉的区别

起诉和上诉的区别如下：1、分类不同，起诉分民事起诉和刑事起诉，上诉分民事上诉、刑事上诉和自诉；2、管辖不同，起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围，上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。一、上诉的条件如下：1、被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的，有权向上一级人民法院上诉；2、被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉；3、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。二、起诉的条件如下：1、原告是与本案有直接利害关系的公民；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上所述，起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围，上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。原告必须要是与本

2023-03-14

336人看过

两审终审制
仲裁和诉讼的区别和共同点

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-08

399人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件的区别

一、刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件的区别（一）案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。（二）犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，案件一经起诉人民法院必须依法进行审判，除公诉机关认为所指控的事实不清，证据不足，不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉，人民法院准许撤回起诉外，人民法院必须依据审理中查明的事实和证据，依法作出有罪或无罪判决。而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉，对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件，可以进行调解。（三）审查程序不同。与庭审方式改革相适应，现行刑事诉讼法弱化了公诉案件进行庭前审查的实体内容，基本上实行程序性审查，即审查

2023-04-12

330人看过