药物过敏致死构成重大医疗责任事故罪-法师兄

药物过敏致死构成重大医疗责任事故罪

来源：互联网时间： 2023-06-08 15:33:37 295 人看过

[案情]

此案为刑事自诉案件，自诉人为死者家属。患者鄂××因患细菌性痢疾住×市×医院内科传染病治疗,入院后经口服磺胺脐\鲁米那痢特灵等药物治疗,服药后当天即出现全身皮诊,即停药。主管医生陈××，住院医师张××均认为系药过敏性皮炎。但未在病历上作记录，未注明是何种药医过敏，改用其它药物治疗，五天后病性好转，过敏性皮疹消失。后因患者睡眠不好，夜班值班大夫给患者服且鲁米那0.06g,当日再度发生全身性皮疹，渗出严重，患者烦燥不安。次日上午主管医师上班后，听取了夜班医师的汇报，又指示护士给患者肌肉注身鲁米那0.1g，以后病人皮疹加剧，全身红肿，大量炎性渗出物，体温39℃，病情危重，主管医师陈××和住院医师张××均未引起重视，也未追溯患者过敏根源。直到家属控视时看到病人不好，急找陈、张大夫诊视，虽立即采取抢救措施，但为时已晚，终因药物过敏性休克，药物过敏性皮疹严重而死亡。

经×市中级人民法院依法公开审理此案，查明：被告人陈××身为主管医师，在患者入院治疗后发生第一次全身性皮疹后，即已肯定为药物性过敏皮疹，但不在病历上作出记录和过敏药物的标记，以致造成夜班值班医师从病历上无据可考，再次使用鲁米那0.06g，发生更严重的全身性上疹，当第二天上午交接班进，夜班值班医师详细汇病人的病情后，陈××又指使护士肌肉注射鲁米那0.1g，造成患者药物性过敏性休克，全身红肿，严重渗出，生命垂危而又未能引起重视，待家属探视时发现患者垂危，经叫医生才来抢救，终因抢救无效死亡。这种对工作严重不负责和对病人生死漠不关心的行为到为不能容忍的程度，被告人陈××对鄂××的死亡负主要责任，已构成犯罪，应予惩处。住院大夫张××每日巡视病房，同样亦未注意患者病性的恶化及应该注意的事项，病历书写不完整。造成夜班值班大夫再度使用鲁米那，对后果应负有一定责任。

[处理结果]

本案在审理之前。经×市医疗事故鉴定委员鉴定，鉴定结论为：医疗责任事故。

被告陈××犯有罪，处有期徒刑二年，缓刑二年。

被告张××因医疗过失，判处训戒。

非法行医构成犯罪

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

医疗纠纷
在医院用药药物过敏，医院有责任吗？

视情况而定。药物过敏反应一般发生于多次接触同一种药物后，首次发病具有潜伏期，再次发病则可即刻发生。它的发生由于异常的免疫反应所致。这种反应总得来说都是对人体不利的。其临床表现多种多样，可表现为：皮肤瘙痒、皮疹、血小板降低、出血、疱疹、紫癜、甚至是多器官功能衰竭、休克。一般治疗首先必须脱离过敏源，停止使用导致过敏药物后予以对症治疗。药物过敏的原因主要有以下几个：特异性体质、遗传因素、机体状态、药物等。药物过敏的主要原因还是患者自身体质问题所导致，例如同一批次药品大部分人使用不过敏，个别病人发生过敏。药物过敏是医院里很常见的现象，通常是不可预见的，大部分过敏反应很轻微，不会引起医疗纠纷。当过敏反应很严重并产生损害时，看医疗机构是否存在过错，医疗机构有过错的才承担责任。如果医院询问了药物过敏史、药品无质量问题、该做皮试的做了皮试、用药方法正确、处理过敏反应及时并到位，那么医院就不存在过错，不管出

2023-05-06

287人看过
不可抗力
住院期间药物过敏算医疗事故吗

在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外不属于医疗事故。所谓医疗意外，是指由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的。医疗意外的发生是难以预料的，医护人员主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，是医护人员本身和现代医学科学技术所不能预见、防范和避免的。医护人员根据当时的情况，无法预见可能会产生的病员死亡、残疾或功能障碍的不良后果。一、不属于医疗事故的情形第一，在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。即：在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员可按照医疗操作规范采取紧急救治措施。第二，在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外不属于医疗事故。所谓医疗意外，是指由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的。医疗意外的发生是难以预料的，医护人员主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和

2023-02-21

277人看过
有期徒刑
医疗事故过失致人死亡的负什么责任，医疗事故过失致人死亡会构成犯罪吗

一、医疗事故过失致人死亡的负什么责任医疗事故过失致人死亡的负什么责任需要根据具体情形确定：1.完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（赔偿全部损失的100%）。2.主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60-90%）。3.次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（赔偿全部损失的20-40%）。4.轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10%）。二、医疗事故过失致人死亡会构成犯罪吗医疗事故过失致人死亡的，涉嫌医疗事故罪，构成犯罪的，需要承担刑事责任。《刑法》第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。三、医疗事故罪的过失包括哪些情形医疗事故罪的主观方面是过失。所谓过失

2023-06-22

434人看过
医疗机构
追究医生在药物过敏中的责任

如果医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物，那么医院就应该承担法律责任，患者可以与医院平等协商处理，或者收集好自己的问诊资料、病历、收费单等相关证据，到该医院所在地的卫生局去投诉，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。法律规定美容院过敏怎么赔偿赔偿标准不定。首先需要确诊过敏源就是美容院的产品才行。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。具体标准如下：1、医疗费医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。2、误工费受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医

2023-07-08

407人看过

医疗纠纷
药物过敏医院应负担多的责任

一、药物过敏医院应负担多的责任如果医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物，那么医院就应该承担法律责任，病人对药物过敏很可能会造成比较严重的后果，在这方面应该谨慎。二、药物过敏医疗纠纷该如何处理1、医患双方协商解决2、当事人向卫生行政部门提出调解申请3、直接向人民法院提起民事诉讼。从目前情况看，大部分医疗纠纷的处理都经历了双方协商这一程序。应该说，这也是最经济、最便捷的一条解决途径，然而，由于种种因素的影响，协商不一定能达成共识，甚至可能久拖不决。对此，患者方须特别引起注意，因为医疗侵权诉讼的时效以及向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请的时效为1年，自当事人知道或应当知道其身体健康受到损害之日起算。因此，当协商迟迟不能达成一致时，应及时采取第2或第3条途径解决。三、药物过敏属于医疗事故吗在医学上，青霉素族药物引起过敏反应的发生率，属于各类药物过敏反应的首位，而且以过敏性休克发生

2023-06-04

63人看过
扶养
医生致人死亡的重大药物医疗事故该如何处理

首先，患者死亡的要及时进行尸检，确定死亡原因及医院责任大小。其次，医疗事故仅是作为医院行政处罚的依据，最终赔偿还是根据医院的诊疗行为中是否存在过错及该死亡后果与诊疗行为是否存在因果关系。最后，建议死者家属封存并复印全部病历材料，联系专业的医疗律师介入，判断医院的诊疗过程中是否存在过错及责任大小，指导当事人合理维权，为当事人争取最大的利益。可通过法律程序主张权利。具体要看详细病历，诊疗活动非常专业，需要对整个诊疗过程分析，不是简单描述就可。医疗损害（医疗事故）在民事纠纷中最为复杂，涉及临床医学、法医学及过错鉴定，需要高度专业性和技术性分析。是否存在过错对案件影响巨大，需要专业医疗律师、丰富的案件代理经验，才能最大限度维护当事人的权益。一、医疗事故致人死亡赔偿范围包括哪些？(1)丧葬费。丧葬费即安葬死亡病人所必需的费用，包括存尸费、葬礼费、火化费、办葬期间有关人员合理的吃、住、交通等费用；标准

2023-03-30

203人看过
医疗纠纷
药物过敏责任怎么划分

如果医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物；或是医院未经询问就擅给病人用药的，那么医院就应该承担法律责任，病人对药物过敏很可能会造成比较严重的后果，在这方面应该谨慎。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一、医疗机构有哪些情况可以免责呢《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构

2023-02-20

450人看过
直系亲属
药店过敏致死了要由医院负责吗

医生要承担责任，属于医疗事故。医疗事故的赔偿第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。第四十七条双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。第四十八条已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行；调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。第四十九条医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事

2023-03-03

143人看过

医疗机构
医疗事故罪与重大责任事故罪有何不同？

医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。重大责任事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服从管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。二罪的相似之处在于：(1)两罪在主观方面均属过失犯罪。(2)二罪在客观上都造成了人员伤亡的后果。区别在于：(1)主体不同。前罪的主体是生产单位直接从事生产或指挥生产的人员;本罪的主体是医务人员，二者业务性质不同。(2)客体不同。前罪侵犯的客体是工矿企业的生产安全和社会公共安全，危及的是不特定或多数人的人身安全和公私财产安全。本罪侵犯的主要客体是医疗机构的管理秩序。(3)过失行为发生的场合不同。前罪发生于生产作业中，而本罪发生于诊疗护理过程中。

2023-06-11

359人看过
扶养
药物过敏医院是否要要承担法律责任

如果医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物，那么医院就应该承担法律责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一、医疗中医疗损害责任医疗损害责任认定问题：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。二、医院延误治疗时间应承担什么责任延误病人最佳治疗时间给病人造成损害的医院需要承担赔偿责任。根据法律规定医疗机构及其医务人员在医疗活动中必须严格遵守科学规律；和医疗卫生管理法律、法规以及诊疗护理规范和常

2023-04-11

73人看过
鉴定结论
过敏是否构成医疗事故,对医疗鉴定不服怎么办

一、过敏是否构成医疗事故药品过敏是否构成医疗事故，要看医疗机构是否有过错而定，如果因医疗机构没有进行皮试等原因造成的，属于医疗事故。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十三条【药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格血液的侵权责任】因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。二、对医疗鉴定不服怎么办，可以重新鉴定吗如果需要做医疗事故鉴定，可以到当地卫生行政部门申请鉴定。医疗事故鉴定通常需要走以下流程：申请或者委托--受理--初次鉴定--

2023-04-18

270人看过
刑事责任能力
过失致人死亡和重大责任事故罪的区别

重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。一、正当防卫打死人什么罪正当防卫打死人一般构成过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权;(二)本罪在犯罪客观方面的表现是：1、行为人具有致人死亡的行为;2、客观上必须发生了致人死亡的结果;3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。(三)本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体;(四)本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。二、打架失手打死人怎么判打架失手打死人属于过失

2023-03-06

359人看过

死刑
是重大责任事故，还是过失致人死亡？

[案情]2004年11月底，被告人陈全得、陈保明、陈丰旗、陈圈柱、赵献根受高喜德、王建涛、赵振寒（三人均另案处理）之雇对位于本市自由贸易区107国道东侧的广通货运公司所租赁的办公楼进行拆除。被告人陈全得、陈保明、陈丰旗、陈圈柱、赵献根未经岗前教育培训就上岗冒险作业。2004年12月1日上午被告人陈全得、陈保明、陈丰旗、陈圈柱、赵献根在明知广通货运公司工作人员尚未完全撤离，且未采取任何安全措施的情况下，整体拆除楼顶楼梯间墙体，致使墙体倒塌，砸穿楼板，将正在二楼办公的广通货运公司经理韩遂新及其客户张振奇、胡富顺、王景召四人砸死，致王耀曾受轻微伤。[评析]本案争执的焦点在于五被告的行为是否构成重大责任事故罪。合议庭有两种不同的意见：一种意见认为：本案五被告均应以重大责任事故罪论。原因在于：从时空方面讲，本案发生在五被告拆除楼梯间墙体的作业过程中；从事故的原因或前提上看，五被告均未经岗前教育培训就

2023-06-11

181人看过
第三者
药物过敏致死是否属于意外伤害

被保险人李某于2004年3月28日向某保险公司投保了保额为1万元的一年期人身意外伤害保险。2005年2月12日，李某因扁桃体发炎，去医院求治。医院按照医疗规程操作，先为被保险人进行青霉素皮试，结果呈阴性。然后按医生规定的药物剂量为其注射青霉素。治疗两天后，被保险人发生过敏反应，虽经医院全力抢救，但医治无效死亡。医院出具死亡证明是：迟发性青霉素过敏。被保险人的受益人持医院证明及保险合同向保险人提出索赔申请。【本案争议】关于本案药物过敏致死是否属于意外伤害存在以下两种意见：一种意见认为，被保险人是在接受疾病治疗过程中死亡的，由于被保险人投保的险别仅仅是人身意外伤害险，而该案例不属于“意外伤害”的范畴。因此，保险人不应承担给付保险金的责任。另一种意见则认为，尽管被保险人是在治疗疾病过程中死亡的，但由于迟发性的青霉素过敏对于医院和被保险人来说均属突发的意外事件，因此，由于青老霉素过敏导致死亡，可以

2023-04-30

61人看过