恶意磋商是指行为人以损害对方利益为目的，假借订立合同进行磋商的行为。其要件包括无意订立合同、让对方误以为有交易可能等。行为人需承担缔约过失和违约责任，赔偿包括损失、差旅费等。与之不同的是，合同诈骗是以订立合同为手段骗取财物。

恶意磋商是指行为人假借订立合同恶意进行磋商，以达到损害订约对方当事人的利益为目的。其构成要件包括：无意在合理价格范围订立合同、与对方协商合同事宜，让对方误以为该方有交易的可能等。行为人可能需要承担缔约过失责任以及违约责任。可以主张的赔偿有因丧失与他人签订合同的机会而造成的损失、为签订合同而支付的如差旅费、咨询费、评估费等。在实践中，要区分合同诈骗与恶意磋商两种不同的行为。有些人利用协商合同，在订立合同过程中要求对方支付部分款项或者交付部分货物，达到目的后以各种理由退出合同协商，对所得款项拒不返还。这种以订立合同为手段骗取他人财物的行为，构成合同诈骗罪。

恶意磋商的法律后果及应对措施

恶意磋商是指当事人在商业谈判或合同履行过程中，出于恶意目的、故意制造障碍或干扰对方的正当权益。这种行为可能导致严重的法律后果。根据相关法律规定，对恶意磋商的当事人可以采取多种应对措施。首先，受害方可以寻求法律救济，包括要求赔偿损失、请求解除合同等。其次，法院可以判决违约方承担违约责任，并可能处以罚款或其他惩罚性赔偿。此外，相关部门也可以对恶意磋商行为进行调查，并可能对违法行为进行处罚。为了防止恶意磋商，当事人应加强合同条款的明确性、签订保密协议、保留相关证据等。综上所述，恶意磋商的法律后果严重，但通过采取适当的应对措施，可以维护自身权益并防止类似行为的发生。

恶意磋商行为对合同当事人的利益造成了严重损害，其法律后果也应予以严肃对待。受害方可以采取法律救济措施，追求赔偿和解除合同等。法院也有权判决违约方承担责任，并可能处以罚款或其他惩罚性赔偿。为预防恶意磋商，当事人应加强合同条款的明确性，签订保密协议，并保留相关证据。通过适当的应对措施，我们可以维护自身权益，防止类似行为的发生。