专利侵权判定的四大原则
来源:互联网 时间: 2023-06-16 09:03:53 70 人看过

一、全面覆盖原则

全面覆盖原则是最基础的一个原则,要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比,若被控物或方法侵权成立,那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

对于该原则我们可以分成三种情况理解:

(1)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征完全相同,则构成侵权。

(2)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征不一致,只有部分相同,则不构成侵权。

(3)被控物或侵权方案具备权利要求中记载的全部技术特征之外,还增加了其他创新的部分,此时也属于侵权。但是增加部分可以申请新的专利。

二、等同原则

多数情况下,专利侵权适用的是这个原则。等同原则是指将被控物与权利要求记载的全部技术特征进行对比,虽然不完全具备其全部技术特征,但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物,例如,等同替换、部件移位、分解或合并等。此种情况下,被控物被判定侵权。

三、多余制定原则

多余制定原则是指在专利侵权判定中,根据权利要求书的全部技术特征进行区分,分为必要技术特征和非必要技术特征,但仅以必要技术特征来作为专利权保护的范围,从而判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。若覆盖了,该被控物则构成侵权。在适用该原则时应当注意非必要技术必须是与专利目的无关的次要部分,但是这种区分具有很大难度,所以在适用上要非常慎重。

四、禁止反悔原则

禁止反悔原则又称审批过程禁反言,是为了限制等同原则而出现的,即指专利权人如果在专利审批过程中,为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限制性的修改或解释,则在主张专利权时,不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月09日 08:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 认定专利侵权的原则有哪两个?
    认定专利侵权的两个原则具体如下:1、等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权,公平保护专利权人的合法权利而建立的;2、多余指定原则,是指专利权人将一些不必要的技术特征写入独立权利要求,为了不对专利权人显著不公平,在判断专利侵权时,排除这些不必要的技术特征,不再考虑。根据《中华人民共和国专利法》规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。专利侵权归责原则侵权行为的归责原则,是指在行为人的行为或物件致人损害的情况下,根据何种标准和原则确定行为人的侵权民事责任。在民法领域有过错责任原则、无过错责任原则等不同的形式,那么,在专利侵权中其归责原则是什么呢根据TRIPS协议第45条第2款的规定:在适当场合即使侵权人不知道或无充分理由应知道自己从事之活动系侵权,成员仍可以
    2023-07-07
    138人看过
  • 区分专利侵权与假冒专利的原则
    专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为,并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉,损害了专利权人的利益,属于民事侵权行为,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为情节严重的,还可能涉嫌假冒专利罪,要被追究刑事责任。假冒专利罪与假冒商标罪的区别假冒专利罪,是指以获取非法利益为目的,违反国家专利管理法规,在法律规定的专利有效期限内,假冒他人或者单位被授予的专利,侵犯他人或者单位的专利权益,情节严重的行为。所谓“情节严重”,是指具有下列情形之一的行为:(1)非法经营数额在20万元以上或者违法所得数额在10万元以上的;(2)给专利权人造成直接经济损失50万元以上的;(3)假冒两项以上他人专利,非
    2023-07-04
    151人看过
  • 专利侵权案先用权原则的适用
    在专利侵权纠纷案件中,被控侵权方往往以先用权和自由公知技术作为抗辩的理由。如果该抗辩理由成立,则被控侵权方不构成侵权。反之,则被控侵权方很有构成侵权的可能。因此,正确适用先用权原则,往往是正确处理专利侵权案件的关键所在。我国专利法明确规定:在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同的方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯他人的专利权。此即通常所说的先用权原则。在司法实践中,往往有这样的情况:有人先于该专利申请日之前,已经使用了与该申请专利的技术相同的技术,或者已经作好了使用该技术的必要准备。该项技术对于此人来讲即为先用了。因该先用人此前对自己研究开发成功的该项新技术成果已经投入了一定的人力物力,作了大量的工作。如果仅因为专利权人在专利权的申请方面早于先用人,而不让先用人实施自己开发的该技术成果,则不甚合理。因此,法律从公平的角度出发,允许先用
    2023-02-22
    213人看过
  • 要正确适用专利侵权判定原则和方法
    在第二次全国法院知识产权审判工作会议上,最高人民法院副院长曹建明要求,要正确适用专利侵权判定原则和方法。曹建明说,经过多年的审判实践,我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法。曹建明要求,要进一步总结审判经验,完善解释规则和侵权对比判定标准。要科学解释发明和实用新型专利的权利要求,准确界定专利保护范围,既不能简单地将专利保护范围限于权利要求严格的字面含义,也不能将权利要求作为一种可以随意发挥的技术指导。凡写入独立权利要求的技术特征,都是必要技术特征,均应纳入技术特征对比之列,不能轻率地适用所谓的多余指定原则。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制,在侵权诉讼中应当禁止反悔,不能将有关技术内容再纳入保护范围。要严格按照司法解释规定的条件认定等同特征,必须在三个基本相同的客观判断基础上,同时从本领域普通技术人员角度进行显而
    2023-04-23
    493人看过
  • 侵犯注册商标专用权的判定原则
    下列情形可判断为侵犯注册商标专用权:1、未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的;2、未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相似的商标,或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易造成混淆;3、销售侵犯注册商标专用权的商品;4、伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的;5、未经商标注册人同意,更换其注册商标将更换商标的商品投放市场的;6、故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件,帮助他人侵犯商标专用权的;7、对他人注册商标专用权造成其他损害的。注册商标权意味着权利人不仅在事实上拥有某个商标,而且还在法律上得到了国家的确认和社会的认可。侵犯注册商标专用权的行为有哪些?侵犯注册商标专用权的行为侵犯注册商标专用权的行为简称商标侵权行为。商标法及其实施条例没有直接对商标侵权行为进行定义,而是列举属于商标侵权行为的具体行为类型或者方式。根据《商标法
    2023-07-05
    333人看过
  • 专利侵权的认定原则及举证责任
    专利侵权诉讼中,侵权成立的举证责任一般在于原告。原告需要证明侵权技术的技术特征覆盖了专利技术的全部必要技术特征。但是,在涉及新产品的制造方法发明专利侵权问题时,发生举证责任倒置。即由控制技术方证明其生产该新产品的技术与专利方法在实质上是不同的,否则推定为依专利方法所生产,构成侵权。然而,上述的举证责任发生倒置是有限制和有前提的,即起诉方需要证明其产品是用专利方法所生产新产品,然后才可能发生举证责任倒置。因此,在新产品专利方法侵权诉讼中,原告的举证责任是证明该专利方法所生产的产品是新产品,同时被告所生产的产品与原告依该专利方法所生产出来的产品一样或等同,此后,举证责任依专利法规定转移给被告。如果被告不能证明生产该新产品的方法与专利方法不同,则构成侵权。【案例1】涉案专利权利要求:一种用于汽、柴油机润滑油净化的全流式深度润滑油净化器滤芯,其特征在于:它是由木屑(9~36目)、植物纤维(8~12
    2023-04-27
    104人看过
  • 确定专利侵权应遵循哪些原则?
    1.全面覆盖原则全面覆盖原则是判定专利侵权的首要原则,也称为文字原则或所有技术特征的覆盖原则。全覆盖原则是指被侵权技术方案的权利要求书记载的全部技术特征与权利人权利要求书记载的全部技术特征相同的,它们属于专利保护范围全覆盖原则要求技术特征必须相同,即只要对其中一项技术特征稍作修改,使其字面含义不同,但能够达到相同的技术效果,即可认定为不侵权。这种判断方法不能保护企业的专利权,并且他人很容易侵犯专利权2.等同原则等同原则是指侵权财产的技术特征与权利要求书记载的必要技术特征不同,但实际上它们实现了相同的功能,达到了相同的技术效果。它们被视为等价物,属于专利权的保护范围这也是法院在判定专利侵权时最常用的原则。禁止反言原则是指专利申请人或专利权人在专利申请过程中或在维护专利权有效性过程中放弃的内容,狭义上的禁止反悔原则不再属于专利保护范围,它是指专利权人在专利批准、撤销或无效宣告过程中,为了确定其
    2023-05-07
    492人看过
  • 专利侵权行为的不负责任原则
    为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。即善意的使用或者销售侵权产品的行为,依然构成专利侵权,但是能够证明其产品合法来源的,可以免除其赔偿责任。有侵犯专利权的行为怎么处理当专利权人或利害关系人发现有侵犯自己专利权的行为时,应当采取以下措施:1、确认侵权事实的存在并分析自己专利的可靠性。对侵权的标的物进行认真。细致的调查,取得证据,以确定侵权事实的存在。同时要仔细在确定自己的专利权是否存在被宣告无效的可能。2、查清侵权的具体情况和遭受损失的程度。即查清侵权行为人所侵权的程度,包括生产规模。使用情况。销售渠道。销售数量。价格。据此测算出所受经济损失的额度以及侵权行为人的单位,姓名,地址等等。3、决定对策。根据不同的具体情况,结合自己的实际,采取相应对策:(1)若自己有能力实施或已实施,并希望
    2023-07-07
    406人看过
  • 专利侵权案件中外观设计的认定原则
    第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;第三、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。外观专利侵权判定原则及方法是怎样的司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续将外观设计专利与被控侵权产品进行的比较,是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。侵权判定的比较对象、
    2023-07-17
    185人看过
  • 专利优先权原则属于专利申请原则吗
    属于专利申请原则,专利优先权原则是专利申请原则之一,包括国外优先权和本国优先权,申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后,在法定期限内,又就相同主题的发明创造提出专利申请的,根据有关法律规定,其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日,专利申请人依法享有的这种权利,就是优先权。专利优先权的目的在于,排除在其他国家抄袭此专利者,有抢先提出申请,取得注册之可能。一、专利优先权注意事项有什么?理解专利优先
    2023-03-20
    445人看过
  • 专利侵权相同原则指的是什么
    一、什么是专利侵权的判定原则专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权,从国外的侵权判定司法实践来看,经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程,中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。二、专利侵权的全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。1、字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特
    2023-03-01
    177人看过
  • 知识产权侵权的判定原则
    认定侵犯知识产权:一、有效性审查规则,即主动对权利有效性进行审查;二、权利范围确定的规则,即以权利的客体为中心确定保护范围。以营利为目的,有侵犯著作权情形,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。网络侵犯知识产权的主要形式根据我国《著作权法》第46条、第47条的规定,凡未经著作权人许可,有不符合法律规定的条件,擅自利用受著作权法保护的作品的行为,即为侵犯著作权的行为。网络著作权内容侵权一般可分为三类:1、对其他网页内容完全复制;2、虽对其他网页的内容稍加修改,但仍然严重损害被抄袭网站的良好形象;3、侵权人通过技术手段偷取其他网站的数据,非法做一个和其他网站一样的网站,严重侵犯其他网站的权益。《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,
    2023-07-17
    477人看过
  • 名誉权侵害的判定原则
    符合下列条件的,构成侵犯名誉权:1、行为人实施侮辱、诽谤等侵犯别人名誉权的行为;2、行为人主观上存在过错;3、被侵害的对象应该是特定的人;4、侵权造成损害后果。侵权人的行为严重损害了受害人的声誉,使受害人感到不公平的社会压力或心理负担、精神折磨和心理创伤。侵害名誉权的损害及责任(一)名誉受到损害。名誉因他人侮辱、诽谤而导致权利人社会评价降低,只要侵权行为为第三人知悉,即可认定为名誉受损。(二)精神损害。权利人因其名誉权受损,社会评价降低而遭受的精神痛苦。(三)财产损失。权利人为制止侵权,恢复名誉所导致的财产损失及由此导致的间接财产损失,如法人因名誉受损而导致产品滞销。侵害名誉权民事责任的承担:依据有关法律,侵害人应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受损要求赔偿的,侵权人应当赔偿
    2023-07-05
    90人看过
  • 外观专利侵权遵循原则有哪些
    外观专利侵权遵循原则:全面覆盖原则、等同原则。全面覆盖原则是指被诉侵权成立,该产品、方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。将背控侵权物与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果普通技术人员不经过创造性的智力劳动就可以联想到。一、国内专利申请流程是怎样的发明专利的申请:1、发明专利申请审批流程专利申请—受理—初审—公布—实质审查请求—实质审查—授权2、申请发明专利需要提交的文件(1)请求书:包括发明专利的名称、发明人或设计人的姓名、申请人的姓名和名称、地址等。(2)说明书:包括发明专利的名称、所属技术领域、背景技术、发明内容、附图说明和具体实施方式。(3)权利要求书:说明发明的技术特征,清楚、简要地表述请求保护的内容。(4)说明书附图:发明专利常有附图,如果仅用文字就足以清楚、完整地描述技术方案的,可以没有附图。二、产品包装侵权外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日
    2023-03-28
    328人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权怎么判定专利侵权具体有哪些原则
      黑龙江在线咨询 2023-07-26
      专利侵权按照下列原则判定: 1、全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则; 是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2、等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较; 如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动
    • 专利侵权判定原则是什么,判定发明或实用新型专利侵权的原则有哪些
      福建在线咨询 2022-04-09
      专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实 用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型
    • 专利被侵犯,想了解专利侵权判定原则有什么?
      福建在线咨询 2022-10-21
      根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官进行裁判提供了参考
    • 怎么判定专利侵权,有什么判定原则
      福建在线咨询 2023-03-05
      判定专利侵权行为的原则包括全面覆盖原则、等同则、禁止反悔原则、捐献原则、特意排除原则等。 对专利侵权,主要依据《专利法》和相关司法解释来进行判断。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,
    • 专利侵权行为的判定方式及有何原则
      河北在线咨询 2023-06-13
      1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。包括以下几种情况: (1)字面侵权,即从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要特征相同,连技术特征的文字表述均相同; (2)侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同,所谓完全相同,是指侵权物的技术特征