1、持械聚众斗殴，一般是指用随身携带的凶器殴斗，或利用殴斗现场原有器物殴斗。持械是聚众斗殴的加重情节，原则上，当持械的故意及行为系个体性而非一般性（或共同性）时，该加重情节只适用于个体。只有这样，才能既符合共同犯罪构成理论，又符合罪责刑相一致的原则。
2、当持械的故意以及行为本身具有共同性或由个体性转变为共同性时，就有必要按照共同犯罪构成理论来分别认定了。持械者未形成与持械者配合持械聚众斗殴的意思联络，达成持械聚众斗殴的共同犯意，客观上也没有实施配合持械者殴打他人的行为，则对未持械者均不能以持械聚众斗殴论，持械者是实行过限行为。
3、本案中，我们需要引起注意的是，有无共同故意和共同行为，是认定是否构成持械聚众斗殴的关键。相对于被告XXX而言，他事先没有预谋持械，虽然在聚众斗殴过程中有参加者持械，但他并没有同其他参加者形成持械聚众斗殴的共同犯意，也没有有与他人配合持械聚众斗殴的意思联络。故对XXX不能以持械聚众斗殴论。
综上所述，本人认为对聚众斗殴中持械情节的认定，必须坚持主客观相一致的原则，关键是看构成聚众斗殴罪的基础上有无持械聚众斗殴共同故意。不能简单归罪，把一个、部分参加者持械归责于所有的共同犯罪人。否则，将有悖于罪刑相适应原则。所以，对于XXX的行为性质不应当定性为持械聚众斗殴，而应当定性为普通的聚众斗殴。
二、XXX在实施打架行为时还不满18周岁，属于未成年人。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款之规定已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。XXX在案发时尚未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。
未成年人对社会的认识，如果缺乏必要的引导和帮助，他们就会按自己的思维和认识去行事，包括暴力。《中华人民共和国未成年人保护法》第38条明确规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。所以国家对于处于未成年人的成长保护十分重视，他们的健康成长也需要全社会的共同努力。
对公诉机关提供的证据的质疑
1、对公安机关取得的关于安X承认投毒的笔录合法性的质疑
被告人安X辩称，她被带到刑警五队，被关在一个房间里，双手被手拷拷在暖气上，持续了三天两夜，直到1月5日被送往看守所。这期间，侦查人员对安X进行了不间断的讯问。到了今年1月5日，三天两夜未得到休息被告人实在受不了了，便在侦查人员写好的笔录上签了名。在这种情况下，取得的笔录缺乏合法性和真实性，是不能作为定案依据的，请法庭对于这一情节予以考虑。
侦查机关、检察机关曾经对被告人安X有过多次讯问，今天，在庄严的法庭上我们大家也都亲耳听到了被告人安X的供述和辩解，多次的证据反映着两个截然不同事实，哪些是真，哪些是假，请法庭对于这一情况予以慎思名辨。
2、对于公诉机关提供的《法医毒物分析报告》的质疑
该份《法医毒物分析报告》不是法律规定的证据形式。
《刑事诉讼法》第119、120条规定为了查明案情，需要解决
案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。的规定。本案中的《法医毒物分析报告》不是法律所规定的鉴定结论，不具备我国法律规定的证据形式，不应予以采纳。
2）《法医毒物分析报告》中的检材来源非法
在送检的检材中，有中药汤5毫升，而在公安机关提取的证物目录中，却没有这5毫升中药汤的合法来源。所以，对于这5毫升来源非法中药汤的检验不应作为本案的证据。
送检的30毫升血液没有进行检验
送检的检材有三样，其中，有被害人的血液30毫升。但是，在检验结果中，没有说明这30毫升血液不正常，可见这份检验报告的科学性、真实性值得怀疑。
检验报告没有阐明本案毒物的相关毒性药理
检验报告认为死者胃内容物及送检中药汤中均检出毒鼠强杀鼠药。却没有报告毒鼠强是有种什么毒药，它的化学名称是什么？产品标准是什么？使用规定是什么？药理毒性是什么？是否会致人死亡？致人死亡的剂量是多少？什么单位生产？什么单位销售？等相关问题。无法让人明白，死者是否因为毒书强而导致死亡。
检验报告采用排除法不科学
检验报告采用排除法，排除了砷、汞、氰化物及氟乙酰胺四种毒物，那么是否只有这四种毒物可以致人死亡呢？是否还有其他毒物，为什么不对其他毒物进行分析，检验报告的这一做法明显不公正。
检验人缺乏资格证明
检验报告中体现的三个检验人没有任何的身份证明，不能证明他们是检验中心的检验人员、工作人员，还是法医系的学生，及他们是否有资格作出这样的报告。
检验单位缺乏资格证明
辩护人注意到，《法医毒物分析报告》上盖有写着单位名称字样的矩形印章。根据国务院关于印章管理规定，国家机关、企事业单位的印章一律是圆形，只有中心是国徽还是五角星的区别和直径大小的不同。《法医毒物分析报告》上的矩形印章是不合法的，至少是不能对外，不能对社会发生效力。
综上，作为认定被告人是否有罪的鉴定结论，是一个事关人命的大事，它应该具有高度的科学性、严谨性，它的任何微小的疏忽都可能导致无辜生命的牺牲。鉴于本案的《法医毒物分析报告》在内容和形式上存在的诸多严重的失误，这份不能作为本案的定案依据。
3、对主要证人证言的质疑
本案证人D、A的证词都十分的相同，都证实了在案发前，她们都早已经知道了被告人要投毒将被害人杀死，而事发后，她们对于被害人的死亡却没有任何的怀疑，由此可见，她们的证言很难被认为是客观的和真实的。
-
聚众持械斗殴的行为解读。
96人看过
-
持有哪些机械会被认定为聚众斗殴违法行为
316人看过
-
在持械聚众斗殴中，哪些人对持械行为负责
199人看过
-
持械聚众斗殴主犯有制止行为
154人看过
-
是否可以将聚众斗殴罪解释为持械斗殴？
327人看过
-
刑法对持械聚众斗殴罪有何规定
454人看过
-
共同犯罪聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮给伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。1、组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子，应予立案追诉。2、积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。所谓“组织”,是指有目的、有计划地将分散的人员安排起来使之成为某一特定的集团或群体。具体到本罪,只有运用言语等煽动和纠集多人去斗殴,并且负责组织的人数在3人以上,才能认定组织作用。所谓“策划”,是指为实现特定目标而制定计划方案、进行部署安排。具体到本罪,策划作用是对聚众斗殴活动进行整体部署安排,制定具体的行动时间、地点、方案等。这种部署、计划安排即使最终没有完全被实行也不影响策划者的策划行为性质的成立。所谓“指挥”,是指指使、命令、全面的调度。具体到本罪,指挥作用主要是指发号施令,命令、分配人员参加斗殴等。而且这种“指挥”也必须是全局性的,在斗殴过程中具体的参与人员临时性的分配打击对象或教唆2023-03-07244人看过 -
刑法上关于“持有”型犯罪，包括两种情况，一种是将“持有”作为定罪情节，如非法持有毒品罪;另一种就是将“持有”作为量刑情节，如聚众斗殴罪，持械是聚众斗殴的一种量刑情节，应当在三年以上十年以下处刑。但在司法实践中，何谓持，何谓械，何又谓持械，在具体的案情认定中却有争议。认定持械聚众斗殴的“持”和“械”“持”基本有两个方面，是一种行为，即握、拿、使用、携戴或携带;也是一种状态，即随着行为人的身体并为行为人能有效支配的一种状态。既然作为聚众斗殴罪的加重量刑情节，那么，认定“持”的行为离不开行为人的主观目的是为了聚众斗殴。如斗殴中，为了战胜对方并未约定双方持械，而某人手中暗藏铁钉或者绣花针，也应认定为持械。如果不是为了聚众斗殴，临时发生纠纷中而使用前述工具，则不是持械聚众斗殴中的持械行为。既然持的行为有两个方面，那么为了聚众斗殴，何时开始算作是聚众斗殴的持械行为着手之点?聚众斗殴罪的着手，一般认为只2023-06-03352人看过 -
聚众斗殴与持械取众斗殴的区别：就在于持械聚众斗殴的罪名还要大些，聚众斗殴一般会会三年以下的有期徒期，持械聚众斗殴会处三年以上十年以下的有期徒期。一、如果聚众斗殴可以判管制么？聚众斗殴可以判管制，但是有多次聚众斗殴、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱、持械聚众斗殴的情形除外。根据《刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。二、对于参加聚众斗殴的如何处罚对于参加聚众斗殴的处罚如下：1、首要分子和其他积极参加参加聚众斗殴的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；22023-03-1679人看过 -
法律综合知识当涉及到持有武器的群体性争斗，即并非所有参与者都持有武器，但有一部分人实施了此类行为时，针对这一情况，有关武器装备的确切认定标准尚未有明确的法律法规进行规范。然而，在司法领域的实践操作环节中，对于持有武器的判定以以下几方面为主导：首先，无论实际是否使用，凡是因对抗性冲突而预先配备武器器械的个体，皆可被归类于＂手持武器＂；其次，若个体在斗狠过程中携带属于政府严格禁止个人持有之武器或器械，我们都将其判定为＂持械＂；最后，经过充分调查证实该个体并未因为斗殴事件而提前准备武器或器械，并且并未在实际冲突中使用这些器械，那么这种情况将不被视为＂持械＂。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治2024-05-15308人看过
-
管制聚众斗殴的处罚：一、对主要分子和其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；二、有下列情形之一的，对主要分子和其他积极参与的，处三年以上十年以下有期徒刑：1、多次聚众斗殴；2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；3、在公共场所或交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱；4、持械聚众斗殴。聚众斗殴，造成重伤、死亡的，按照规定处罚。聚众斗殴会判刑吗根据我国刑法，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照刑法关于故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者2023-07-12474人看过 -
持械聚众斗殴未遂的处罚：1、主要分子和其他积极参与的，可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、多次聚众斗殴的，聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的，可以处三年以上十年以下有期徒刑。犯罪已经开始实施，犯罪未遂是犯罪分子意志以外的原因。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。持械聚众斗殴罪的认定界限1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪（包括轻伤、重伤）、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限（1）犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟2023-07-03261人看过 -
聚众斗殴用钢管算持械。判刑标准：一、聚众斗殴用钢管持有武器，涉嫌聚众斗殴，对主要分子和其他积极参与者处三年以上十年以下有期徒刑，二、聚众斗殴社会影响恶劣的的，对主要分子和其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制：1、多次聚众斗殴；2、聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；4、持械聚众斗殴。滕州市持械聚众斗殴可以缓刑吗聚众斗殴罪能不能判处缓刑，主要依据犯罪情节而定，如果犯罪情节比较轻的，处三年以下有期徒刑的，就可以判处缓刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓2023-07-11497人看过 -
法律综合知识一、几人才算持械聚众斗殴罪在我国《中华人民共和国刑法》中，持械聚众斗殴罪是一个独特的罪名，这个罪名广泛适用于涉及多人，以及使用武器、工具或其他工具参与打架斗殴的行为。根据刑法的相关规定，一般来说，只要有三个人以上参与了持械聚众斗殴的行为，就可以被认定为持械聚众斗殴罪。然而，具体的人数要求和构成犯罪所需的条件，还需根据每起案件的实际情况进行综合判断。比如，如果斗殴行为并未导致严重的伤害结果，那么很可能无法被判定为犯罪。另外，如果斗殴行为是出于正当防卫或者紧急避险等特殊情况，那么同样有可能不被视为犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社2024-07-20137人看过
-
一、聚众斗殴中的持械是怎么定义的?我国《刑法》第二百九十二条第一款在聚众斗殴罪中规定了四种加重情节，但是实践中对持械聚众斗殴的把握判断五花八门，莫衷一是，造成了大量的案件同案不同判，严重影响了法律的统一适用。应该说，造成这种局面的原因很多，但与我国没有中央层面的司法解释与规范性文件有很大关系，我国在最高司法机关层面仅有最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》中对聚众斗殴罪的量刑提出了简单的指导意见，没有关于聚众斗殴罪具体应用法律问题的任何相关司法解释，最高人民检察院、公安部在这个问题上除了前述立案追诉标准外，也无相关规范性文件，对“持械”的认定没有任何帮助。对于何为“持械聚众斗殴”，周道鸾、张军主编的《刑法罪名精释(第四版)》认为，“主要是指参加聚众斗殴的人员使用棍棒、刀具以及各种枪支武器进行斗殴”的情形。这是司法实践中最权威的观点。该观点强调，一是必须实际使用，二是限于棍棒、刀具以及各2023-06-03284人看过 -
持械聚众斗殴的行为需要承担一定的法律责任，根据我国刑法的相关规定，持械聚众斗殴的行为一般处最低三年、最高十年有期徒刑。持械聚众斗殴的行为可以申请取保受审，符合条件即可。申请取保候审的条件有，犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑、犯罪嫌疑人患有严重疾病、没有社会危险性等。聚众斗殴能取保候审吗满足条件的就能取保候审。取保候审的条件：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。法律依据：《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众2023-07-01264人看过 -
持械聚众斗殴的只要符合法定情形，就可以申请取保候审。《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。逮捕能取保候审吗犯罪嫌疑人被逮捕的，符合取保候审条件的，能取保候审。根据法律规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的、患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾2023-07-08297人看过 -
刑事责任年龄1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限(1)犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。(2)犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。3、聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。一、聚众持械劫狱罪既遂怎么量刑1、首要分子和积极参加的，情节一般的，处十年以上有期徒刑或者无期2023-03-29472人看过
-
刑事责任能力什么是聚众斗殴罪(一)聚众斗殴罪的概念聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮给伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。(二)聚众斗殴罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是公共秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成本罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成本罪主体。4、犯罪主观方面本罪的主观方面是故意犯罪。聚众斗殴罪量刑聚众斗殴罪怎么判?根据我国刑法，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会2023-06-12192人看过 -
法律综合知识持械聚众斗殴被视为聚众斗殴罪中的严重情节之一。聚众斗殴罪，是指向意在报复他人、满足个人统治欲望或其他不正当利益，聚集众多人群成群结队地进行暴力冲突，严重扰乱公共治安秩序的犯罪行为。至于持械聚众斗殴，因其社会危害性尤为巨大，无疑将面临更为严厉的法律制裁。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2024-08-1460人看过
罪刑相适应原则是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。刑罚目的在于预防犯罪，刑罚的裁量也必须有利于刑罚目的的实现，所以罪刑相适应原则也是实现刑罚目的的需要。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-29 -
2023-09-12
-
参与持械斗殴并没有持械行为也认定为持械聚众斗殴罪吗？福建在线咨询 2022-10-07如果同一方有持械，则应认定为持械聚众斗殴，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。《刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的 -
聚众斗殴并驾车撞击对方的行为是否属于持械聚众斗殴福建在线咨询 2023-07-11利用机动车撞击聚众斗殴参与者的行为可认定为“持械聚众斗殴”。已经发动的机动车速度快，冲击力及破坏性强，其能造成的损害极大，在斗殴中与传统的枪支、道具、棍棒等武器的作用相同，故发动了的机动车符合“持械聚众斗殴”中“械”的认定标准。而由前述论证可知，行为人在斗殴过程中可以对机动车进行操纵并对斗殴人员进行撞击，可认定行为人具有使用机动车的目的，因此，应当其利用机动车撞击斗殴参与者的行为认定为持械聚众斗殴
-
聚众斗殴罪中持械、持械罪、持械不押罪如何认定吉林省在线咨询 2022-04-20关于“持械聚众斗殴的”认定1、“械”是指各种枪支、治安管制器具、棍棒等足以致人伤亡的工具。对于持砖块、酒瓶类一般工具进行斗殴的，要结合所持一般工具在斗殴中的使用情况及造成的后果等情节，认定是否为“械”。2、“持械”是指参加聚众斗殴的人员直接使用器械斗殴，或者在斗殴中携带并且显示但实际未使用的情形。3、持械既包括事先准备器械并在斗殴中使用，也包括在实施斗殴过程中临时就地取材获得器械并使用。对于夺取对 -
持械聚众斗殴中械是不是要作为证据河南在线咨询 2024-08-241、“持”基本有两个方面，是一种行为，即握、拿、使用、携戴或携带也是一种状态，即随着行为人的身体并为行为人能有效支配的一种状态。既然作为聚众斗殴罪的加重量刑情节，那么，认定“持”的行为离不开行为人的主观目的是为了聚众斗殴。如斗殴中，为了战胜对方并未约定双方持械，而某人手中暗藏铁钉或者绣花针，也应认定为持械。如果不是为了聚众斗殴，临时发生纠纷中而使用前述工具，则不是持械聚众斗殴中的持械行为。 2、既 -
持械聚众斗殴罪自首的量刑标准是什么，对于聚众斗殴行为该怎么处罚浙江在线咨询 2022-01-23第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪
