一、行贿罪单位责任人怎么确定?
在单位行贿犯罪中,并非所有的直接责任人员都负有同等的责任。这种犯罪虽然也是自然人实施的一种有组织的犯罪,但它与传统刑法中的共同犯罪相比,无论在形式上还是在实质上都有较大的区别。因此,不能像共同犯罪的成员那样分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯,而只能根据他们在单位行贿犯罪过程中所处的地位和所起的作用,分为主要和次要责任人员。对于确定直接责任人员的主次,一般从以下几个方面考虑:
(1)职权的大小。职责权限越大,应负的责任也就越大。
(2)因果关系的形式。在因果关系锁链中,起支配作用的行为人负主要作用。
(3)所起作用的程度。主动出谋划策、积极实施者,所担负的责任相对要重。
二、单位行贿怎么处理
根据《刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的,依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三百八十九条为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。
一个集体进行行贿的行为说明集体内部具有很多问题,需要从核心内部寻找缘由,惩罚主要负责人无疑是至关重要的。集体行贿的处理比个人行贿的处理要复杂的多,之间的关系综乱错杂。单位平时运行中就需要自我监督和第三方监督,净化单位工作环境。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十九条 为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。\n在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。\n因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
-
单位行贿罪涉及经办人的责任
354人看过
-
如何识别单位行贿罪的责任人
482人看过
-
单位行贿数额是多少?单位行贿罪的刑事责任是怎样的
257人看过
-
单位行贿的主要责任人是谁?
382人看过
-
行贿罪的直接责任人是单位还是个人
456人看过
-
什么叫对单位行贿罪,行贿罪怎么认定
387人看过
-
行贿罪单位责任人有哪些如何确定行贿罪责任人的一般广东在线咨询 2021-11-09根据单位责任人在贿赂犯罪过程中的地位和作用,分为主要责任人和次要责任人。对确定直接责任人员的主次,一般从以下几个方面考虑:(1)职权的大小。职责权限越大,责任越大。(2)因果关系的形式。行为人在因果关系链中起主导作用的主要作用。(3)作用程度。主动出谋划策,积极实施者,责任相对较重。
-
怎样确认单位行贿罪的责任人,具体的规定是什么福建在线咨询 2023-02-02单位行贿罪责任人的确定:在单位行贿犯罪中,并非所有的直接责任人员都负有同等的责任。只能根据他们在单位行贿犯罪过程中所处的地位和所起的作用,分为主要和次要责任人员。
-
(2)单位行贿直接责任人定什么罪?贵州在线咨询 2022-08-21对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照第389条、第390条规定的个人行贿罪处罚,即犯行贿罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处5年以上10年以下有期徒刑;情节特别严重的。处l0年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产。
-
行贿类单位犯罪直接责任人广西在线咨询 2022-08-21对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照第389条、第390条规定的个人行贿罪处罚,即犯行贿罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处5年以上10年以下有期徒刑;情节特别严重的。处l0年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产。
-
单位行贿罪法律责任人谁担当?广西在线咨询 2022-08-15一、如何认定单位行贿罪的犯罪主体 单位行贿罪,是指单位为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物或者违反国家规定,在经济往来中给予国家工作人员各种名义的回扣、手续费,情节严重的行为。单位行贿罪的主体是单位,一般来说包括国有、集体所有的公司、企事业单位、机关、团体及依法成立、具备法人资格的其他性质的企事业单位。 然而,随着我国法制经济的发展,司法实践中出现了的一些新的经济主体,他们的行贿行为如何定性?